华人澳洲中文论坛

热图推荐

    新版《哈利·波特》多元选角不限种族肤色取向!网友:黑人赫敏、变性哈利、泛性恋罗恩?(组图)

    [复制链接]

    2024-9-19 13:29:29 23 0

    由HBO担任制造的新版《哈利·波特》剧集,刚刚公布了招募演员的需要。
    从去年宣告立项以来,新版《哈利·波特》就吸引了寰球有数人的眼光。
    一代人看着《哈利·波特》的书和电影长大,如今又能有新作品能够追,想一想都有些冲动。

    (2001年,三小只列席第一部电影纽约首映式)
    但最新公布的招募需要却让大伙儿有些疑虑,由于民间特地注明,“咱们努力于容纳、多元化的选角”。

    家喻户晓,只有国外作品沾上这套话术,那演员选择根本就与“忠于原著”无缘了...



    (以前诱发争议的《小丽人鱼》、《白雪公主》选角)

    民间在选角声明中提到,要想饰演哈利、罗恩或赫敏,小演员必需在2025年4月时年满9~十一岁,而且是英国或爱尔兰居民。
    请求者需求按要求录制两段视频,要求孩子们使用本人的口音。

    (网友自制图)
    比起这些细则,更让大家关注的是特殊标注的这段声明:
    “咱们努力于容纳、多元化的选角。
    针对每个角色,请合格的扮演者提交请求,不用斟酌种族、性别、残疾、性取向、性别认同及任何其余受法律维护的人格特征的限度,除非另有特别阐明。”

    不少网友们看到这段曾经两眼一黑,提前放低预期。毕竟这两年《哈利·波特》IP相干的新改编作品阅历各种选角风云之后,没人能想到HBO这次可能会搞出啥新幺蛾子:
    “这话一说出来,大家曾经能看到前面会变为啥样了(呜咽)”

    “恍如曾经能看到跨性别的哈利、亚裔赫敏、泛性恋的罗恩了...”

    “懂了,哈利波特是个黑人跨性别者,从略坐轮椅。”

    “求求你们就照着原著拍吧。”

    也有网友感觉以前的三人组太过经典,不论换谁来都欠好使:
    “我觉得没人会超出他们三个了。”

    “没法想象这仨人以外的其余人来表演哈利罗恩赫敏...”

    好在民间表现每一个季都会忠于原著:
    “系列剧集将由全新演员阵容引领新一代粉丝群体,剧中充溢了巧妙的细节,和那些25年来始终受哈迷喜欢的经典角色与场景。”
    为此,团队特地请来J.K.罗琳负责制片人。罗琳表现看到了团队保护书籍原著残缺性的做法,很期待参预其中,让细节达到只要长篇电视剧能力拍出来的深度。

    虽然尚未发布上线日期,但目前剧集预计将于2025、26年在英国拍摄,大家能看到根本也得27年了。
    至于到时分会不会搞出闹剧,那也只能走一步看一步...

    网友对《哈利·波特》系列的选角争议那末在乎,也是由于真实是被“沉睡”的选角冲击过得多次。
    好比2016年的《哈利·波特》舞台剧中,就有黑人演员诺玛表演赫敏诱发风云。

    过后罗琳亲身站台,称赫敏没有理由必需是白人。书中没有明白提到她的种族或肤色,并且在粉丝作品中,她常常被描画成黑人。

    (饭制绘画)
    同时罗琳还强调,诺玛之所以当选中表演赫敏,是由于她有实力,是表演这个角色的最好女演员。罗琳但愿观众在这个问题上不会有歧视和成见。

    (饭制绘画)
    但这次的状况又有些不同,20多年的情怀上去,大家对角色的印象曾经定型。
    斟酌到舞台剧的辐射规模相对于较小,电视剧的受众要大很多,假如剧版《哈利·波特》终究选择了和原三人组特点差异对比大的演员,不免又会诱发争议。

    实际上,除了族裔、肤色问题以外,罗琳在跨性别问题上的锋利观念,也让一些网友感觉她“翻过车”。
    近几年她屡次强调本人看待跨性别问题的观念。好比说她感觉,让一个跨性别女性进入女厕所、女浴室等女性空间,就犹如允许男性进入同样,会要挟到女性的平安。

    她一直坚决本人的设法,即保护女性利益应该坚决地站在真实的女性一方,而不是允许所谓的跨性别女性强占女性空间。

    (罗琳:跨性别女性不是女性)
    在东方看来这番舆论过于不正确,《哈利·波特》的三位主演也因罗琳在性别上的立场要和她撇清瓜葛,各种媒体更是轮流攻打罗琳的说法。

    但是罗琳一直坚持观念,宣称违心为本人的舆论担任承受法律审讯,宁愿因此入狱也不会改动准则。

    在国外的言论场上,罗琳的立场给她本身带来了疯狂抵抗。去年以《哈利·波特》世界观为根底的《霍格沃茨遗产》游戏出售时,各种抵抗流动就层见叠出。

    不外从游戏行业业内统计看,《霍格沃茨遗产》仍然是2023年最滞销的作品之一,抵抗可能只是雷声大雨点小,并无发扬啥作用。



    回到《哈利·波特》的选角风云,大家对这次剧版新作品选角的耽忧不无情理。毕竟,近几年的得多作品,都会在选角上泛起和公众对作品角色认知不符的状况。
    以前《罗密欧与朱丽叶》舞台剧的选角就是这样,由于和大家想象中的形象有出入,作品连带着演员都受尽讥嘲。

    公众的意见集中于,假如真的想制造多元容纳的作品,应该为各类演员量身定做新的作品,而不是硬塞进公众具有个人回想的经典中。

    (因选角多元、发明全新古典叙事的高收视率电视剧《布里奇顿》)
    想展现“多元性”、容纳和尊敬,应该是给不本家裔、不同人群的从业者更多的时机,创作更贴合角色和文明的剧本。而不是用最搪塞的形式,把现有的经典故事往里套。

    对制造方和投资方来讲,间接套用经典无疑是最简略最省事的形式。但在观众角度看来,敷衍塞责的所谓“多元性”,只是一种覆盖懈怠的狂妄说辞。
    而对新版《哈利·波特》剧集来讲,既然罗琳曾经肯定参预把关,但愿出来的作品不要太偏离大家的个人回想和认知。
    斟酌到《哈利·波特》陪伴寰球读者这么多年,看书看电影时有过那末多美妙回想,只但愿选角能和以前的作品一致一下,画风别太跳脱吧...

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题4

    帖子30

    积分112

    图文推荐