河南叶县果园强拆事情后续：副县长履历扒出，看完果真不复杂（组图）

一袭清香

俗语说，“修桥补路积阴德”，但不知道从何时开始，修路这事儿竟成为了烫手山芋。
这不，比来河南叶县的一同强拆戏班事情，让人们质疑，利民工程怎么就成为了鸡飞狗跳的现场？看完副县长的引见之后，我才豁然开朗

据理解，叶县一名返乡大先生惨淡经营了十年的戏班，却因修路名目面临强拆，单方在抵偿问题上发生了重大不合。
副县长一句“你想告能够告我”，更是让事情迅速发酵，成为言论焦点。这到底是怎么回事？

咱们都知道，修路是为了更好地开展经济，便利黎民出行。但在这个过程当中，波及到的详细问题假如不当善处置，反而会给黎民带来困扰。这位返乡大先生十年的血汗，莫非就这么轻描淡写地被一笔取消了吗？

事情的中心，其实就是抵偿问题。戏班是“经济林”仍是“零星果木”？这个问题看似简略，实则关乎到抵偿的多少。
副县长的阅历被网友扒出，看完结果然不简略

按理说，政府该当踊跃沟通协调，确保各方利益不受损。可是，从目前的状况来看，似乎并无做到这一点。
这个时间上看起来就有点邪乎

前面越看越离谱

觉得哪里有点对不上

跟着河南叶县强拆事情继续发酵，网友却有不同的看法。
有网友以为，副县长的态度太过强硬，不足与民众沟通的诚意，这类做法只会激化矛盾，无益于问题的解决。

也有网友表现，修路是为了久远开展，短时间内的阵痛是不成防止的，然而副县长17岁加入任务是怎么回事？

再来看看这位副县长，虽然有着鲜明的履历，但在处置此次事情上显得有些失算。
或许，在专业素养上无可抉剔，但在与群众打交道时，显然证实副县长的上任时间就有点儿不切实际

修路虽然是坏事，但若在履行过程当中无视了黎民的感触，乃至侵害了他们的利益，那末这项工程也就失去了它的初衷。
相干部门在推进开展的同时，更应该聆听民心，妥善处置每一个个细节，这样能力真正做到为民办事，而不是让民众寒心。

对此，你怎么看？修路没错，开展也没错，很显然这名副县长的做法就不是十分的适合
还有他这个学历也不能不让人疑心，17岁就任务，这一次，大家怎么看呢？