澳洲一条街司机的车窗都被贴满愤恨的字条，网友也吵翻天（组图）

永恒的旋律

来报复了
在布里斯班内城区的Nundah区，一名居民对泊车“王道”的司机发动了一场报复行为，
这个奥秘的“泊车纠察员”在这些司机的车窗上贴满了愤恨的字条。
这位居民专门针对那些将车停在居民街道上的司机，这些司机停好车后会搭乘Uber返回仅10分钟车程外的Brisbane机场，
借此逃避低廉的机场泊车费，却让本人的车辆长时间攻克街道的泊车空间。

从暴光的照片上显示，这些司机的车窗上被贴满了炸药味十足的字条，下面写着：“我是个无私的XX。”
这些唾骂性的字条在社交媒体上惹起了普遍探讨。
部份网友反对这位“泊车纠察员”的行动，
“咱们街上有两辆车停了超过一个月，我查了下车牌，发现它们都是自租车。太烦人了，但咱们能做甚么呢？只能等下一个租车的人吧。”
也有网友以为这类行动过于“不可一世”，批判张贴字条的人太过“自认为是”。
有网友留言道：“你试着住在离火车站200米之处就知道了。”
“认为本人具有家门前的街道，除非有寓居区泊车许可证的标识或他们挡住了车道，不然这就是先到先停的规定。”
相似这类对泊车问题采用保守伎俩的事情在全澳愈来愈广泛。
往年早些时分，悉尼内西区Leichhardt的一名居民被指控用橙色交通锥占车位。
本地一位愤恨的居民在Facebook上发帖，埋怨该街道本就泊车难题，当初又有人用锥筒占位，问题曾经继续了几个月。

只管这条街没有泊车限度，居民能够自在泊车，但用锥筒占位的行动仍是诱发了剧烈争执。
许多人倡议，途经的人能够间接把锥筒移开，但也有不少人以为这类行动“离谱”“无私”，并斥责这类占位形式为“王道”。
Inner West Council明白表现，这类用交通锥预留车位的做法是守法的，居民不允许将任何物品，如锥筒，留在公共区域。

城市布局专家兼作家Dr. David Mepham表现，因为居民区泊车位稀缺，人们对“本人的”泊车位变得“极度领地化”。
他说：“咱们常常感觉本人有权享有‘廉价、便利’的泊车位，却对本人行动的结果熟视无睹。”“人们会变得无私、愚昧，乃至不可一世。这就是一种霸凌行动。”
Dr. Mepham还指出，避免司机长时间占用居民区泊车位是中央政府的责任。
而一名网友绝不避忌地在社交媒体上抵赖：“我常常把车停在他人家门口，而后搭Uber去机场。我才不在意住在这的人要把车停得远一点。我省下了泊车费，他人的感触关我甚么事？”