|
|
9月21日，“清风安阳”大众号公布《酒驾醉驾追责没有例外 党纪国法背后厚此薄彼》。9月10日，河南安阳市纪委监委向社会地下通报两起醉驾典型问题，诱发泛博网友热议。其中，汤阴县任固镇政府原事业体例工勤人员马六甲、安阳市城市办理局龙安大队（分局）副大队长（副局长）范晓东均是醉驾，马六甲被法院判处拘役二个月，并遭到开革公职处罚；范晓东则是遭到党内重大正告、政务记大过处罚。
同为醉酒驾车行动，事业体例工勤人员马六甲被开革了公职，而参公体例副大队长（副局长）范晓东仅仅是被处以党内重大正告、政务记大过处罚。通报中的两起案例为什么同为“醉驾”处置后果却大不相反呢？
对此，文章解释，缘故次要有四点：
一是酒精含量不同。马六甲血液酒精含量为195.34毫克/100毫升，范晓东血液酒精含量为108毫克/100毫升，二人均合乎《对于管理醉酒驾驶刑事案件的意见》（2023年十二月28日起施行，下列简称“2023年意见”）第四条规则的“血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上”的醉驾规范。但范晓东的酒精含量合乎该意见第12条规则的“血液酒精含量不满150毫克/100毫升”能够认定为“情节明显轻微、危害不大”的情景，而马六甲已远超150毫克/100毫升的规范。
二是法定情节不同。马六甲被查获时，未按民警指令泊车，持续向前行驶，后被执勤民警搁置的阻车安装截停，拥有法定从重情节；范晓东被查获时，未逃避执法反省，未形成社会危害，且到案后照实供述，态度较好，认罪认罚，拥有法定从轻情节。
三是法律结果不同。马六甲不合乎2023年意见规则的能够不予立案、撤案、免刑或不诉的规范，必需移送起诉，依法判处实刑。2024年6月28日，其因风险驾驶罪被依法判处拘役二个月，并处分金人民币一万元。范晓东血液酒精含量远低于150毫克/100毫升，公安机关能够不予立案或撤销案件。2024年5月1日，公安机关依法予以撤案，对其行政处分。
四是处罚依据不同。马六甲为事业体例工勤人员，且非中共党员，处罚依据为《事业单位任务人员处罚规则》。该规则第二十三条规则：因成心犯法被判处控制、拘役或者有期徒刑以上刑罚（含宣布缓刑）的给予开革处罚。马六甲依法判处拘役二个月，并处分金人民币一万元，依照规则应予开革。范晓东为参公人员（副科级），且系中共党员，应分别合用《中国共产党纪律处罚条例》《中华人民共和国政务处罚法》对其进行处置。《中国共产党纪律处罚条例》第三十五条规则：党员依法遭到政务处罚、任免机关（单位）给予的处罚、行政处分，该当查究党纪责任的，党组织能够按照失效的处罚、行政处分抉择认定的事实、性质和情节，经核实后依照规则给予相应党纪处罚或者组织处置。《中华人民共和国政务处罚法》第四11条规则：公职人员有其余守法行动，影响公职人员形象，侵害国度和人民利益的，能够按照情节轻重给予相应政务处罚。因此，结合范晓东守法的详细状况、社会危害性、法定情节、自己态度等无关状况，纪检监察机关依规依纪依法给予其党内重大正告和政务记大过处罚。 |
|
注册会员