陆媒：男童遇害也不必代表全部中国人向日本报歉吧（组图）

wakaokao

本文转载自雷叔写故事，仅代表原出处和原作者观念，仅供参考浏览，不代表本网态度和立场。
9月18日，一位在日自己学校上学的男童被害了。
那天上午，深圳南山区招商街道，这名小学五年级的日本男孩在妈妈陪伴下上学，在离校门口还有200米远之处，被人拿刀捅了。
起初抢救有效，男孩死亡。

咱们坚定支持这类暴力行动。也第一时间写了文章支持这类残暴的暴行。但愿凶手早日被判死刑。
但这事发酵到当初，觉得有点变味了。

这两天泛起了这些人。
一开始在日本大使馆下刷评论：“咱们中国对不起你”。

接着，线下买花献花的人也泛起了，手书：“咱们都是罪人”。

到了X上，能看到得多千人一面的图文。

不花本人的钱，间接复制他人的内容，的确简略。
但这类鸡贼操作能称之为真挚吗？

所认为了真情实感，
有的人打算飞去深圳献花，对“咱们这个民族的争脸行动”来一次将功折罪。

又或者就近下手，一边感觉凶手无辜，一边跟每个日本客户报歉。

可问题是，凶手怎么会无辜，凶手又怎么比咱们普通人不幸呢？
谁曾想这类代表全体中国人的报歉论不止这次事情有。
往前翻，往年8月还有一个博主也这么说。

在网友查出来他是一位IP地址显示法国的四川网友后，他就偃旗息鼓了。
是否看不懂了，怎么动不动要拉上咱们呢？
好像有问题的是咱们同样。

情理其实很简略。
首先，杀人犯法大恶极，他是有问题的。
咱们要做的就是重办这样的杀人犯。只不外有些人感觉可能没那末重大，说凶手有可能犯成心挫伤致人死亡罪。

或者说在成心杀人罪里，被判的轻一点。



这时候候无妨回顾一下事实。
9月18日这天，凶手避开孩子妈妈，专挑这个日本未成年孩子下手，捅到最初小孩倒地，孩子妈妈禁止不了，能够说针对性很强了。
再斟酌到他是有前科的人。

那这类情节卑劣，社会影响极坏确当街杀害未成年事情里，我的倡议是从严处分，判处死刑。
其次，你还感觉不许确，那再有问题，也应该是那些“正能量网红”的。
他们教唆式的发言，引战对峙的弄法，让极端情绪在网络上传布。

或许他们能够换个账号再做一次，不被人发现，不被平台限度。但责任仍是在他们身上。
怎么也无奈变为全体中国人的问题。
所以，凡是有点明智，同时又不忘本，就不要代表全体中国人了。
否则当前国内上有点风吹草地，咱们就报歉；明明他人亏欠咱们的，咱们还报歉；
发现了甚么中生代及之前的古生物化石，咱们都要跟它报歉，说孩子对不起，咱们没法改动这个社会。
没这个情理啊。
绝大少数中国人合法仁慈，跟这些波及日自己的事情绝不相关，他们没有义务站出来鞠个躬，泪眼朦胧。
既然不是一切中国人都对不起日自己，那又凭甚么要全体中国人报歉。
你非要道，那是你的自在，别带上其余人。

不外说来奇怪，得多人其实不知道本人在表白甚么。
好比知乎上这位，一会儿叫大家个人反思，一会儿反对罪责暴行。

反正我看不清他是否反串了。
但可能这就是互联网的底色，你我都能发声，经过宣泄愿望、愤恨、冤仇，知足兽性最露骨的一面。
而后不盲目地撕逼起来。
一拨人想表白中国存在冤仇教育，一些鼓吹上有问题，容易加剧人们的对峙情绪；
另外一拨人，感觉日自己就是有罪的，他们怎么受挫伤都不为过。
所以当初男童被害一事成为两方权势的角力场，吵得翻天覆地。
乃至往年撕逼的货色，明年再炒作一遍；明天断章取义的素材，今天编排出反向的意思。
问题在于，这些骂声带来不了任何思考。
乃至使人感到悲痛，由于一个10岁孩子逝世了，如斯一同凶杀案，最初却只成为大家吵架的工具。别无其余。
无法之余，我想起2004年贴吧的帖子。
面对2004年该如何年初总结时，网友犀利提出：
“往年最大的播种是发当初互联网能够随便骂街。明年再接再砺。”

他没想到的是，这么一持续就持续了20年。
并且更多人裹挟其中，并带来了网暴、歧视、信息净化等问题，最初在这样一个假相背后让步：
互联网文化很严酷，你不值得具有半晌美妙。
并不应该如斯。
但好像呐喊同理心变得没啥意义了。
毕竟对他人指指导点仍然是更简略的事，有嘴有键盘就行。
本文转载自雷叔写故事，仅代表原出处和原作者观念，仅供参考浏览，不代表本网态度和立场。