|
澳洲朝野因动力议题继续争执。动力经济与金融剖析钻研所(IEEFA)20日公布讲演指出,若采取支持党提出的核电方案,澳洲家庭每一年电费将减少665澳元(约新台币1万4473元)。
澳洲明年5月行将举办大选,动力议题成为焦点。朝野对2050年达成净零指标伎俩存在不合,执政的工党政府排除了开展核电的可能性,而支持党同盟则由党魁达顿(Peter Dutton)领衔提议,自2035年起建立7座核电厂,作为代替动力政策的一部份。
按照IEEFA的讲演,若澳洲采取支持党的核电方案,典型家庭每一年电费将减少665澳元(约新台币1万4473元)。用电较多的家庭,像是四口之家,电费增幅可能达到972澳元(约新台币2万十一68元)。
讲演还参考了美国、英国、芬兰和法国等国的案例,评价核电方案对不同地域电费的影响。后果显示,核能发电的本钱将是澳洲东部目前发电本钱的1.5到3.8倍。
澳洲朝野因动力议题继续争执。动力经济与金融剖析钻研所(IEEFA)20日公布讲演指出,若采取支持党提出的核电方案,澳洲家庭每一年电费将减少665澳元(约新台币1万4473元)。 图/Shutterstock
IEEFA首席剖析师波以尔(Johanna Bowyer)表现,讲演剖析了核电方案对澳洲四大洲和不同范围家庭的影响。她指出,四口之家均匀每一年电费将减少972澳元(约新台币2万十一54元),而五人或以上家庭则会减少十一82澳元(约新台币2万5725元)。她强调,在以后的糊口本钱危机中,电费下跌对家庭而言是个严重担负。
动力征询公司Green Energy Market董事艾迪斯(Tristan Edis)表现,实际的电费增幅可能比讲演摹拟的更高。他指出,澳洲核能才能十分无限,讲演中参考的国度都是具有成熟核工业的国度。
艾迪斯强调,支持党的核电方案不太可能成为澳洲理想的解决计划,除非获取少量政府补助,不然电费将大幅下跌,能力使核电厂成为商业上可行的投资。他增补,核电常常被误以为具本钱效益,但其建立本钱和时间常被重大低估。
此前,澳洲联邦迷信与工业钻研组织(CSIRO)和澳洲动力市场调度核心(AEMO)于往年5月独特公布的GenCost发电讲演指出,与核电比拟,再生动力的发电本钱更低。
支持党动力发言人欧布莱恩(Ted O’Brien)批判该讲演浮浅且出缺陷,并表现支持党将在大选前发布本钱方案。他以为,这种讲演常常挑拣最坏的情境进行剖析,并伪装这是常态。 |
|