猫眼、淘票票的评分比拟豆瓣更能代表公众、路人的爱好，也依靠购票行动发生

jiayj

#国庆档电影谁会笑到最初##电影评分不应沦为粉黑大战# 猫眼、淘票票的评分比拟豆瓣更能代表公众、路人的爱好，也依靠购票行动发生。
然而猫淘评分也出缺陷，第一是没有区别度，大部份电影都能取得八九分以上的分数，疏导性缺乏，就好像假如一切人高考都能考到600分以上，那末这个筛选机制就是有效的；第二是得多人看完片其实并无打分习气；第三是先购买后打分很容易被用户看做是对“全部消费体验”的评估，因而常常能在猫眼评分里看到由于影院银幕不敷亮、空调坏了、票价太贵等缘故给出差评。
又要有足够的样本、传递多元声响，又要激励高频、深度观影群体颁发有一定专业鉴赏力、可以服众的见地，这两边着实难以两全。有无更好的解决计划呢？





公布于：澳大利亚