炸开了！澳洲这Chinatown要改建“小印度”，华人圈热议：别选他！（组图）

ken5630

近期，墨尔本市长竞选流动中的一封竞选信在华人社区诱发了普遍争议。竞选信中，现任市长候选人Nick Reece提出了“复兴唐人街并创立小印度区”的方案。但是，这一提议的中文和英文版本存在显著差别，致使该事情在华人圈诱发了热闹探讨，并掀起了对选举政策通明度的质疑。
在Nick Reece公布的竞选信英文版中，明白提到“Revitalise Chinatown and create a Little India precinct, increasing the city’s appeal for residents, visitors, and tourists alike.”（复兴唐人街并创立一个小印度区，晋升城市对居民和游客的吸引力。）这一方案外表上似乎是为了增进墨尔本多元文明的进一步融会。

（图片来源：小红书账号土澳羊毛孤勇者 II）
但在对应的中文版竞选信中，却并未提及“小印度”方案，而是强调尊敬唐人街的中国文明遗产，并推进唐人街成为充溢活气的文明和经济核心。

（图片来源：小红书账号土澳羊毛孤勇者 II）
这个差别诱发了华人社区的广泛关注和不满，许多人质疑候选人是不是无意经过不同言语版本的表述覆盖部份政策，误导选民。
唐人街作为墨尔本华人社区的意味，承载着深挚的历史和文明价值。它不只是华人商家的会聚地，也是展现中国文明的首要窗口，每一年吸引着不计其数的游客前来参观。

唐人街的位置极其首要，因此任何波及其将来开展或改变的政策都备受华人社区关注。而此次“创立小印度区”的提议让部份华人耽忧，这会减弱唐人街的文明位置，乃至对该区域的经济活气发生负面影响。
网友们怎么看

该事情迅速在社交媒体平台小红书上惹起探讨，许多网友针对这一提议颁发了各自的看法。
小红书用户“摔罐子扮演艺术家尼克斯”首先留意到中英文竞选信的差别。他具体形容了本人收到的函件，指出Reece在英文版中提到创立小印度区的内容，但在中文版中却彻底省略了这一点。
他批判Reece多是成心利用部份华人选民懒得浏览英文信的特征来覆盖政策的全貌，以为这是在误导选民。他还强调，中国留先生只有有固定地址，就可以参预此次市长选举，这使得Reece可能经过暗藏政策在华人群体中获取不知情的选票。

另外一名用户“土澳羊毛孤勇者II”在小红书上公布了类似的批判，他指出Nick Reece的“小印度区”提议是为了争夺印度裔选民的选票，而成心无视华人选民的感触。该用户愤恨地呐喊华人社区要警觉，防止唐人街由于这样的提议而被减弱，乃至讥嘲道：“假如你选了Nick Reece，就等于为Chinatown变为小印度添砖加瓦。”该舆论在小红书上诱发了少量互动，反应了华人社区对这一竞选提议的强烈不满。

用户“Dinosours 羊毛毛毛”率先发声，婉言道：“他在小红书上好火啊，得多不知情的留先生可能曾经选定他了！”他表白了对Nick Reece在社交平台上影响力的耽忧，以为部份留先生可能仅经过中文信息理解竞选许诺，未能意想到英文版本中的差别。此言一出，迅速获取了上千条点赞，成为华人圈中的抢手话题。



用户“广东为食公司ceo”一样对竞选信提出了质疑，他在评论中写道：“我只是感觉他在小红书鼓吹得天花乱坠，每天画大饼。问他详细怎么实行，钱从哪里来，他都不会回答的，只会说奶茶哪里好喝，对他好感度超差。”这段评论反应了部份网友对Reece竞选许诺实际可行性的疑心，以为其政策不足详细履行细节，更可能是在投合选民而非实际行为。

另外，也有一些网友对小印度区的建立表白了支持意见，评论道：“而后阿谁印度街就成为了墨尔本最脏的一条街。”虽然该舆论带有集体情绪化表白，但从中可见部份华人选民关于这一方案的强烈支持情绪，耽心它可能对现有的文明环境带来负面影响。乃至有人表现别投票给Nick！

与此同时，也有感性声响呐喊冷静看待此事。用户“猫本Matya”评论道：“大兄弟要末是英文不太好，要末是带节拍。我看了好几遍，没读出在中国城建印度区的意思。二者并列瓜葛不是包孕代替瓜葛呀！”他以为竞选信中的小印度方案和复兴唐人街并非冲突或代替的瓜葛，而是并存的文明开展战略。部份网友以为大家该当先冷静思考，而不是急于批判。



这一回应在一定水平上减缓了部份网友的质疑，网友们开始探讨政策的细节以及市长竞选许诺的可行性。一名用户评论到：“其实Dandenong曾经有印度街了，为何还要建新的？”这类观念诱发了对于城市布局的更多探讨，许多人以为墨尔本现有的多元文明社区曾经可以知足不本家裔的需要。

市长小红书回应廓清
面对日趋扩张的争议，Nick Reece在小红书上作出了地下回应。他在评论中表现：“我的方案是投资十二60万澳元来改良唐人街，让唐人街变得更繁华。新的印度街区将不会设在唐人街。”他强调，一切相干政策信息都是通明的，选民能够经过其民间网站获得更多细节。

虽然Nick Reece对这一争议做出回应，但这场风云曾经在华人社区内掀起了波涛。许多华人选民表现，他们将在选举中更为小心，尤为是关注候选人政策的实际可行性和通明度。
针对多元文明区的建立问题，墨尔本作为一个寰球闻名的多元文明城市，如安在增进多元文明共存的同时，保障每个文明社区的共同性和尊严，将成为市政办理的首要课题。
将来的市长不只需求制订容纳性政策，还必需均衡不同文明群体之间的利益。这场对于“小印度”和“唐人街”的争议无疑给市政候选人提出了一个粗浅的应战，如何经过通明和明白的政策阐释博得选民信赖，将成为此次选举的症结要素之一。