|
|
最新钻研显示，在无奈知足低支出家庭需要的地域，无家可归者的比例较高，次要缘故是不足可担负的公家租赁住房。
据《时期报》报导，考察发现，城市无家可归者的数量比人们广泛以为的要多。假如但愿这类状况有所改良，需求大幅减少可担负公家租赁住房和社会住房供给量。
（图片来源：《时期报》）
按照澳洲住房和城市钻研所的钻研讲演《澳洲无家可归者的地舆变动及其构造性驱动要素（2001-2021）》，在一个首府城市内减少1000套可担负公家租赁住房，能够将无家可归者比例升高大约10%。
无家可归者包罗沙发客、住在无家可归者办事核心的人、或者寓居在旅社或极为拥堵环境中的人，以及郊区四处可见的露宿者。
只管在2021年澳洲人口普查中，悉尼内城的无家可归者数量至多，但在悉尼的Strathfield/Burwood/Ashfield、Fairfield、Canterbury、Merrylands/Guildford以及Auburn也有少量无家可归者。
（图片来源：City of Sydney）
在维州，无家可归者至多之处是Dandenong，其次是Monash、Geelong和Brimbank，均高于墨尔本内城。
布里斯班内城区无家可归者数量至多，紧随其后的是凯恩斯南部。西澳至多的是Kimberley，其次是珀斯内城。
讲演发现，无家可归的人通常不会搬到很远之处——70%的人与一年前住在同一个统计区域（相似于本地政府管辖的区域）。
讲演指出，在截至2021年的20年间，无论是城市仍是地域，无家可归者数量都在回升，而可担负的公家租赁住房净供给量呈降落趋向。无家可归者数量较多的地域，一般为需要大于可担负租赁住房供给之处。
钻研发现，仅在2021-22财政年度，墨尔本内城区和Wyndham区需求超过3000套一至两居室住房，而Geelong、Melton/Bacchus Marsh（墨尔本边沿）、悉尼内城、凯恩斯南部、墨尔本的Dandenong和Townsville则需求超过2000套。
独立钻研核心首席经济学家Peter Tulip博士表现，“住房本钱影响无家可归者是一个已被普遍证明的后果，少量海内钻研标明，高房租的地域或城市往往活动人口数量也较高。”
（Gina） |
|
注册会员