|
|
在过来一个世纪里，全球预期寿命明显进步，澳洲是表示最好的国度之一。
但在过来二十年里，一些高支出国度的预期寿命停滞不前乃至有所降落，特别是美国和英国。
这是不是标明英语国度的安康程度遍及降落？
我们的新研讨比拟了英语国度与其他高支出国度的预期寿命。
我们发现，1930年至1969年诞生的澳洲人的预期寿命依然十分出色。但50岁以下人群的状况其实不悲观——年老群体的预期寿命停滞不前。
为何要丈量预期寿命？
预期寿命是一种有价值且普遍运用的权衡规范，可用于研讨一段工夫内的安康趋向和形式，并比拟不同地域或人群。
它预算了一团体的均匀预期寿命。这是经过计算特按时期内不同年龄组的死亡率得出的。死亡率降落，预期寿命就会上升，反之亦然。
预期寿命不但告知我们一个群体的死亡率，它也是权衡全体人口安康状态的直接目标。在高支出国度，大少数首要死亡缘由是慢性疾病。
这些疾病通常在患者逝世前多年影响其安康。
预期寿命的停滞或逆转多是长时间和新呈现安康成绩的预警信号。
诺贝尔经济学奖得主Amartya Sen也指出，死亡率是权衡经济成功与否的关键目标。因而，它成为研讨人员和政策制定者的无力工具。
由于高支出国度长时间以来在搜集死亡率统计数据方面有着大体规范化的传统，研讨人员可以进行深化的比拟研讨。
这有助于暴-露特定死因如何致使预期寿命的变化。
我们的研讨
在研讨中，我们剖析了更普遍英语国度群体的死亡率趋向和形式，并将其与其他高支出国度进行了比拟。
英语国度在比来的死亡率趋向及其缘由方面表示出类似性，例如药物过量形式和瘦削症盛行。我们的剖析重点关注六个高支出的英语国度：澳洲、加拿大、爱尔兰、新西兰、英国和美国。
我们将它们与西欧其他14个高支出、低死亡率国度（例如法国和挪威）以及日本的均匀程度进行了比拟。
我们运用了1970年以来来自威望、片面的高质量死亡率数据源的数据：人类死亡率数据库和世界卫生组织死亡率数据库。
关于每一个英语国度和比拟组，我们预算出：
-诞生时预期寿命
-0至50岁之间的部份预期寿命
-50岁时剩余的预期寿命
-均匀寿命
经过视察均匀寿命，有助于比拟诞生年份相反的人群（同一年诞生的婴儿）随着年龄增长而呈现的死亡率变化。
这类办法最接近于预算不同人群的实践寿命，可用于评价不同人群之间的保存差别。
首先，我们研讨了年龄和死亡缘由是如何致使英语国度和比拟组之间呈现差距的。然后，我们比拟了不同诞生年份人群的均匀寿命。
我们的发现
在疫情迸发前，澳洲男性和女性的诞生时预期寿命均高于非英语国度（14个国度的均匀值）。
爱尔兰、新西兰和加拿大的男性也是如此。但是，在英国和美国，男性和女性的诞生时预期寿命均低于非英语国度。
但最有目共睹的发现是英语国度和非英语国度50岁以下人群的死亡率差别。
50岁以下人群的绝对高死亡率拉低了包罗澳洲在内的每一个英语国度的全体诞生时预期寿命。他杀和与毒品或酒精相干的死亡是形成这类趋向的首要缘由。
但50岁以上人群的预期寿命方面，澳洲的男女表示都十分出色。
诞生于1930年代至60年代的澳洲人的寿命能够比非英语国度以及一切其他英语国度的同龄人更长。
但诞生于1970年代及当前的澳洲人的预期寿命则低于非英语国度。
整体而言，这意味着澳洲人的诞生预期寿命高于非英语国度的均匀程度。但是，假如按年龄细分，后果就会显示出诞生年份对预期寿命的分明影响。
例如，在2017-2019年，澳洲0-50岁男性的预期寿命比非英语群体均匀值低0.3岁，而50岁后的预期寿命则高出1.45岁。
这意味着甚么
我们的研讨标明，1970年代当前诞生的人显现出使人耽忧的趋向。在一切英语国度都是如此，乃至还没有斟酌英国和美国等地新冠疫情带来的负面影响。
在澳洲，与其他高支出国度比拟，研讨后果指出，不同世代的预期寿命存在明显差别。
假如1970年代当前诞生的澳洲人的绝对高死亡率在将来持续下去，那末澳洲人的预期寿命增长能够会放缓。
我们作为世界上预期寿命最高的国度之一的位置将降落。
我们的研讨旨在讨论预期寿命停滞不前的趋向和潜伏缘由，而不是提出政策建议。
但研讨后果标明，经过增加致使安康状态不佳的不服等和构造性优势，例如改良教育时机、就业和住房平安、支持心思安康和与毒品有关的平安，以及应对瘦削和糖尿病等疾病，无望真正改良安康状态。
https://www.sbs.com.au/news/arti ... ncy-trend/ok2qet728
|
|
注册会员