难得一见 有牌水管工焊接铜管却十年后漏水

xschx

这是十年前，把新式两个冷热出水龙头，挪到了水池的底下，变为两个水嘴接蛇管之用，过后找的正式水管工焊接的，免费750。十年后又开墙了，情景吓我一跳，一切焊接中央都漏水，铜锈都锈烂了。果决割了，重做了。

没想到有牌水管工做的货色连十年都挺不住，品质还不如diy，大跌眼镜。

童彤

你怎么就不明确，有无牌只是证实他有资质做这个活儿，但他有没能不克不及把这个活做好，要看他的才能，和牌不牌的不妨事

allen0124

管子本人也会锈蚀的，谁来做这个死结果可能都差未几

音乐海洋

十年......先漏后锈仍是先锈后漏？也有可能局部环境问题致使焊点开裂。但无论甚么状况十年都超越保修期了。也可能确实整批活品质确实偏低，但就单是十年这个时间段就很难彻底反对lz的观念啊？！
相同，我就感觉牌照资历证书需求更为严格，而不是更为疑心牌照的首要性和须要性。我反对楼主投诉，未必有抵偿，但若大家都投诉，就可能会有一定水平的法规改动。

Fjess

10年了。。。

zwindson

保质期十年是好笑的
莫非让用户每十年砸一次瓷砖，重做一个墙？
这类根底设施应该保用起码30年

onlyjean

话是没错，但超越质保法规上就赖不到管工，从管工操作角度，没有管工会管制本人的活儿恰好管十年不论二三十年，所以你这个活儿确实品质不敷好，然而不是一定是管道工的责任，很难断定。假如宣泄在管道工身上舒服一点，那末宣泄一下可能也不算好事。
但你非要说有执照的干欠好，没培训过的业余人士diy更好，我就呵呵了...

caesar0531

参差不齐，技术程度有高有低。

rosethm

你说的没错。职业和业余的比技术好坏是一个几率问题，对比极端简略的比方就是我和林丹比羽毛球，也保不齐由于他失误能得个一两分，但我不克不及说我赢过林丹一“次”。

liuxiu

这也能DIY？

winewing

yes, 虽然十年前我不会
当初是纷歧样了

stefanie0503

楼主应该质疑这孙子怎么拿的牌吗？这特么焊得还不如我大学实习期焊得工整。

jeromechu

水管绣蚀 神工也没用。

167004

很显著这是焊缝不彻底酿成的

焊丝没有平均地流满空隙

最初有孔洞在迟缓滴漏水，从第一天开始
只要焊接之处锈蚀，就阐明问题了，其余部份好好的，就是阐明焊接不外关

kent_zyh

这是修完老宝马进化了吗？

rubyleeruby

一个会修宝马车的人，会做水管有甚么希奇呢？
甚么都不会的人，那就甚么都不会了

feiwang222

假如一切焊点都开了 那品质问题，应该找他回来做。

23uiotl

全能，全活

高唱着逃亡

看下来像是含铅焊锡焊的。  含铅焊锡好焊。 但不持久。

vincent919

有牌保十年?法律效率?
就算保十年,顶多也只是说坏了保修而已

emily1020

澳洲请的300一小时的焊工做super duplex焊管，也是不保压，漏水。澳洲这四处都是持证实抢的，这该怎么说。

takaxi

喇叭头形式是最牢靠的，我家的40年的老水管，喇叭头没有漏的，就是其余中央腐朽了
焊接是不行的，怎么的也得漏