大案要案纪实：“重庆红衣男孩”事情解析（终）（组图）

十二少

一、从一篇法医论文讲演说起
重点来了。正当岛组在寻觅对于红衣男孩，找到更加详实的民间现场形容时。有网友提供线索说，在2010年某期的《法医学杂志》，曾登载过疑似重庆红衣男孩死亡的反省讲演。

因而，岛组在费尽含辛茹苦后，终于在万方论文库中找了这篇名为《体位性性窒息死亡1例》的论文。

据知情网友引见，这多是“重庆红衣男孩”事情的民间阐述，也是揭秘此事情的症结文本。
不论了，下载上去再说吧...为了下载该论文，岛组还专门注册了万方账号，先是专门注册了万方账号，还斥巨资（3块钱，哈哈）充值，下载到了该文章。
那末，这篇论文到底记载甚么？按奈不住猎奇心的咱们迅速关上了该文档。
首先，侥幸的是，论文内容通过岛组当真比对，能够确认该案就是为“重庆红衣男孩”案。文中得多细节形容（下文中都会提到），都与报导内容统一。
其次，在这片论文中，咱们终于找到了“红衣男孩”案发现场的症结形容。碍于篇幅瓜葛，在此我先放一张论文截图。

论文形容十分详实。好比，受益人绑缚悬吊形式的现场实拍：

好比男孩被绑缚的详细形式，并配有照片：

双大腿中下段后侧套有一红色尼龙绳，绳索从后向前再经会阴部向后上方走形，经两侧臀部、腰背部外侧、两侧腋下，向前从外裙领口前穿出，分别与悬吊的双上肢伴行至双手打结，造成单条环形套，此环形套被双腕绑缚的绳索穿绕一次。双腕被另外一条红色尼龙绳多圈横绕+纵绕。
以及得多报导中都提到的，双腿下端尼龙绳系着秤砣，赤足。

双腿下段被第三条尼龙绳多圈横绕+纵绕，绳尾末端系有1kg秤砣，赤足。
还有，受益人的尸表反省：
尸长163CM。尸斑呈暗白色，双手、双下肢尤为索沟上侧、双足较显著。两侧腹部普遍尸绿。黑发，长2.6CM。额部局部见轻度擦伤害，边界不显著。绳索走线压榨部位对应有索沟，均有糊口反映。两侧睑结膜见针样点状出血。两侧足底及脚指沾满灰尘。
留意，这里提到男孩眼睑结膜有“针样点状出血”——这极有多是被网友耳食之言，说男孩额头有引魂针的假相源头。
不只如斯，从论文中形容现场的少量文字、图片细节来看：得多网下流传的说法基本就是无稽之谈，其实不失实。
好比，死者头脸部没有针孔，而是在额头、颧骨上有几处小面积擦伤，且曾经结痂。这阐明男孩是在死以前，额头就有擦伤，而不是死亡之后又被所谓“引魂针”戳破。而且现场形容中，也没发现有铁钉。
我知道，在岛组的红衣男孩第一期文章收回后，就有网友认定这是一同灵异悬案，而且疑心办案人员在忽悠人，覆盖事实假相。
但岛组仍是置信通过迷信剖析论证的论文的，而且办案人员彻底没有念头去把案子往灵异的标的目的疏导。
实际上，你们看残缺篇论文后，彻底能够了解他们为何没有在社会媒体上，第一时间把案子假相地下——由于男孩的死因，的确上不了台面。
这部份，论文上给出了十分间接且详细论断：体位性性窒息死亡。
这部份阐述内容至关长，接上去岛组来简略解释一下。
二、疑点分析与真正死因
首先，关于困扰网友的诸多疑点，论文中均侧面给出理解释：
1）男孩为什么穿戴白色女裙、贴身穿戴女式游泳衣？
论文原文：“警方经过讯问他的父母得知，小孩的确存在异装癖。在不久前，死者的父母见到过死者已经穿过他表姐的衣服。而且当初死者一样身着女装，带假乳”。
2）死者额头前的小针孔从何而来？
没有额头针孔，按照尸表检修形容：“额部局部见轻度擦伤害，边界不显著…两侧睑结膜见针样点状出血。”
这类出血也偏偏证实，死者是窒息而死。相似左证还有得多：
”因为头脸部血管高度郁血，常见两眼上下眼睑合膜近弯窿部及表里眼角处有针点状出血，重大时可融会成血斑；面、颈部皮肤有时可见大小不等的溢血点；外耳道壁、鼻腔等处，有时可见出血景象。“——论文原文
3）死者双手、双脚为什么被打结绑缚？死者为什么脚上坠一铁秤砣？
绳索绑缚，秤砣都是其晋升其窒息时性快感的形式之一。由于论文化确了：死者衣物上检出死者的精斑，遗体生殖器处有精液。
同时，现场勘察人员并未强调此打结手法专业（讹传中把男孩绑缚打结形式传的神乎其神）。而且，绑缚死者双手的绳子的绳结打在死者的手心左近，是彻底能够经过自缚达成这类成果的。
4）死者是自杀、仍是他杀？临死前是不是有人在现场？
首先，人他杀前的行动进程，是根本遵守下列阶段的：发生他杀意念—下信心他杀—行动泛起变动---思考他杀的形式---选择他杀的地点与时间---采用他杀行动。
匡志均既没有失常的情绪表示，也无写遗书的表示，可判别不存在他杀偏向。
其次，按照警方在现场的勘察后果：“未找到外人入室的反对性证据”（论文原文）。所以可排除自杀嫌疑。
5）死亡假相：甚么是性窒息？
性窒息，或称窒息性自慰是一类性心思或性行动障碍的人采取窒息的办法所从事的性流动，当事人多在偏远、隐秘的场合以一种怪异而被动的窒息形式惹起缺氧，从而安慰其性欲、加强其性快感并达到性低潮。
简略点说，就是一种变态的“色情自虐”行动。假相就是，这孩子玩嗨了之后把本人玩死了。
案发现场得多形容，能够左证这一点：
1）房梁上积了得多灰，所以能够看到房梁四到五处或新或古老的绳索痕迹；地上有断裂于数月前的古老绳索，死者脚下有一个翻倒的凳子，凳子竖起来后恰好可以够到死者的脚。
这阐明男孩并非第一次这么玩，以前有过最少四五次把本人吊起来的阅历，这并非他做不到的事件，乃至曾经有点纯熟。
2）死者泳衣上有少量滴蜡痕迹，且新旧皆有。现场少量波及铁链情节动画光碟（一说为：在对死者父亲的询问中，死者父亲抵赖其在发现死者死亡后，为防止出丑而收走了其中的恋情举措片）
由此可得知死者还存在着一定水平的自虐偏向，而且这彻底有多是从黄色碟片上学习到的。尸检显示为显著的窒息特点，现场和尸检后果彻底合乎体位型性窒息案件特征。
体位型性窒息通常指身材长期限度在某一种异样体位，使其呼吸静止和静脉回流碰壁而惹起的窒息死亡。本案例中，死者长期处于悬吊位，未见致命性机械性损伤，合乎体位性窒息特点。——论文原文
此外，岛组也在网上找到了过后警方给到“不予立案”回执文书（下面明白写着当事人的姓名也能证实这一点）：

从这一点，岛组能够推断：
警方颇有可能在确认受益人死因排除自杀之后，善意地斟酌到其社会影响和风尚，抉择尊敬死者，与其父母一起低调解理此事，而且再也不向对公众发布此案细节。
也是这个缘故，致使了网络上对此案的猜测始终没有住手，乃至越传越邪乎。
三、“性窒息”说法、网友存疑
对于“性窒息”的说法，当事人匡氏夫妇终究是不是承受，咱们不得而知。但网上关于此说法的争执，却始终没有住手过。
其中最大的争执点在于：案发现场是不是有其余人进行了指点或辅佐型染指？
不少网友以为，由于即使认定是失误致使的性窒息，如斯高难度的体位，很难想象是一个13岁的男孩独立实现的。
尤为是从死者尸体看，包罗身材上的绳子，打结白花的大红裙，黑色泳衣，胸部内有绒布折成的假乳，烛炬，铁链，腹部及下体滴蜡迹象，这让人联想到变态的SM性虐行动，而不是所谓“茅山法术”。

好比泳衣假乳，就是关涉到角色表演的性工具，而滴蜡、绑缚、绕勒、铁链、吊挂重物，性窒息等这些，都显著合乎SM的特点。

不论男孩是不是违心配合，都无奈排除现场还有一人的可能性与念头：知足变态心思，追求性安慰。
还有人质疑，这样的体位性窒息其实不能带来快感，而且受益人是怎么实现吊挂体位。那我只能说，变态的不是你，你也没尝试过，怎么知道呢？（请勿模仿）
并且，还有一点是要提示：虽然咱们始终对当事人的措辞是男孩。但过后人其实曾经年满13岁，请各位不要用“还在玩泥巴”的目光去对待这个孩子。
就在前不久，河北邯郸市，用铁锹打死本人同窗的三位初中生，也不外十三四岁的年岁，他们并非甚么都不懂。
四、总结
重庆红衣男孩事情一经问世，就以受益人实在且共同的死亡形式，吸引了有数人的关注。对于此案假相的热议，在各大论坛社群就从未间断过。各种科学说法也是层见叠出，使此案在短短几年间青出于蓝，迅速成为新世纪十大灵异事情之首。
岛组开设“奇异读物”以来，读者关于“重庆红衣男孩”的呼声就始终居高不下，太多粉丝都想让咱们来聊聊这个案子。

其实，红衣男孩也的确是岛组成员始终想写、但迟迟没有动笔的一个选题。
次要缘故，一方面是由于该案件的受益人死状新奇，各种科学猜测让人胆寒；
另外一方面，对于此案的材料版本是在太多，各种说法真虚实假，其实不能一致分辨分明。
就好比“男孩额头针眼”一例，在最后的报导中就并无提及，但在网上网友探讨多个事情版本中，均确认额头针眼为事实，并被适度演绎成“魂针”，岛组就一度也置信了这件事。但当咱们拿到法医的论文后，才发现男孩额头形容的确为“擦伤”——毕竟警方是独一调查过现场的人，他们的信息来源可比网上道听途说靠谱很多。
所以岛组很早以前就在为“重庆红衣男孩”事情解析做筹备，但直到找到万方论文库中对于此案的学术论文，咱们才有决心真正实现这篇文章。
对于这一点，长时间细心奇异档案的敌人应该都有领会：
甚么妖魔鬼怪，岛组是不置信的。咱们每次都能在一步步迷信地剖析求证中，看到了迫近事实的假相，也看到暗藏在这假相面前，险峻的人心。