国库部长给出了不会动负扣税的最强表现

ericgo

国库部长查尔姆斯给出了迄今为止最激烈的关于政府并没有方案改动负扣税的表示，而青色独立议员们则敦促工党重新斟酌建造120万套房的“不理想的”方案。

查尔姆斯周五说人们“不该等待（改动负扣税）是我们住房政策的一部份，它不是”，这等于让房东们安心对这个有争议的税务布置不会有变化。

虽然过来几年收到了国库部关于负扣税的建议，但是他告知澳广说 “假如你等待一项新的低调的大型任务，那末这个假定不合错误。”

“投资于释放土地和小型基建，帮忙购置项目，更多公屋以释放出市场为别人所用。我们有很多其他更好的想法，这就是为何我们在推动这些并立法。”

本月查尔姆斯要求国库部检查拔除在政治上有争议的负扣税的能够，引发猜想。

青色独立议员、绿党和愈来愈多的大少数匿名的工党后排议员希望政府重新斟酌2019年完毕负扣税和本钱利得税优惠的选举政策。

https://www.abc.net.au/news/2024-10-18/teals-turn-on-government-housing-target/104486926

john199

我模糊觉得  工党高层外部呈现了裂缝

hanzhuren

看来比来的选举民调见效了

周末无事

是滴。有几个和自在党没甚么差异，有几个还在uphold工党的根本线路。

北梅一声笑

明年大选假如最初是工党多数政府， 那末是不是会动就难说了。

FYU929

基本不必动负扣税，跟维多利亚政府学几招必杀技就处理成绩了。

alleru

动负扣税也没用，处理不了澳洲房屋短少的显示，  

动负扣税，不过是换换Owner,   很用能够成换成本国人Owner,  

市场上的房子少，处理不了成绩。

laoxcg

看来比来的选举民调见效了

peterdx

团体觉得，想要绝对较快的处理住房充足成绩，应当推动少量的中高密度住宅和预制房，让普通人可以住上绝对低价的房子

人们的可安排支出添加，消费才会愈来愈好－和富豪不同，普通人增加的固定收入绝大少数都转化为了消费，这有助于进步pareto efficiency

假如短视的政策制定者把房价和房租推到难以担负的境地，社会消费必定会委靡，从而致使一系列成绩

send886

改动低效过时的房屋设计和建造理念
是时分大范围预制和模块化了。普通房子为啥不克不及批量消费？有钱天然豪宅想怎样共同设计 怎样标致那是他们的事。这样还能包管修建质量，最少能不漏水。也处理了劳工充足的成绩。惋惜政府就是不肯意做 动了太多人的蛋糕了。马上没人找银行借钱，百姓赚多少花多少不必担当几十年存款多好。

那天看到一个博主说你看植物世界，哪一个植物需求每天花十几个小时出去寻食的？

kellychen

还记得短帐如何落选的吗？

shuangcha

真是无语，改动供需关系最首要的是提供物理供给，而不是虚拟手腕来处理供需失衡的成绩
就像假如是必须品牛奶贵，你鼓舞添加奶牛场就能够了，给买家或者卖家纳税有毛用

darkcrane

动负扣税没成绩，关键是如何重新定义。

比方，既然是需求斟酌房屋短少成绩，那末是不是把负扣税只限于新建房屋从建成到5-7年内才算公道？

smilefisher

自从工党言而无信第三阶段减税的许诺后，关于工党任何许诺我都不信。

qingwazai

这次觉得纯洁媒体拱火炒作

梦里花落多少

Stage 3 tax cut本年实行，哪有言而无信？
住房危机在供给端，换哪一个党都搞不定修建工会，新洲之前想要搞点模块房做公屋如今也没啥声响了

bynight

没事，比及修建工会和本来汽车工会那样。。。。厂子都开张了，那“转机”就会到来的

红娘

减税曾经被阉割过了，你不清楚啊？

非常布衣

均匀支出以下的减税减的更多了啊，对绝大少数人来讲工党的减税政策更好

llyan_cn2000

工党竞选许诺是自在党提出的第三阶段减税方案完全不变

最初还是变化了，这就是言而无信

工党对绝大少数人来讲早就信誉崩塌了。

tiger001

牛马一天寻食十几个小时

vicky

最好的方法是吧烂人赶走，特别是假名义要难民签证的，和一些印度人那读书签证变打工的。

都是一样的

越是廓清，越是有能够变革。其实房价涨成这样，如今变革负扣税，说不定对大选有出乎意料的帮忙。