Coles和Woolies涉嫌价钱欺诈，消费者或能索赔高达$5000！（组图）

lijinqiu

据Yahoo旧事10月21日报导，一名出名律师表现，假如Coles和Woolworths被发当初定价战略上诈骗顾客，消费者可能有权从这两大超市巨头那里获取高达5000澳元的抵偿。

在澳洲竞争与消费者委员会（ACCC）对这两家超市提起法律诉讼后，Carter Capner Law是澳洲第二家正在钻研对两大超市发动个人诉讼是不是可行的律师事务所。

（图片来源：Yahoo）
该律所的法律总监Peter Carter表现：“初步估量显示，家庭可能能获取2000至5000澳元的抵偿，详细取决于消费金额和诈骗性定价的影响。”这一声明是在该律所接到“少量愤恨顾客的电话”之后公布的。
此前，ACCC已指控两家超市违反了澳洲消费者法。据称，两大超市在“Prices Dropped”和“Down Down”的促销流动中，对数百种普遍销售的产品给出了误导性的折扣定价。
Carter表现，在ACCC宣告起诉这两家批发巨头涉嫌在数百款产品的促销价钱上诈骗消费者后，该律所最后并无打算发动个人诉讼。但在承受媒体采访后，律所收到了少量Coles和Woolworths顾客的复电，他们“要求采用法律行为并索赔”。

（图片来源：Yahoo）
他以为，在糊口本钱危机中曾经处境艰巨的澳洲人感到被超市“变节”了。他增补称，这项个人诉讼其实不依赖于ACCC的诉讼。
Carter表现：“ACCC采集的证据会颇有用，但诉讼依据是两大超市违反了澳洲消费者法第18条（误导/诈骗行动）、第20条、第21条（不良行动）和第29条（对于商品价钱的误导性陈说）。”
来自Flinders大学的法律钻研员Joel Lisk博士此前在承受Yahoo旧事采访时表现，这类个人诉讼对购物者来讲“是一件坏事”。
他说：“ACCC的诉讼并非为了让顾客获取退款，但若他们胜诉，这象征着实践上顾客的确遭到了误导和诈骗，可能有权获取抵偿。”

（图片来源：网络）
上个月，ACCC指控两大超市的不妥行动波及Woolworths在20个月内不同时代发售的266种产品，以及Coles在15个月内不同时代发售的245种产品。
谈到定价欺诈行动带来的侵害时，Lisk博士表现，这类长时间的累积会给消费者带来至关可观的经济损失。他还表现，目前很难判别对企业施加经济处分是不是能无效禁止将来的误导和诈骗行动。
他说：“假如（罚款）被视为只是做生意的本钱，那就不会真正禁止企业从事误导和诈骗行动。”
“经过向企业索赔咱们这些集体遭遇的损失是一种办法。但固然，咱们议论的可能只是买卖中的几元几分钱，而Coles和Woolworths这样的企业，买卖额动辄上十亿。”
消费者能够在Carter Capner Law或GMP Law律所的网站上注销，以获得无关抵偿权利的倡议并参加个人诉讼。
（Alan）