PE探讨

CrossK

想求教大家一个问题，假如一家公司将来一年EPS会减少最少100%，将来2-3年EPS都会以致少30-50%摆布的速度增长，这个公司的PE大略会是甚么规模？

我声明说的不是A2不是贝拉米，不是代购股。

lagxxxx

PE有两个因素 一个是price 一个是EPS。。。

wsb

Check sector average, say 25, then fwd PE should be 50 at year 2. you can pretty much calc this way.

To be more accurate you should use DCF to do valuation. PE is just too vague in most cases.

63848181

我以为要结合以后市场情绪来看。假设你的EPS增速都能完成，50倍PE下列我会少量扫货，情绪炽热能到100倍。

ewayfree

DCF算出来高的有点吓人，我仍是选PE找个对比低的指标了

luodan2004

是软件股，有无钻研？我对这个行业不相熟。

e70f

软件股我根本不碰，所以也不相熟。然而我感觉这个行业的竞争和更新都很快，除非公司的护城河或者行业壁垒足够厚实，不然很难包管能有高速不乱的增长。固然，这个行业很合适投契或者行业专业才能强的投资者，市场预期往往可以被炒作入地。

天天压马路

这个货色没有定论，根据你的proposal growing rate，3年后会有450%的earning 增涨，假如当初trade p/e trade 100就有点贵了；假如 trade 在60，还有些discount，这些discount来自危险，仍是看行业。此外，还有个概念在澳洲十分盛行，enterprise value，尤为关于资源股合用，假如公开埋着6亿的货色，当初的cap才一亿，也会有discount。

苏敏

假如是market leader或者没有竞争对手就好。

有些软件股挺好的，好比xero-xro, class-cl1.

金竹坑

行业领头羊还没上市

sini

壁垒有些，小众细分，澳大利亚独有。

zycw

那它会有很强的市场竞争

kawai32

来来~~转发一个

当你刚刚进入股市时，
你会看到得多巨匠级的人告知你，
PE越低越好。
PE越高攀是越平安。
然而你在股海中沉没得越久，
你就会听到此外一个版本，
得多赚到钱的先辈们都告知你不要选低PE的股，
由于股价不会上。
究竟PE低好仍是PE高好？

在钻研这个以前，
咱们先看看甚么是PE。
Price Earning Ratio简称PE Ratio，
就是拿share price 除以 EPS。
PE Ratio假定股价就是由公司的盈利所推进的。

假定一家公司的PE固定是10，
当公司将来的盈利下跌时，
股价就会下跌，
以便PE能够固定为10。

然而PE有几个缺陷，
第一 你不知道公司的PE会固定在多少
第二 EPS是用过来式的

来看看下列两个例子
公司A
EPS
2013：1
2014：1
2015：1

公司B
EPS
2013：0.6
2014：0.8
2015：1

假定两家公司的PE都是10，所以股价都是RM10，请问你会买哪一家？

得多人都会选择公司B，
由于公司B在生长嘛，
假定2016年EPS去到1.2，
那末股价就会去到RM十二。
所以大家会开始争着买公司B，
从而使到公司B的股价回升到RM十二
当初公司B的PE变为十二了。
对比起来公司A的PE仍是10。
究竟PE高的公司B对比好呢，
仍是PE低的公司A对比好？

假定A
事迹合乎预期。
2016年
公司A的EPS=1
公司B的EPS=1.2
那末公司A的股价很大可能维持不变=RM10，PE=10
公司B的股价会变为RM14，
下跌RM2，
由于大家预期2017年EPS 会去到1.4。
所以在这个状况下高PE的公司B是无利的。

假定B
事迹欠好。
2016年
公司A的EPS=0.9
公司B的EPS=0.9
公司A的股价就会跌至RM0.9，PE =10
公司B的股价也跌回RM0.9，PE=10
公司A股价跌了RM0.10
而公司B股价跌了RM0.30

因而可知，
重点不在于PE高或低，
而是在于公司将来的事迹生长。
PE越高的公司，
需求越高的生长来撑持，
要否则，
股价就会掉回来。