|
|
超市巨头Woolworths 和 Coles在回应消费者监管机构关于用假折扣诈骗顾客的指控时责备供给商在“突发的高通胀中”要求跌价。
在ACCC上个月对两超提起诉讼，指控他们用“虚幻的”折扣误导顾客后，周三两超在墨尔本的联邦法庭初次出庭。
ACCC在两超代表上庭前不久又递交了新资料，详列这类促销活动的范围，称从调味料到便利面几十种商品的价钱比惯例价钱高30%但广告宣扬为折扣价。
代表Coles的律师John Sheahan KC在听证会上说他的客户跌价是由于供给商要求在“高通胀突发中”跌价以应对本钱。
他说最初的“打折价”要斟酌到产品的真实本钱上升的条件。他称这个诉讼是“十分严重的官司”。
“重要在于这关于全部行业、供给商、批发商和消费者都有影响。”
代表Woolworths的律师Cameron Moore SC称ACCC此案是“曲解了”。
他说ACCC关于超市暂时跌价的指控是“不合错误的”。
“任何价钱下跌都是源自于应对本钱上升的供给商。”
代表ACCC的律师Sarida McLeod回应两超的回应，说“这些说辞都不让ACCC诧异。
他们的行动依然误导。”
上个月ACCC状告两超，称他们在几百样罕见的超市产品中误导消费者。
两超被控短时间抬高物价，以后再在促销中宣扬打折。
https://www.theguardian.com/business/2024/oct/23/woolworths-coles-federal-court-trial-supplier-price-increases
|
|
注册会员