|
|
随着美国大选的邻近，堕胎权和生育权再次成为各政治派系热议的话题。
在过来两年中，美国近一半的州出台了片面或部份堕胎禁令，而11月的投票后果能够会致使更多州效仿——这取决于谁获胜。
民主党候选人、现任副总统贺锦丽支持堕胎自在，而共和党候选人、前总统特朗普则支持堕胎。
比来堕胎限制的变化是在特朗普担负总统时期失效的。在任时期，他任命了三名守旧派法官进入最高法院，使守旧派法官在最高法院占少数，到达6比3。
2022年，最高法院颠覆了具有里程碑意义的1973年罗伊诉韦德案，完毕了近50年的宪法堕胎权，转而赋予各州制定生殖法律和限制的权益。
判决后，13个州立刻实行了近乎片面的禁令，并将堕胎定为刑事犯法。其他八个州的禁令限制了怀孕六周到十八周的堕胎。
这些已经看似不成进犯的权益在美国的发展让包罗澳洲在内的全球许多女性感到震惊。
许多人想晓得的成绩是：一样的事情会不会在这里产生？
昆州堕胎权公投
随着昆州选举的邻近，堕胎权被减弱的能够性成为人们关注的焦点。
2018年，昆州将堕胎合法化。怀孕22周之内的孕妇无需向医生阐明缘由便可请求终止妊娠。
假如两名医生赞同终止妊娠，则可在怀孕22周后实行手术。
但假如自在国度党在10月26日的选举中从工党手中夺回政权，状况能够会产生变化。
来自澳洲党的守旧派议员Robbie Katter已确认，他将鄙人届议会重新提出立法，以增强对堕胎的限制。
Katter本月早些时分对ABC表示：“我们将尽快在昆州议会重新提出拔除堕胎法的议案。”
州自在国度党首领David Crisafulli此前曾表示，他“没有方案”修正堕胎法，并在周二早晨的最初一场选举争辩中重申了这一观念，但他并未确认被选后是不是会允许自在国度党的同事对此事进行良知投票。
在一次媒体活动中，他被问及该成绩39次，并一再躲避，称堕胎法对自在国度党来讲“不是优先事项”。
2018年，Crisafulli和他的副手Jarrod Bleijie以及除三名议员外的一切议员都投票支持堕胎合法化。
自在国度党发言人告知SBS旧事，该党有意修正堕胎法。
为了回应围绕堕胎成绩的讨论，州长迈尔斯颁布发表扩展终止妊娠和生殖保健办事。
堕胎在澳洲各地是不是合法？
堕胎在澳洲各地已合法化，但每一个司法管辖区都有不同的限制。从实际上讲，假如反堕胎的州政府被选，堕胎能够会重新被定为犯法。
澳洲宪法中没有规则堕胎权，也没有整体的国度法律。
西澳是澳洲最初一个将堕胎合法化的司法管辖区，新法律将于2024年失效。目前，怀孕23周之内的堕胎是合法的。
南澳于2021年将堕胎合法化，目前，怀孕22周零6天之内的终止妊娠是合法的。假如两名执业医师以为适合，可以在怀孕前期进行堕胎。
一样，在维州和北领地，堕胎的妊娠期限为24周。超越该期限，假如两名执业医师赞同，可以进行堕胎。
在新州，堕胎的妊娠期限为22周。超越该期限，必需取得两名医生同意，且必需在病院或经同意的医疗机构进行。
首都领地允许在任何妊娠阶段进行堕胎。关于怀孕9周之内的首都地域居民，药物流产是收费的，而手术流产则是收费到16周。
在塔州，堕胎可以在怀孕16周内进行。假如两名医生赞同，堕胎也能够在16周到20周之间进行，而20周后，只要在医学上以为有必要的状况下才干进行。
澳洲堕胎办事不服等
墨尔本大学人口与全球安康学院安康社会学家Louise Keogh告知SBS旧事，虽然堕胎曾经合法化，但这其实不意味着取得堕胎办事很容易。
Keogh说：“在大少数州，很难取得便宜或收费的堕胎办事。”
堕胎的费用取决于手术类型、提供者和地点。在某些状况下，堕胎是收费的，但在其他状况下，堕胎能够需求破费数千澳元。
假如寓居在办事无限的地域，许多人还需求领取额定的药物、后续医治和交通费用。
堕胎权在澳洲有能够被逆转吗？
昆州并不是独一一个讨论过逆转或收紧堕胎法的司法管辖区。
九月，南澳自在党议员Ben Hood提出了一项议案，要求想在怀孕28周后终止妊娠的人必需将婴儿生上去。然后，母亲可以选择保存孩子或将其送人收养。
州议会于10月16日对该议案进行了投票，以9票同意、10票支持的微弱优势未获经过。
在北领地，首席部长Lia Finocchiaro——她于八月被选——此前曾表示她“没有方案”修正堕胎法，但会斟酌支持相似的立法。
澳洲从未有过联邦堕胎维护，法规不断是基于州的，与美国如今的运作方式相反。
弗林德斯大学美国历史初级讲师Prudence Flowers博士表示，她以为澳洲不太能够像美国部份地域那样片面或近乎片面制止堕胎。
她说：“由于比来十年呈现了非刑罪化浪潮，很难想象会出台片面禁令。”
“我以为，就澳洲的状况而言，堕胎权面临的要挟虽然愈加奥妙，但依然十分理想，人们应当对此给予高度注重。”
但是，Flowers表示，澳洲部份地域能够会面临法规变卦、本钱添加和更严厉的妊娠限制，她补充道，假如自在国度党被选，她“几近可以必定”昆州将举行良知投票。
这一点十分重要，由于在《罗伊诉韦德案》被颠覆之前的几十年里，美国的反堕胎运动首要集中在制止或标准怀孕20周后的堕胎，但是Flowers表示，这部份堕胎“十分稀有且数量很少”。
她说：“他们确切十分成功地完成了标准，并使这一顺序蒙上了污名。”
“在某些方面，我以为这是澳洲堕胎权面临的最直接要挟，而这类状况在南澳洲曾经产生。”
“我以为对堕胎权的攻击将从关注早期终止开端……因而试图改动堕胎的监管方式。”
联邦政府是不是对堕胎途径进行了任何修正？
从联邦的角度来看，澳洲堕胎法的修正将十分复杂。
一种选择是经过修正宪法，但这是一个复杂、漫长且昂贵的进程。
修正澳洲宪法以维护或限制堕胎权，需求制定法案并经过议会，然落后行全民公投。法案需求取得51%的人口和六个州中的四个州的支持才干经过。
昆士兰大学宪法学者、副教授Rebecca Ananian-Welsh表示，虽然这在实际上可行，但不太能够。
她说：“还有一种能够，那就是各州保持权利，或将其权利移交联邦政府。”
“因而，各州将聚集在一同，表示赞同联邦政府就此立法，虽然通常不会这样做。”
但她表示，这通经常使用于恐惧主义等成绩，虽然恐惧主义并未被列为宪法权利，但被视为国度事务。
“最能够采取的方式多是所谓的协作联邦制，即各州、领地和联邦就某种协作方式达成分歧，”Ananian-Welsh说道。
虽然联邦政府和支持党都没有表示方案在全国范围内改动堕胎途径，但有人呼吁改良现有的维护和办事。
Keogh说，她置信政府可以经过公共零碎在改良堕胎办事方面发扬更大的作用。
联邦卫生部长巴特勒在承受SBS旧事采访时说，政府曾经取消了提供和处方药物流产药物MS-2 Step的若干限制，为医疗专业人员和寻求堕胎的人增加了妨碍。
https://www.sbs.com.au/news/arti ... in-the-us/zr7sfgx9s |
|
注册会员