|
|
SMH：假如特朗普赢大选，将鼓舞中国，孤立澳洲
当“基地”组织恐惧份子驾驶他杀式飞机撞向纽约，华盛顿和宾夕法尼亚时，许多满怀爱国热忱的年老美国人纷纭参加美军。
考德威尔（Dan Caldwell）就是其中之一。
他回想道，“我事先想要投入战役”。
但是，他的阅历十分苦楚，以致于他如今成了一位“抑制”运动的指导者，该运动努力于重新考虑美国在全球运用武力的方式，并在共和党内失掉了高度认可。考德威尔参加了海军陆战队第一师，在那里他学会了《沃尔兹·玛蒂尔达》（Waltzing Matilda），这首官方歌曲见证了该师在第二次世界大战时期在墨尔本的战役恢复。
2008年和2009年，他被派往伊拉克。
考德威尔告知我，“我们进入那里时，你晓得的，想着要帮忙这些人。我们不会成为一个暴力的占据气力。我们需求尊重他们，但我们却不时采取对平民形成严重损伤的举动，大部份都是有意的。”
一个例子是，他们的部队被指派在伊拉克-叙利亚边疆巡查，抓捕兵器走私者。后果他们阻拦了许多走私者，大多是雅兹迪多数民族的人。但并没有发现任何兵器，只要香烟。
考德威尔说，“他们过着自给自足的生活。把便宜香烟走私到叙利亚基本没有要挟。”
但弹压这类贸易却无助于和平，并对本地人的生活形成了侵害。
另外一个例子是，美军兵士运用装有宏大的天线的车辆，这些天线用于无线电通讯和搅扰路边炸弹的引爆信号。
“所以我们得用绳子把天线拉上去，以避免以及开过镇子时扯断电缆。”
兵士们其实不总是能及时记得：“有时分你会扯断电缆，然后有人在华氏120度（约49摄氏度）的低温下的发机电就坏了。”
摆设的绝望随着他目击的结果而加重。他曾驻守的每一基地和军营（除了一处），都被自称“伊斯兰国”或ISIS的恐惧组织占据。
他说，我在南方遇到的大部份雅兹迪人能够要末被杀害，要末被奴役，或自愿流亡。
根本上，我们释放了那些致使这些事情的一切气力。ISIS根本上是在美国的监狱里构成的。
后果呢？他说，“我没法心安理得地向我的孩子或其别人保举从军。”
他也不向国度保举，除非是在十分挑选的状况下。他们其实不主张孤立主义，但他们主张所谓的“抑制”。
考德威尔在国会山任务，曾为几位共和党议员及其任务人员提供建议，如今是华盛顿智库“国防优先”的政策参谋。
美国政治旧事网站Politico描述他是“守旧派抑制立场在华盛顿的首要智囊”。他是一个新兴的华盛顿网络中的一员，这个网络由人、组织和捐助者组成，努力于颠覆美国内政政策的正统观念。
考德威尔说：“这里有一个真正联贯的理想主义和抑制运动，并且有本色性的根底支持。”
另外一位阅历过相似阅历的是参议员JD 万斯，他也是一位战役老兵。万斯在本年4月的一场美国参议院争辩中表示：“当我去伊拉克时，我发现我被骗了。这个国度的内政政策建制派的许诺完全是个笑话。”
这与特朗普（Donald Trump）的“美国优先”主题不约而同。
虽然特朗普是一位重复回避征兵的人，但他经过完全不同的生活阅历得出了相似的结论，即美国需求从以后的军事许诺中膨胀。
一切人都激烈支持美国的“永久和平”，即对阿富汗和伊拉克的入侵和占据。
特朗普常常以本身在任时期没有发起任何和平为豪。
就像美国二克服利的光芒阅历鼓励其在战后几十年中对盟友和国际事务的许诺一样，过来25年中“永久和平”的惨重失败繁殖了一代新的疑心论者和孤立主义者，大多呈现在共和党内。
丹·考德威尔急忙解释称，“抑制”运动其实不主张美国加入同盟。
但他们确切主张重新审视优先事项，特别是集中精神凑合他们以为的首要要挟中国，并缩减其他地域的举动。
美国是一个具有35万亿美元国债和约4万名军队招募缺口的国度。
因而，考德威尔说：“假如你看看乌克兰如今的状况，对美国来讲，成绩不在于我们应当做甚么，而是我们能做甚么。”
像特朗普，JD 万斯以及前特朗普国防部战略家科尔比（Elbridge Colby）一样，考德威尔以为美国应当增添对乌克兰的巨额支持项目。特朗普埋怨道：“这永久不会完毕！”
他许诺假如被选将一夜之间完毕这场与俄罗斯的和平。虽然他没有阐明如何做到这一点，但明显是为了取悦他最密切的本国对话者普京。
对乌克兰和欧洲来讲，这无疑是个坏音讯，但对那些希望美国坚决专注于来自扩大主义中国的要挟的国度来讲，是个好音讯吗？按照澳洲驻华盛顿大使陆克文（Kevin Rudd）的评价，答案是不是定的。在他的旧书《论习近平》中，前总理和现任澳洲常驻美国大使陆克文对俄罗斯-乌克兰战场收回了正告信号，强调美国在一个战场上意志的削弱会被视为另外一个战场上意志的削弱。
陆克文在书中写道：“习近平的世界观是坚决的，台湾必需回归中国主权下。独一不清楚的是他的工夫表。”
他以为，美国对乌克兰许诺的减弱能够会影响工夫表。
陆克文写道：“假如将来的美国总统撤回对乌克兰进攻俄罗斯盟友普京的军事支持，从而标明一种新的、更具孤立主义的美国世界观，习近平将对台湾成绩的潜伏时机高度敏感。”
陆克文以其40年资深中国成绩专家的身份而非作为政府官员的身份写道：“假如能够，习近平希望在2032年第四任期完毕前在不与美国停战的状况下完成台湾回归。独一能禁止他的就是无效且可信的美国，台湾和盟国的军事威慑，以及习近平对中方在任何此类对立中失败的真实风险的看法。”
假如中国攻击台湾，特朗普会怎样做？我们没法肯定，但他曾暗示美国不成能维护台湾。
特朗普在7月份表示，台湾离这里有9500英里，而离中国只要68英里。”
这引发了他的前副总统彭斯的批判，称特朗普“对美国全球角色的风险性狭窄了解和对美国撤离的普遍结果的无知。对一个全球超级大国来讲，间隔意味着甚么？”
彭斯以里根共和党的声响持续道：“假如台湾被吞并，美国的平安许诺将被视为一诺千金。许多国度将感到别无选择，只能开展本身的核武库，终究后果将是全球核弹头库存添加数百乃至数千枚，核分散乃至核和平的风险将大大添加。”
关于澳洲和美国来讲，中国攻击台湾将像翻开潘多拉的盒子。台湾是所谓的第一岛链的一部份，这条宏大而南北走向的岛链从日本延伸到印尼。这条链条允许美国及其盟友在危机时将中国海军的举动限制在亚洲大陆的浅海水域内。北京称之为“遏制”，能够确切如此。
台湾是这条长链中的一环。假如中国拔掉这一插头，其65艘潜艇将从亚洲的浅水区驶入深太平洋，在那里它们的举动风险将大大下降。
北京的目的是将美国摈除出西太平洋，并对印太地域树立新权势，包罗一切通往澳洲的商业和军事生命线。
这就是为何在陆克文看来，美国的“抑制”看似慎重实为“孤立主义”。
他担忧，二者都会为习近平的军事野心开绿灯。
这次美国大选的意义远不止是政治秀场，美国的霸权位置危如累卵。
来源：
https://www.smh.com.au/world/nor ... 0241025-p5klc7.html
Peter Hartcher
Political and international editor
October 26, 2024 — 5.00am |
|
注册会员