|
|
SMH：当特朗普对澳洲变得尖酸苛刻时，阿尔巴尼斯不克不及逞强
总理阿尔巴尼斯和支持党首领Dutton在行将到来的联邦选举中面临不肯定要素。
随着特朗普第二次被选美国总统，他们没法预测什么时候会呈现引发震动的“爆炸性事情”，也没法肯定澳洲谁能够蒙受最严重的打击。
阿尔巴尼斯风险更大，因其过往立场。
在2017年一次音乐节讨论中，他曾表示“特朗普让我心生恐惧”。几年前，阿尔巴尼斯公然谴责特朗普怂恿2021年1月6日冲击国会的暴徒，特朗普称那天是“爱的日子”。
特朗普作为一个共同的多变且报复心强的东方民主国度指导人，能够随时会向阿尔巴尼斯发难。
而达顿因在一些守旧议题上与特朗普立场分歧且从未对其不敬，失掉必然“维护”。
更重要的是，达顿在特朗普圈子内有支持者，矿业亿万富翁，女首富Gina Rinehart。阿尔巴尼斯无此资源。
这并不是关因而否要改换驻华盛顿大使陆克文。虽然陆克文忙于删除他过来称特朗普为“东方的叛徒”的言论，但内政家如前驻美大使理查森（Dennis Richardson）指出，自觉依从特朗普，只会损伤澳洲国度利益。
澳洲早已晓得，逢迎特朗普只会拔苗助长。2017年，特朗普曾在电话中猛烈批判总理特恩布尔与前总统奥巴马（Barack Obama）达成的难民协议，但是堪培拉的政治影响微不足道。
澳洲自行决议关税，国防和蔼候政策，阿尔巴尼斯若以为必需向特朗普让步将是风险的毛病。
现实证明，在特朗普眼前强硬常常更无效，也更受国际欢送。这对达顿也是一种提示，特别是在斟酌是不是应用他与特朗普的不合攻击阿尔巴尼斯时。
对澳洲支持党来讲，美国选举的启示不言而喻：
民众因生活本钱和移民成绩的不满是达顿竞选的优势。
但是，达顿若在跨性别权益或堕胎等议题上模拟美国共和党人的“文明和平”则未必见效。
他在党内会议中正告守旧派，若在堕胎成绩上挑起争议将不利于选战。
只要21%的澳洲人情愿投票给特朗普，而52%表示会支持民主党候选人贺锦丽。
模拟特朗普并不是成功之道。
不外模拟贺锦丽也不是良策。
她在费城的最初一场竞选演讲虽然星光熠熠，但缺少实在的经济应对方案，终究因生活本钱成绩得胜。
特朗普被选让澳洲表露于严重经济和平安风险中，而堪培拉的官方言辞没法掩盖这一现实。特朗普曾公然表示会撤消对不付费的盟友的支持，尽早实行关税，并严峻看待朋友。
阿尔巴尼斯必需在关税，气候和国防等成绩上采取强硬立场。
在全球另外一端，特朗普称他将中止乌克兰和平，且无需等候明年1月20日就职。
特朗普从未标明希望乌克兰获胜，他对俄罗斯总统普京的赞誉尽人皆知。
特朗普的分明意图是切断对乌克兰的支持，以迫使乌克兰在俄罗斯条件下完成战争。
澳洲前内政部长卡尔称“这对普京是宏大的成功”，将使西北亚国度对美国信任感削弱。
这一观念仍存在争议。前总理斯莫里森以为澳洲可以信任特朗普，也有人以为AUKUS协议下澳洲会失掉所需的核潜艇。
但特朗普的第二个任期充溢不肯定性，“美国优先”意味着澳洲将被放到主要地位。
将来的特朗普政府会是甚么样？
被选总统早已告知大家：“有时分他会十分尖酸苛刻，特别在开端阶段”，他在竞全集会上说。
而最少7200万美国人正是投票选择了这一点。
没有人晓得“尖酸苛刻的特朗普”是不是会什么时候针对阿尔巴尼斯。
但可以肯定的是，向这类锋利抬头是最蹩脚的回应。
本文作者：David Crowe，他是SMH首席政治记者。
来源：
https://www.smh.com.au/politics/ ... 0241107-p5koqa.html
David Crowe
Chief political correspondent
November 8, 2024 — 5.00am |
|
[复制链接]
注册会员