华人澳洲中文论坛

热图推荐

    被误导的民主党人是如何被“特朗普化”的:问题在于民主

    [复制链接]

    2024-11-13 16:41:01 645 1

    SMH:被误导的民主党人是如何被“特朗普化”的:成绩在于民主

    澳洲政治界对上周美国选举后果的“经历经验”迅速构成了分歧看法。

    遍及以为,生活本钱是决议性主题,因而,澳洲行将于明年5月举行的选举应以生活本钱为中心。

    但是,这类结论能够过于复杂,深化剖析则暴-露了不同的经验。

    也许最使人不测的发现是,选举时期最大的话题并不是最大的投票决议要素。

    美联社在选举日对12万名选民进行了普遍的投票站出口民调,称为AP VoteCast。

    按照美联社的报导:“虽然通胀和移民成绩在这次总统竞选中凸显,但另外一个成绩在两大候选人支持者心中一样重要:民主的存亡。”

    “半数选民以为民主是决议他们投票的重要要素。”

    关键在于“决议性要素”这一词。

    美联社持续指出:“这比通胀,美墨边疆状态、堕胎政策或言论自在的比例还要高。”

    关于支持贺锦丽的选民中,三分之二的人以为民主存亡是关键,而对投票给特朗普的人中,有三分之一以为民主成绩是主因。

    但奇异的是,假如这是现实,贺锦丽仿佛更有能够胜选。

    由于“民主”是民主党人的首要主题,他们重复强调特朗普是“对民主的要挟”,乃至贺锦丽称他为“法西斯”。

    成绩出在哪里?后果显示,民主党选民和共和党选民对“对民主的要挟”有完全不同的定义。

    著名民主党民调专家莱克(Celinda Lake)表示,她在竞选时期经过焦点小组研讨发现,“最大的挖苦是,特朗普本来被视为民主最大要挟,博得了‘民主要挟票’”。

    莱克解释说,“由于存在多种对民主要挟的定义,很多人以为不法移民才是对民主的要挟。”

    在不法移民成绩上,特朗普被视为更优的候选人。他怂恿恐惧,宣称假如不加以遏制,“我们将不再具有国度”。

    莱克的发现失掉了另外一项民调的支持。由锡拉丘兹大学拜托Ipsos在选举日行进行的《美国身份》民调显示,“跨政治光谱的大少数美国人”以为无证移民“是对民主的要挟”。

    这样一来,特朗普反将民主党的攻击回敬贺锦丽。

    她对民主要挟的笼统言论,被边疆失控带来的更加详细的要挟所压抑。

    目前,阿尔巴尼斯政府在澳洲对移民成绩的处置妥当。

    但从美国选举中取得的第一个经验是:通胀虽苦楚,但释放的排外心情更具原始冲击力

    第二,虽然不法移民是主因,民主成绩的影响也包括其他要素。

    贺锦丽因支持身份政治被以为过于极端,不利于民主。

    贺锦丽代表的右翼活动偏向取代了对工人阶级的关怀,将重点放在种族多数群体,移民,性多数群体等更小众的边沿群体上,正如弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)在英国《金融时报》上所言。

    年老人对本身被贬为“有毒”的不满上升,许多选民恶感传统言语和社会风俗的丧失。

    美国媒体Axios报导,特朗普和贺锦丽支持者都以为一则竞选广告效果明显:“贺锦丽支持‘他们/她们’,而总统特朗普支持你。”

    在澳洲,工党的“声响”公投也被以为让许多选民感到冷淡,以为优先斟酌小众社会议题而非工人关心。

    那末经济呢?通胀在全美范围内遍及存在,特别影响年支出低于10万美元的群体。

    作为拜登竞选的两大首要民调专家之一,莱克表示,经济很重要,民主党在工人阶级选民中存在成绩。

    莱克指出,许多选民对特朗普执政时的经济状态怀有不实在际的美妙回想,部份缘由是“在焦点小组中,人们一再提到‘特朗普在疫情时期给我寄了1800美元支票’”,每张支票上都有他的签名。

    但她以为仅仅改动政策和竞选战略是不敷的:“政策自身没成绩。成绩在于:我们缺少全体叙事和品牌抽象。人们通常赞同我们的社会政策,但他们想听到经济方案,而我们没有。”

    这是第二个经验:假如中右翼政党在经济上缺少明晰的品牌定位,就没法取得执政权。

    民主党人曾希冀堕胎成绩成为优势议题,但其影响被减弱了,许多女性以为州政府可以处置此事,而上周在十个州的选票上确切有相干内容。

    至于特朗普的种族主义和性别轻视?莱克解释道,“黑人男性表示他们常常面对种族轻视,特朗普不会让状况更糟,最少他能让经济好起来。”

    性别轻视呢?“很遗憾地说,种族主义和性别轻视只是理想。”

    美国人对现状不满并选择了改动,但并不是那种保守改动。

    莱克,《女性真正想要甚么》一书的合著者,援用民调显示,只要五分之一的美国选民以为国度已预备好迎接一名女性总统。

    整体上,莱克称,美国人置信特朗普声称的优势。他许诺“黄金时期”:经过捍卫边疆保卫民主,强调少数群体的身份政治,复兴经济。

    但美国人并未被要求耽忧他的潜伏风险和缺陷所压服。经历经验?








    来源:

    https://www.smh.com.au/world/nor ... 0241111-p5kpqa.html

    Peter Hartcher
    Political and international editor
    November 12, 2024 — 5.00am

    Save

    全部回复1

    —凌波仙子— 发表于 2024-11-13 16:41:01

    —凌波仙子— 沙发

    2024-11-13 16:41:01

    本文要点:

    1. 澳洲政治界以为美国选举反应生活本钱重要性,但深层次成绩是民主成绩。

    2. 虽然民主党关注民主要挟,特朗普经过不法移民等议题逆转形势。

    3. 阿尔巴尼斯政府在移民成绩上坚持不变,但选举标明排外心情影响深远。

    4. 民主党经济政策缺少明晰品牌抽象,被以为难以处理工人阶级成绩。

    5. 民主党曾寄希望于堕胎议题,但其影响因州权成绩而被减弱。

    6. 特朗普的经济许诺超出了种族和性别成绩,取得部份多数族裔支持。

    7. 美国选民遍及对女性总统缺少决心,以为国度还没有做好预备。

    8. 特朗普的优势在于其声称的“黄金时期”,他博得了选民对经济和平安的信任。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题4

    帖子32

    积分130

    图文推荐