悉尼一所公校向六年级先生讲述露骨性常识，校长被复职

秋月88216

悉尼南区一所公校的校长由于让六年级先生接触到露骨的性图片和性讨论而被复职。

Miranda区的议员Eleni Petions周五提出Illawong公校产生的事情，她告知议会说社区和家长们都“极其耽忧和不安”。

她说先生们11月7日参与了家长们赞同的Amazing Me项目后，产生了这件事。

先生们原告知匿名递交成绩，这些成绩后来都被答复，并且致使了关于成人色情网站和性行动的讨论。

Petinos说：“家长们没有赞同的是学校员工们自行决议的是关于后续讨论的适当性。以及答复先生提出的一切成绩。”

她说她对分享的内容“深吸了一口吻”，一位家长告知她 “员工的行动让她孩子的性知识超越了一个12岁孩子的知识范围。”

教育厅长Prue Car向家长们报歉，说曾经采取了坚决举动。





https://www.abc.net.au/news/2024-11-17/illawong-school-principal-stood-aside-year-6-graphic-sex-talk/104611526

如影随形

嗯。。。
猎奇 12 岁的孩子们都问了哪些成绩

cdbird

不露骨的就不完全了吧

Elisabeth

性教育的成绩原本就很辣手。
目前更多的成绩是成人们总是以本身的角度来决议未成年人应当承受怎样的性教育，而不是更多的理解在以后社会环境下，各年龄段先生遍及能够接触到的级别。
关于很多先生曾经理解了一角的成绩，说出来，说清楚，即便关于成人来说过于露骨，也应当是利远大于弊的，可以增加由于猎奇探究而引发的没必要要的费事

missyou

有种的冲我来呀

LiuPing

唉，这就是烫手山芋

大力牛魔王

度不好掌控

hoollen_tan

12岁的孩子，有的曾经“一无所知“了，固然也有晓得的很少的

巴山楚仁

怎样权衡呢，家长怎样晓得过度了？

香草

没有布置实习就能够承受。

sywljg

几岁在家将这些比拟好？给学校铺垫一下？

想来看看

其实就是 可以我讲给你听  但是不允许有Q&A环节

xiaoye666666

我不是很了解

异性的书都摆进公共图书馆了  还不让拿出了
amazing meQ&A环节教师的解答 反而不克不及被承受
12岁能问出甚么多么出格的事情？ 即便问出了  教师就没才能正面引导吗？
是教育部这么没决心吗？ 还是由于其他缘由 有个“轻重缓急？”

zsm3591

你别说, 你还真别说

seaking

和校长不妨吧

dongzheng

目前6年级的先生在性知识方面的理解恐怕都曾经超出二十年前的高中生了。

whoiami

别看不起我们老头子。。。。当年上小学时。。。同窗家里就有黄色录像带了。。。。震惊！！！

meggy

录相带，听着就像古董，很久很久之前的东西啦

哈根达斯

不像VCD，可以和唱片卡带一样自已录制想要的。。。。。固然，你懂的。

tt801018

有本领教给我啊，冲着孩子们来算甚么

纯粹

你有自学才能

danieltian1976

“致使关于成人色情网站和性行动的讨论”

觉得这个才是家长担忧的成绩

堂堂云

先生提的成绩，假如曾经有了疑问，那末就不该该算超越年龄认知了。假如是基于现实的陈说讨论，不包括观念的引导，我以为任何关于性的现实讨论关于任何年龄自发的疑问解答都不算超越年龄段认知。

丽舒9033

利害！录相带这么长远的东西都来了，讨论下去，这条回想的赛道上，如手抄本—曼娜……都要被提起了

lxp2468

说假话，很诧异目前6年岁性教育内容。参与了一次给家长的阐明会，被吓到了。难怪说起来孩子表情很奇异，内容真实太深入，团体觉得有一部分太没必要了。

hjpoke

团体觉得十分有必要，遮遮掩掩不如直截了当，这么尴尬的话题教师都替家长说了，有甚么不好，难道还要等孩子当前问家长吗？

泥巴宝贝

关于不同年龄段，有些内容还是阶段性输入比拟好。

etienne_sh

咋不露骨的引见性知识？弄点花花草草，蜜蜂授粉吗？澳洲的每一个5-6年级的小孩估量都在承受这样的教育。不晓得还有无甚么好的方法？
我之前就发过一个帖子

https://www..com.au/bbs/ ... ead&tid=1836900

zuel

我原本想说为何不说《少女之心》，后果发现是同一本。。

seaking

这本书在我们当年几乎是传说中极其恐惧的存在。由于阿谁时分宣判啊，但凡强奸犯必定都要说由于受了《少女之心》的毒害甚么的。所以从小就有个印象，就是只需看了这本书必定就要变成强奸犯