澳洲阻止16岁下列使用社交媒体，对科技行业敲响警钟

得失随缘

金融时报社论：澳洲制止16岁以下运用社交媒体，对科技行业敲响警钟  

全球的家长们都面临着一样的困难：社交媒体曾经成为青少年生活的中心，他们经过这些平台与伴侣互动，开展关系，分享生活，获得旧事。

但是，研讨标明，社交媒体能够与青少年的焦虑，抑郁，睡眠和饮食紊乱有关，还能够传达有关身体抽象的无害内容，厌女信息或成为网络欺凌的温床。

那末，是不是应当制止这些容易遭到影响的年老人运用社交媒体？

澳洲率先推出全球首个16岁以下社交媒体禁令  

澳洲政府以为答案是必定的。总理安阿尔巴尼斯正在鞭策一项制止16岁以下未成年人注册Facebook，Instagram，X，TikTok和Snapchat等平台账号的法案，这被称为全球首创。

按照新法案，科技公司有义务采取公道办法确保未成年人没法运用其办事，若“零碎性”违背规则，最高可被罚款五千万澳元（约为3250万美元）。不外，孩子和家长不会因而遭到处分。阿尔巴尼斯表示，这项禁令旨在维护青少年的心思安康，他将其比作对未成年饮酒的限制，虽然能够会有青少年绕过规则，但仍值得去做。

其它国度也在采取举动  

包罗奥天时，德国，意大利和韩国在内的十多个国度正在制定相似的社交媒体最低年龄限制，通常为15岁，但履行力度各有不同。挪威方案将现有的门坎从13岁进步到15岁。英国政府据报导也在斟酌支持一项公家议员提出的相干法案。在美国，已有约10个州经过了限制儿童运用社交媒体的法律，但其中一些正面临法院应战。

政策可行性与适合性的争辩  

一个关键成绩是，澳洲的禁令是不是可行。许多国度发现，验证年龄十分困难。目前，澳洲正在进行年龄认证实验，以肯定如何实行禁令，但用户无需直接向平台提供身份证明数据。Meta（Facebook和Instagram的母公司）建议，由控制智能手机利用商店的苹果和谷歌在多个利用中发扬更大的年龄验证作用。

另外一个争辩点是，禁令是不是必要。虽然社交网络存在诸多成绩，但它们也有必然的好处。研讨人员指出，这些平台可以激起年老人的发明力和学习才能。对一些边沿化群体而言，社交媒体是重要的互开工具。

虽然在线媒体的影响更复杂、潜伏危害更大，但以往对老式媒体的风险应对方式是屏蔽不合适儿童的内容，而非片面制止。

鞭策技术公司开发更平安的青少年版本  

与年龄相干的禁令或其要挟最有价值的作用，能够在于鼓励科技公司开发真正合适青少年的利用版本，比方更严厉的内容审查并去除成瘾性功用。Instagram比来推出了为13至15岁用户设计的“青少年账户”，声称提供更好的维护，但一些家长和活动人士以为这还不敷。

澳洲政府表示，假如某些办事可以无效保证青少年平安，它们可以被豁免禁令。

此次立法扫除了在线游戏和音讯办事，同时在教员和儿童音乐集团的游说下，YouTube也被豁免。

确保利用平安的应战  

让利用变得平安并不是易事。例如，专为年老玩家设计并运用AI维护对话的游戏平台Roblox，比来因涉嫌儿童优待成绩遭到批判，不能不为13岁以下用户引入新控制办法。

但是，科技公司具有庞大的财务和技术资源，可以提出处理方案。

澳洲等国度的举动标明，对科技公司的压力只会愈来愈大。






来源：

https://www.ft.com/content/2f2f3ef1-f18c-4778-9b2b-cc5aba8f49db

The editorial board November 25 2024

都人士

本文要点:  

1. 澳洲方案制止16岁以下未成年人注册社交媒体账号，成为全球首个实行此类禁令的国度。  

2. 多个国度，包罗挪威，英国和美国的一些州，也正在推动相似的年龄限制办法。  

3. 禁令的实行面临可行性成绩，特别是年龄验证的复杂性，Meta建议苹果和谷歌在验证中发扬更大作用。  

4. 社交媒体虽然存在成绩，也有激起发明力和增进边沿化群体互动的好处，片面禁令是不是必要仍存争议。  

5. 禁令能够鞭策科技公司开发更平安的青少年版本，澳洲政府已为平安牢靠的办事设计预留豁免空间。  

琥珀

十分必要，只是很难完成

grapery

明晓得難以實現,這樣做為了政治正確.

apple8689

鞭策..
究竟立法了没有？

山林

这和制止未成年吸烟饮酒是一样的，文件摆在那罢了。

lw0930

用了又被发现了，那又怎样？当前是否是每一个成人上社交媒体都要问一下对方？

cdz222

首要是为了罚钱创收，外加实名制获得居民数据。

yelong10000

不一样，科技公司有钱，可使劲罚，政府创收新门道。

zhulinwei

我觉得蛮好的。虽然不成能完全制止，但是中学里大家公然讨论总有点顾忌， 那些可用可不必的孩子也不会由于怕不合群不敢不必。

仙人掌与洋百桃

发现平台有16岁以下的用户就能够处分了，这是逼着平台搞网络实名制，并且即使实名了，也能够在需求时用此“法律”惩罚企业。这是典型的恶法。

海上观日落

对成人来讲不敌对，成人要证明本身是成人。MyGovID会跟这些网站挂钩吗？不挂钩的话，提供身份认证信息给这些网站靠谱吗？澳洲的data breach见惯不惯啊。

随爱

马斯克有次访谈的时分说，当前穷人的孩子都刷手机，没工夫承受初等教育。

书变成朴素品。

songjianghunter

支持

chengni

政府还是很猴精的，只说了却果，进程让你们媒体本身掌控。

前途只要一条，实名认证。那末，数据泄漏是媒体公司的责任，还能再罚款一笔。违背了隐私法，那是媒体公司的责任，还能罚款一笔。政府稳赚不赔。

天若有晴

只需立法经过, 那就是全民共鸣了.

教师可以理屈词穷说不克不及用.
家长可以理屈词穷说你不克不及用.
监管人不遵照, 就有能够受罚, 比方争取抚养权时分  .
警察可以指控未成年人在社媒上的不妥行动.

这个就是给未成年人的监管人员赋权.

沉湖基地

不搞实名制，技术上就完成不了

这些公司最稳妥的办法就是把澳洲IP全都禁了，反正就这么点市场，挣点钱不敷罚的

花花公子

全球一同搞 “非死不成”

yummi

可怕的是温水煮田鸡：下一步就是实名制，理由可以有很多，包罗关于保护网络次序，打击网络暴力和欺骗都有宏大奉献意义。。。然后鞭策诡计论法/漫步虚伪信息罪甚么的，那末当前颁发任何不同观念都要看政府眼色了...1984成真

风铃子

此法律好

孩子容易被误导

hfz365

曾经给小伴侣建wechat了咋办

小月亮儿

hotcopper是手机注册，根本就是实名制了

jc708

支持

蓬蒿人

完全封堵比拟困难。不如设置防沉浸零碎限制工夫更好。比方每天2个小时。然后账号就自动解冻到24以后才干再登录

海飞丝1221

好！最少做到有法可依

成绩是详细怎样实行和落实

Allegro

前人曾经预言了，某国曾经完成了，某国乃至曾经倒下了，还是有源源不时的后来者乐此不疲，无他，权利真实是太诱人了。

§李逍遥§

快了，当前买火车票都要实名制了。

wht001

完全制止也不好，一点免疫力也没有，

到可使用的年岁，潘多拉魔盒一下子翻开，会癫狂的

阳宝332

还有那些收费的游戏，都是一只只黑手，把孩子们往深渊里拉。所以还应当立法不准发行收费的游戏。
这个世界对小韭菜太不好了，作最初一代的人，真是积大德了。
忽然想起，仿佛圣经里有那末一句话，意思是被生出来的，其实不如被打掉的。此句仿佛很是应景如今的世道呢。
一个失控了的世界，即便政府有心想做点对孩子们无益的大事，仿佛也作不到呢。