华人澳洲中文论坛

热图推荐

    总理将许诺勾销获取托儿补助的流动测试,让支出缺乏53万的家庭均可获补助

      [复制链接]

    昨天 18:36 67857 71

    作为周三将推出的以家庭为中心的选举努力的一部份,阿尔巴尼斯将许诺拔除取得政府托儿补助的活动测试。

    在这个变化下,假如工党连任的话,家庭支出缺乏53万的每一个家庭都将包管取得每周最少三天由政府补助的托儿办事。

    在目前的方案下,家长们只要在每两周的任务、做意愿者、找任务、休假或学习工夫到达必然数量时才干取得托儿补助。

    拔除活动测试是消费力委员会提出的建议之一,之前政府要求委员会调查可改良托儿办事取得以及可担负性的时机。

    委员会9月颁发的报告说儿童取得早教或托儿不该取决于家长的活动程度,活动测试会损伤最需求托儿的家庭,其实不会给职场参与率带来“大幅”改良。

    委员会还说有不到五岁儿童、想运用早教和托儿办事的家长应当最少每一年48周、每周能取得三天或最少30小时的办事。

    阿尔巴尼斯周三将说:“活动测试独一的效果是让那些曾经在苦苦招工的家长的孩子被拦在早教以外,让这些家长有额定的担负。

    儿童太常常错失早教,而早教常常会给这些儿童带来太大不同。当他们能上学时,就曾经落后了。

    我肯定地晓得:家长没必要每周任务必然小时数才干希望为孩子取得最好的教育。”

    总理将运用在布里斯班举行的一个活动,铺陈工党之前说过的一致早教和托儿零碎的长时间目的。

    他将把一致早教同Medicare、强迫养老金供款和国度残疾人保险方案比拟,论述“每一个孩子应当有权取得高质和可担负的早教。”





    https://www.abc.net.au/news/2024-12-10/albanese-vows-scrap-childcare-activity-test-if-labor-reelected/104708894

    全部回复71

    天边游云 发表于 昨天 13:07

    天边游云 沙发

    昨天 13:07

    买选票罢了
    jjyss5 发表于 昨天 13:13

    jjyss5 板凳

    昨天 13:13

    黔驴技穷了,只能大撒钱!钱从哪里来?
    lfw13 发表于 昨天 13:18

    lfw13 地板

    昨天 13:18

    儿童是国度的将来

    托儿办事解放女性,有帮忙保持生育率的成效,值得支持
    牵藏獒的女子 发表于 昨天 13:28

    牵藏獒的女子 5#

    昨天 13:28

    not good option
    nicekitty 发表于 昨天 13:38

    nicekitty 6#

    昨天 13:38


    托儿补助的中心是帮忙职场家庭,让家长可以回归任务岗位,提升就业率,从而为社会带来更多的经济效益。但是,而这项新政不再要求家长任务、学习或寻觅任务就可以享用补助,直接让补助变成了一种无条件的福利发放。

    福利的实质是维护弱势群体,帮忙他们渡过困难,而不是纵容怠惰或滋长依赖。要让澳大利亚走上正轨,中心在于鼓励人们努力任务,同时享用努力带来的效果,让团体生活和社会全体都变得更好。而如今的状况却使人绝望:越是努力任务的人,反而承当愈来愈高的税负,自愿为选择不任务的人买单。这些人在家睡觉,却让征税人掏钱替他们赡养孩子。这类不公道的景象,不单打击了任务的动力,还歪曲了社会的价值观。

    一个安康的社会,应在维护弱势群体的根底上,确保资源分配的公道与无效。无条件福利不但能够滋长依赖,还会歪曲社会价值观,减弱休息参与率。假如政府真想加重家庭担负,同时鞭策经济开展,应经过优化补助构造,比方直接减税,并加大对低支出双职工家庭的补助力度,鼓舞休息者,而不是让福利的滥用打击休息的价值。
    0712太阳雨 发表于 昨天 13:46

    0712太阳雨 7#

    昨天 13:46

    不早点,刚刚不需求了你来
    zhaoyun81 发表于 昨天 13:52

    zhaoyun81 8#

    昨天 13:52

    这个政策目的就在于让父母都能出去就业,征税,没看出有甚么不好的中央。
    假如有一点瑕疵,就是要加一个限定,拿这个福利的家庭需求单方都需求出去任务,比方均匀每周20小时。
    媚紫幽幽 发表于 昨天 14:04

    媚紫幽幽 9#

    昨天 14:04


    这个福利不断都有,只是之前有拿这个福利的家庭,需求单方都需求出去任务,如今新政取消了任务要求。
    DIVERT 发表于 昨天 14:12

    DIVERT 10#

    昨天 14:12

    家庭支出缺乏53万?a lots
    zyh110318 发表于 昨天 14:16

    zyh110318 11#

    昨天 14:16

    滚蛋,爱哭的总理
    nokia_zhou 发表于 昨天 14:25

    nokia_zhou 12#

    昨天 14:25

    双职工家庭的CCS补助少的不幸,不任务的家庭反而多的要命,真正需求把孩子送幼儿园的没有多少,每天在家待着的反而把孩子每天送幼儿园他人看,了解“劫富济贫”,但在鞭策全部社会增强就业进步消费力没觉得有帮忙。
    秋月88216 发表于 昨天 14:31

    秋月88216 13#

    昨天 14:31

    工党黔驴技穷有点发疯了吧,50万支出享用托儿补助?明年大选铁定上台,快点滚。
    玉树临风 发表于 昨天 14:44

    玉树临风 14#

    昨天 14:44

    53万?是否是人民币?不是的话很高支出呀。
    majing814 发表于 昨天 14:55

    majing814 15#

    昨天 14:55

    假如失掉补助送幼儿去托儿所后,家长有更多工夫休息、学习、任务,而不是更闲有工夫膂力上街参与亲巴游行,在澳洲各地制造混乱,支持。
    新新哥 发表于 昨天 15:00

    新新哥 16#

    昨天 15:00

    持续发钱 经济一片向好
    杨晓1983 发表于 昨天 15:15

    杨晓1983 17#

    昨天 15:15

    AA越发显出疲态,看看隔壁打盹,说几句话就可以让人改投过来。
    yangjs 发表于 昨天 15:23

    yangjs 18#

    昨天 15:23



    无语了,持续推高通胀,持续不降息,持续打击经济…
    2002107 发表于 昨天 15:26

    2002107 19#

    昨天 15:26


    不高 53万税后没多少 在悉尼还得养房子 压力可想而知

    再说53万又不是给全额补助  

    如今养孩子送cc多贵 动不动就小200一天
    傻xin 发表于 昨天 15:32

    傻xin 20#

    昨天 15:32

    应当更保守点 有学龄前的小娃的家庭 妈妈的支出应当全额免税 要不如今压力大 愈来愈多年老女性不肯意生娃
    ∮夜雨潇湘∮ 发表于 昨天 15:43

    ∮夜雨潇湘∮ 21#

    昨天 15:43

    生娃养家更便利了
    火火人阿新 发表于 昨天 15:57

    火火人阿新 22#

    昨天 15:57

    工党可以选出圣兽法克鱿了。

    关于任务父母大幅度减税就是最正确的事情,怎样这么难?

    发钱的话,门道多着呢。一个男人四个女人一窝孩子,拿钱拿得手软,怪不得有人铁杆支持工党。
    冰是睡着的水 发表于 昨天 16:05

    冰是睡着的水 23#

    昨天 16:05

    支持 看齐欧洲国度的育儿补助福利 对低生育率和女性前往职场都有帮忙 里头引进移民给福利是花钱 有归属感的下一代年老人培育出来也是花钱
    cwrctiger 发表于 昨天 16:20

    cwrctiger 24#

    昨天 16:20


    这也行, 真是用打工人的, 帮忙有钱的和好逸恶劳的, 应当给打工的父母以每一个孩子退税的情势发钱
    astonpigeon 发表于 昨天 16:27

    astonpigeon 25#

    昨天 16:27

    穆斯林的福音
    jackie 发表于 昨天 16:41

    jackie 26#

    昨天 16:41

    所以在家领福利不下班的父母把孩子送幼儿园,全部征税人帮他们交钱养孩子?
    冰谷 发表于 昨天 16:52

    冰谷 27#

    昨天 16:52

    取消测试十分不工党,不外支出50万的家庭也没少交税,也该当享用补助。
    精美 发表于 昨天 16:57

    精美 28#

    昨天 16:57

    取消呗,那玩意原本就是形同虚设
    虾米123 发表于 昨天 17:09

    虾米123 29#

    昨天 17:09

    不如加大对双职工家庭的补偿或者免税力度。
    吉普赛游人luozo 发表于 昨天 17:20

    吉普赛游人luozo 30#

    昨天 17:20

    在一帮政治痞子的指导下 澳洲的真是合适躺平
    对征税人的支持,才有延续性。
    milk 发表于 昨天 17:28

    milk 31#

    昨天 17:28

    分明应当是取消对不下班父母的补助,而不是扩展补助范围
    艾福实 发表于 昨天 17:40

    艾福实 32#

    昨天 17:40


    确切。免税就行-了,特别是小孩的学费。
    薯嘟嘟 发表于 昨天 17:45

    薯嘟嘟 33#

    昨天 17:45


    所以,如今政府在鼓舞懒人了。。。。。。。。
    tong8674 发表于 昨天 17:55

    tong8674 34#

    昨天 17:55



    同窗,搞游行,发传单也很忙的。


    在搞政治的人眼里,埋头敲代码做会计 却不去考虑如何拉选票的才是 懒人,缺少政治头脑
    老班长 发表于 昨天 18:03

    老班长 35#

    昨天 18:03

    53万支出都养不起娃啦?我这低支出者是否是应当去死一死啊?太奇葩了!
    风云11 发表于 昨天 18:15

    风云11 36#

    昨天 18:15

    这53万的标杆是咋定的
    江上飘雪 发表于 昨天 18:22

    江上飘雪 37#

    昨天 18:22

    工党是真不克不及选。要不是上届同盟党党出了堆奇葩,工党都没时机选个no name soft ball下去。
    02059 发表于 昨天 18:36

    02059 38#

    昨天 18:36



    BAD Idea!

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题1

    帖子19

    积分79

    图文推荐