在印尼服刑十九年后，“巴厘九人组”的残余五人前往了澳洲

marie

参与了运毒的“巴厘九人组”中的五人在印尼服刑近二十年，如今前往了澳洲。

澳洲人Scott Rush, Matthew Norman, Si-Yi Chen, Martin Stephens 和Michael Czugaj 由于参与2005年的运毒，被判决无期徒刑。

他们犯法活动的喽罗—— Andrew Chan 和Myuran Sukumaran——在2015年被处决；Renae Lawrence 被判决20年有期徒刑，在2018年取得减刑；Tan Duc Thanh Nguyen 在2018年由于胃癌死亡。

其他五人在今天抵达澳洲，被布置了暂时住处。

澳广原告知，他们实践上可以在澳洲社会自在地生活。

据悉，这些人是一同乘坐民航回来的，但是不晓得是不是与家人一同，也不晓得他们住在哪里。

他们及其家人希望在快乐但是艰巨的时辰保有隐私。

https://www.abc.net.au/news/2024 ... drug-plot/104728110

yayahly

要他们回来干甚么?

蓝蓝白云天

同感

fzetong

Job seeker
Pension
NDIS
项目很多

macy

关于毒贩的处分我以为应当采取中国的办法

小树

我记得巴厘九人案之前还有一个在新加坡被处决的澳洲越南人.....事先印尼澳洲的毒品买卖真的是很猖獗

锁住眼泪

举国欢庆

guitar100

当年澳洲内政施压印尼，要求免除死刑，印尼政府顶住压力，坚持重办首犯

这一边标榜本身司法独立、不受政治政党干涉，一边又之外国政府身份，干预别国司法判决

别问以甚么理由，要问就是由于，印尼司法不公、不独立、不通明。。。

faith

应当设立每一年的今天15/12为公共假期

wsytsllh

这5团体又处理了15团体的任务，又糜费了150团体的征税，原本这些钱可以帮忙真正需求的人

肆无忌惮

糜费国度的钱。

鹌鹑

就这件事上，我觉得不要把几件不同的事情揉在一同，不然逻辑显得有点乱。这件事掰开了说，印尼司法独立，是指独立审讯不受任何人包罗它本国政府的干涉；澳洲政府由于本身没有死刑，也担忧他们作为本国人被重判或得不到适合的司法救援，并且也有人性考量乃至选民压力，要求对方不判死刑这个要求于情于理都说得通；至于印尼司法是不是斟酌澳洲政府的要求，那是他们本身的考量。这件事自身其实不触及双标。

lm112233

法律上 她们作为澳洲公民 可以自在出境澳洲

楚天雄风

贩毒民族英雄

denglovelv

那是所谓为了筹钱救本身的双胞胎弟弟 去贩毒的越南裔澳洲人 不是同一个案件吧

shoushou14

下次贩毒找点右派国度吧。

abiao4303

在澳洲社会自在地生活。

llppoo

领福利， 出书

fish

不是同一个案件，但是差不多工夫。所以就拿出来讲。这团体全家都是毒贩。。。。大哥是大毒枭。。。

同一段工夫还有阿谁大麻妹子，说包里的大麻是他人放的。。。

weiwei911

那末快。。。曾经快20年了。。。

vivian

司机你要闹哪样啊?

jlhkk

仿佛邢期还没服完，土澳愣去要回来的

小麦

坏人都痛恨毒贩  这些人的恶行摧残了多少人  但作为罪犯 他们巳经为本身的行动付出了代价 20年的人生在服刑中虚度 回到国藉地无可厚非
澳洲政府的操作也是政治作秀  任何国度和社会都会发生好与坏的群体 在毒品成绩上 有些国度零容忍 有些国度带有人性色采  国情和法律不同 作为百姓 希望重办坏人 作为罪犯及家人希望给予重活力会  永久存在的悖论。不知坏人能否改过自新否？这才是关键

黄梅小池高速

政府没正派事可干？闲得慌？