据报导为乌克兰而战被俄军俘虏的澳洲女子Oscar Jenkins曾经被杀

huq3672

在呈现墨尔本女子Oscar Jenkins曾经被俄军杀害的报导后，澳洲政府正在向俄国当局进行“紧急讯问”。

内政部发言人说7号旧事的报导还没有失掉证明，但政府“严重任忧Jenkins的安危。”

32岁的教员Jenkins去年被俄军俘虏的时分正在为乌克兰军队而战。

发言人说在内政部长的指令下内政部周一召见了俄国大使。

发言人说：“俄罗斯联邦有义务依照国际人性主义法看待一切战俘。”

自从2022年俄罗斯入侵乌克兰以来，最少有七名澳洲人据信在为乌克兰而战时丧生，但是Jenkins据信说首个被俘，作为战俘被关押的澳洲人。

12月呈现的一个视频显示Jenkins被俄军盘诘。


https://www.abc.net.au/news/2025-01-14/australian-captured-while-fighting-for-ukraine-reportedly-killed/104817604

yangjs

政府没把他成功捞回澳洲。。。。。

yangyh000

惋惜了

sylvester_me

澳洲和俄罗斯没停战，这个不晓得算不算战犯？

juanyang99

为啥要杀俘虏？ 墨尔本诞生的教员，mel grammar的毕业生

忆秋

没能救回来太惋惜了

liley

俄罗斯不是跟你玩的

少商剑

以下内容来自谷歌搜索

虽然雇佣兵在战场上展示出了出色的战役力，但他们却没有失掉《日内瓦条约》的维护。 《日内瓦条约》首要是维护战时遭到抵触损伤的普通老百姓，以及一些非战役人员，如医疗兵、俘虏等等。 而雇佣兵在战场上滥杀无辜，手腕残暴，被以为违犯违了条约，因而不受其维护。 首先，雇佣兵与其雇主之间的契约实质上是对金钱的买卖。

风吹叶落

Russia asked 15m each, clearly government did not pay

风中飘叶

看起来目前还没有终究证明他遇难。不外这很难让人了解，假如有澳洲人被俘，俄方从各方面利益动身，杀害他也是最蹩脚的选择，我置信我们的联邦政府必定情愿付出一些代价换取俘虏。或许是对方狮子大张口吧？

totoyou

怎样会这样？不是说拿个白痴换的吗

东山一剑

RIP

北方的鸟

那能不克不及改成义勇军？

反正话语权在我们这里啊。

踢风

想起进行曲

荧影

雇佣兵不算战俘，不受日内瓦条约维护。俄罗斯早就在开打的时分明白过这点。并且很多国度政府都提示过公民不要前往本地参与和平。有些人不听劝，上了战场被抓了，凭甚么还期望政府经过内政手腕挽救。

理想主义者

地狱有路，，，
天堂无门。。。

bluehot198

老毛子下手黑得很，不管在不在甚么日内瓦条约维护之下，只需落在老毛子手里，就别太悲观。战争时期如此，和平时期就更别抱空想了。

任二十

你去和俄罗斯磋商下，反正你有话语权，也许他们会听你的也没准啊。。。

llll520

阔别和平

往如采月

这哥们不算是战俘 被杀也罢被优待也好都不受日内瓦条约的维护

小熊spirit

杀个教师 没必要吧。

雨后山青

意愿兵跟雇佣兵一样都是意愿参战的，也不算正轨军。在野鲜和平时期，美国是不是有杀害战俘的行动？

只能说俄罗斯跟文明世界差距太大。

本帖一切宣称‘雇佣兵不受维护，可以随便杀害’的说法，都是在为俄罗斯滥杀无辜进行辩解。

dongxi

是的，上次在另外一个贴子里，我曾经贴出了日内瓦条约中关于“雇佣兵”的判别规范。。。。按阿谁规范，不管是当年派入朝鲜的“意愿军”还是由于自我志愿而去参与乌克兰军队的各国意愿者都不克不及算“雇佣兵”。阿谁贴里的那位受伤的澳洲人乃至是自已花钱去的。。。。。

““雇佣兵”的最首要判别根据是“是不是以金钱报答”为首要目的，便是只是看中钱，其实不在意甚么宗教抵触，甚么国度利益或社会公义，谁给钱多就跟谁，今天可以跟你去打他人，今天他人出钱多，就能够反叛打回前雇主。

liyaliya

有。

乐心乐

估量钱没给够， 人死了像缅甸那样把腰子等各种器官取出来卖钱，唉。

袁凌

是个英勇正义的人

高峡平湖

俄罗斯越是这么搞，越是与文明社会为敌。

非常布衣

RIP
英勇的人

swsw1979

旧事里基本没提他是不是是雇佣兵，怎样到前面就给这教师按上雇佣兵的帽子了。。。。人家明明是意愿者。。。不太懂有些人的语文程度

无敌冰冰

没有兽性的又一次证据。
按你的陈说雇佣兵都是滥杀无辜？
然后正轨军就能够滥杀无辜?

踢风

假如要钱应当给他。
当前从和平赔款要回来，
所以就加大支援让乌克兰赢。