该买build in fridge仍是freestanding fridge？貌似build bin fridge除了好看都是缺陷，深度浅，宽度只要60cm，坏

deben1984

该买build in fridge仍是freestanding fridge？貌似build bin fridge除了好看都是缺陷，深度浅，宽度只要60cm，坏了欠好换。

ieich13

这类货色是按照集体偏好的，有得多设计都是好看实用兼备，然而修起来费事所以会对比贵的

只要从你本人的价值观来抉择

ViceMan

你感觉build in fridge是否好看实用兼备？仍是为了好看，就义了实用？

yuxinye

个别比来建的对比好的房子会用这类，并且冰箱容积200多或者400多的也有（更大的也有），买一个大一点的应该是够用的。确定好看，最佳是洗碗机之类的大一点的家电都做成这样的

缺陷就是培修费事，哪怕只是里面的门掉上去修一下也未便宜

suzzzeng

宽度只要60，深度还浅，那装个啥

水噹噹

我家装的miele built in， 大体上满意， 挺能装货色， 然而少了制冰和出冰水功用， 一家老小爱喝饮料加冰块， 还得腾出一格空间放ice tray

一边冷冻机和冷藏机加定制柜门和装置一共1万多了， 性价比不高， 就看你怎么权衡了

oxrtalent

对呀，都是这样的。一切的整合冰箱，oven，microwave整个是宽60深度60.为了划一整齐。

choychua1234

有犹疑，就不要，黄金准则

风风宝贝

听下来不值。我家没人喜爱喝冰水放冰块，你感觉还有须要预留冰箱供水吗？

va0l2gw

icetray不占中央的， 我家是要存得多冰块所以才专门腾出来一格

此外值不值这个事儿， 领到喜爱就值,  1万多买个集成冰箱， 厨房也好看， 比领导花好多钱配货再买个1万多的包要值多了

卡普奇诺

不倡议，intergrated fridge 容易漏水

foreverl

我在犹疑选buildin 仍是free standing，那我选哪一个？你说的不要，是不要哪一个？

jane4inlove

是的。比包强多了。哈哈

对了，假如不选build in冰箱，选free standing的话，就需求把冰箱藏起来，要不真的不太美观，会破坏厨房总体的style

大个子

冰箱哪里能漏水？我只据说过门关欠好露凉气的。

silime

我家liebherr build in 你能够有不止60cm宽

lps4

60是绝大部份build in的默许宽度。miele整个是60的

我看liebherr和sub zero还有76和91cm的。然而为了划一整齐，仍是选60的对比好

bowie_xu

你能够搭配装两个60cm啊

ieltswxl

暗藏式厨房设计的确成了近些年来的一个盛行趋向，特别是在一些寻求极简美学和实用性的家庭装修中。**《华尔街日报》**有一篇文章专门讲的这类把一切货色“藏起来”的设计理念，通常环抱下列几个中心点展开：

暗藏式家电
好比将冰箱、洗碗机、微波炉等嵌入柜体中，并配上与橱柜同色的门板，做到彻底隐形，看下来就像是一整排柜子，没有突兀的电器外露。

推拉式或折叠门设计
凋谢式厨房有时需求暗藏任务区，这时候候推拉式或折叠门派上用场。打开门时，全部厨房就能变为一个看不就任何芜杂的空间。

暗藏储物空间
墙面、岛台乃至地板下方均可以被奇妙地设计成储物空间，让餐具、厨具乃至渣滓桶都被“藏”起来。

抽拉式操作台
在橱柜里设计一个暗藏的切菜板或任务台，使历时拉出来，不必时能够推回去，既节俭空间又整洁。

暗藏式抽油烟机
愈来愈多的家庭会选择暗藏在吊柜中的抽油烟机，使历时拉出便可，彻底合乎古代繁复格调。

无把手设计
经过按压式开关或凹槽开门设计，完全去掉橱柜和抽屉的把手，放弃总体外观的洁净爽利。

这类设计形式的优点不言而喻：极简好看、空间利用率高、视觉整洁。不外也有一定的缺陷，好比造价较高，并且关于一些需求频繁使用的厨具来讲，可能会略微有些未便。

好好的我

其实还有一种暗藏，是把冰箱放到蕴藏间外面，里面用bar fridge，或者小型的build in

7号当铺

装俩

happytom2

弱弱的问一下为何集成的这么贵啊。。。

mint1012

中心是总体性，统一性。

小熙惜

要是我做选择，flexibility灵敏性， 应该优先斟酌，由于，你永久不知道几年后，你的家庭构造和需要会不会产生变动，那时说不定你就想换冰箱了

嵌入式，好看，协调，划一，整齐，然而 less flexible

然而，话又说回来，这是你的家你的冰箱，你follow 本人的觉得和心愿，这也很首要，天天表情舒畅呢！

nanshechunhua

我忽然发现flexibility实际上是不错的。一切厂商都是设计的61厘米，所以就算换冰箱也十分好换。然而高度，真的不知道是否统一的。

伯雅0724

也要斟酌房子层次吧？例如我家破房子，还真配不上这么高真个冰箱。

sntide

我前一段时间的阅历：投资房有个build-in的微波炉，miele牌的，全屋miele电器，看着的确矮小上。而后2年后微波炉的玻璃门坏了，培修报价要接近570刀，还要等俩月从国外配送备件。WTF...一个微波炉罢了，网上300刀买个松下微波炉怕不要用上10年哦。我当前怕是要对这些build in的家电敬而远之

helena37

选build in冰箱

brucehill

阿谁微波炉原价多少钱？当初最佳的微波炉是sharp和Panasonic的，全新也只有三四百。

icearrow02

没留意，不外看网上$1300+ 或者3000+ 的都有。我觉得这就是典型的中看不顶用，miele可能有些电器做得好，不外论微波炉，确定没有松下乃至格力做得好，卖这么贵纯正就是吊凯子宰一个是一个

joanne119suw

当初的新房子，微波炉，oven 之类都是 build in 吧？我觉得坏了确实费事

并且电器的使用寿命比橱柜短，确定会见临换的问题
build in要买91cm宽的才够用。价钱在两万澳币摆布。并且货色还不是很好。。。。次要是好看。。。

awdadwaw

个别人做build in 都是一个冷藏，一个冷冻，还有一个台面下的装饮料。
然而我感觉这就是在欧洲对比盛行。澳洲不合适。一个是价钱贵了好几倍，一个是装置和培修都要额定费用。build in的一旦坏了，培修费够买个普通冰箱，并且可能要等海内寄配件。这么贵买的，不修就要换个全新的build in，普通的放不下。等候培修或者改换的那末多天怎么办？这里约人上门不易啊！

liulin0412

91cm是french door的。side by side个别都是十二0cm宽的。60一个。两个

ant1

我记得楼主还没盖房子吧？有个折衷的设计，冰箱摆放的地位留出足够深度，后面跟台面或者柜子齐平。选一个门板样式色彩满意的冰箱跟厨柜搭配。

godsend0001

弄两个挺傻的。。。由于：
1.次要需求fridge装货色，freezer需求的少。不是一半一半的需要。这类side by side，会致使freezer的空间挥霍，fridge空间不敷。
2. 此外fridge还需求哈腰拿货色。

小豆丁

这是一个主张。你感觉冰箱摆放的地位留多宽，多高对比好呢？我查了一下澳洲规范留的宽度是90cm高度180cm。然而这样一来，要想不留大缝，只能选市面上的french door冰箱。

假如专门按本人想要的冰箱来留位子，万一当前冰箱坏了，同型号停产了，这就费事了，这个位子没有适合大的冰箱来填缝了。。。

qianbin137

看你房子多贵了， 当初贵点的新房大多都build in ,美观， 卖出去便利。 然而我仍是感觉不实用。
我之前的房子， 是 80 年代到90 年代装修的， 那时就是build in. 的冰箱， 坏了。 这是三门的冰箱， 哪还能够修。  柜子拆了 ， 从新买了一个冰箱， 然而地高空难看、过后没铺砖。你能够感觉 冰箱20 几年了， 厨房同样年岁， 也该装修了。 但我没装修。
当初的房子build in 洗碗机坏了， 修了一次， 又坏了， 我从新买了洗碗机， 原来的套在里面的橱门要改大小， 700 多。 我就没改。 时间长看看也习气。

shyxp442000

本人住，温馨第一。你怎么选？感激

124068

首先能够选择冰箱单面跟橱柜连着，此外一边有自在空间。
其次冰箱上方不必做柜子，那末高不值得储物。假如但愿封起来美观，顶柜做高一些的底部离冰箱顶部留多空间，柜门下垂接近冰箱高度。或者不做柜子就封一块板。以防万一再留一块同色长一些的板放冰箱前面，当前换矮冰箱能够按尺寸裁一块。
最初，盖房子能够把全部厨房地砖通铺，再装置橱柜。当前需求改动厨房格式对比随便。
我家是方案厨房到客厅通铺。冰箱间接放在储物柜旁边，没有跟橱柜台面相连。