美国养牛商出身的国会议员针对澳洲和牛

abc123456

美国共和党一个牧场主议员引入了一个法案，建议对澳洲和牛征收70%的关税，这是美国在澳洲的肉类贸易增强压力的一部份。

美国牛肉业希望应用特朗普的贸易战从澳洲取得更好的条件。

印第安纳议员及和牛农民Marlin Stutzman以新引入的“维护美国牛肉”法案来帮忙指导对澳洲的攻击。

法案单列出澳洲是特别不公道的贸易火伴由于澳洲的生物平安妨碍障碍从美国进口，并且美元对澳元的汇率也不利。

Stutzman告知澳广：“澳大利亚正在少量消费和出口和牛到这里，而由于汇率差别以及我们没法树立对等的贸易关系，这对我们来讲是不公道的竞争环境。”

法案不太能够成为法律——经过率低于6%——但特朗普不断在绕过国会，经过白宫的行政命令实行贸易政策。

但是此举反应出全部行业正在努力将澳洲肉类归入特朗普将来的关税清单，并寻求一切途径放宽澳大利亚对进口美国牛肉的限制。

业内一些人士还希望特朗普斟酌对澳洲牛肉进口实行新的配额限制。

美国养牛商从2003年原因为疯牛病的担忧而没法出口生牛肉到澳洲。美国人以为如今这些风险可以疏忽不计，澳洲在应用生物平安做借口。

“事先我们能了解，但是20年过来了，你们依然没有帮忙我们回归澳洲市场。”

“所以这看起来就像是澳大利亚政府应用了这个状况不断不开放让美国牛肉进入澳洲的渠道。”

美国全国牛肉养殖者协会也在鞭策美国政府对澳采取强硬办法，责备澳方应用“各种卫生平安成绩和无停止的官僚顺序拖延美国牛肉的同意。”

”该游说组织在本周提交给国会贸易小组委员会的报告中写道：“这不是盟友和贸易火伴应有的行动。假如澳洲不承受我们的牛肉产品，那末我们采取对等办法才是公道的。”

2024年澳洲向美国出口了近40万吨牛肉，使美国成为澳大利亚最大的牛肉出口市场。

美国行业组织表示澳洲目前在美国销售的和牛牛肉数量已超越了美国外乡消费商的销售量。

澳大利亚牛肉行业协会说澳洲的生物平安要求是不成会谈的，并且“与美国的关税或市场准入争议完全有关。”

https://www.abc.net.au/news/2025-03-29/donald-trump-reciprocal-tariffs-wagyu-beef-marlin-stutzman/105111718

carol8365

澳洲的PBS，澳洲的牛肉...

这次是被贼想念上了。

花花

美国要闭关锁国的节拍

5460

不支持美国闭关锁国

打折和牛听起来很不错，还可以增加澳洲通货收缩，要对这位美国议员说句 “ Thank you！”

fxtyy

太给力了，建议美国和中国都加到1000000000000000000000000000000000000000000000000%

让我们澳洲人民和牛自在

燕子飞飞

下一个是龙虾

lt770212302

那他们就吃再次伟大的美国牛好了

dagoose

把澳洲好东西最好都加上税

COOL心跳

太给力了，有中国禁运澳洲龙虾案例在前，举双手双脚支持

soleo2004

澳洲出口和牛、龙虾，说得再高端，实质还是资源型经济：低加工、短链条，赚的是原料钱，利润大头留在中美进口国。跟阿根廷卖牛、瑙鲁卖磷矿没区分，乃至还不如中东卖油——人家最少还炼一下。

反观中国，哪怕也有低端制造，人家产业链完全、技术途径在手，从芯片做到零件，从加工做到品牌，是真实的“产业型国度”。

澳洲没有产业链，牛肉龙虾带不动产业工人。出口火爆，富的是农场主、贸易商。普通人只能看着价钱飞天，本身吃不起。

可一旦出口被限，肉出不去，堆在国际，就必需本地加工、本地卖、本地品牌化——中美本来赚走的那部份加工利润，才终究能留在我们本身口袋

aowu

铁矿石不是同理吗？

whyabu

和牛没甚么好吃的，还不如吃烧鸭

易方

你在这里说不可，要去美国养鸭子的农场主论坛去说

坏水

澳洲政府应当增加对美国的出口，下降本地牛肉价钱，安慰本地消费。

匪校匪生

不止是同理——卖铁矿还更卑劣。

和牛再怎样说，牛是公家的，土地是租的，出口是企业行动。但矿产是国度资源，全部公民一切，实际上应当全民受害。
但后果铁矿由BHP、Rio Tinto这些巨头开采，利润分红归本钱市场，澳洲人除了一个税收和一份“我们靠铁矿很牛”的幻觉以外，啥都没留下。

比方西澳工党政府这几年每天吹财政有多盈余，其实就是靠两件事撑的：
        •        一是铁矿石出口暴跌，
        •        二是把本来属于国度的资源、资产和土地变现给公家本钱。

耐人寻味

回复太给力了。

dbvboy

国际有种技术，给鸭肉刷羊油做成成羊肉串

laiya

照你的意思，铁矿石也应当本地加工，本地卖？

想做美梦

用鸭肉有些糜费，可以试试鸡肉

受益人

有点少，再加个0，700%比拟好

WOOF94

不是“本地加工，本地卖”，而是“本地卖，本地加工”。

资源卖给本地加工厂，加工完再出口，这样才干让利润链的中游和下游环节留在国际，而不是一挖就走，附加值全留给进口国

¤笙儒吓哗¤

可以和牛自在，想一想都开心

爱下雨的人

有道理啊。其实钢铁产品的附加值也不是特别高，不如直接形成汽车，利润率更高

carol55555

澳洲固然不需求每一个环节都做，但我们不克不及永久只做最廉价的那一环。
假如能多做一道钢铁加工，哪怕只是把矿变成高端钢材，利润就多留一层；
假如未来条件成熟，能造设备、造零件、乃至造零件，那固然更好。这就是“附加值递进构造”的概念。

xuke0507

MAGA真是个好筐，啥都能装。。。

szfdsafdsaf

坐等和牛自在

xxxa1234

觉得超市里牛肉价钱降了一点

靓过柏芝

等待美帝国和强国同时大幅度调高澳洲牛肉税，澳洲人也应当好好享用一下自家牛肉。完成牛肉自在。

夜羽炫

亲，你曾经改成油鸡了，不是烧鸭

rainman007静子

嗯，中国也是这么想的，把沙子加工成初级芯片再卖出去，然后就被制裁了好， 让澳村人民本身耗费本身的牛肉。

飘雪零落

一点都不懂的人在瞎逼逼。 矿和钢铁都是个大产业。 澳洲挖矿挣的是太多了。 利润有多高本身去看看数据。 练钢铁需求很多工业资源。 澳洲从人口来讲是个小国度。基本不成能去练钢铁。并且钢铁需求有范围不然没有价钱优势。 可以找点小众的特种钢铁试试。但大范围能够不可。 所以澳洲需求的产业链需求看本身的条件去选。

小闯哥

仿佛美国各行各业苦澳洲久矣

lctc

2024年钢产量

韩国 6350万吨 （人口5200w）
台湾 1910万吨 （人口2380w）
澳大利亚 480万吨 （人口2770w）

gef222

谁制裁过中国芯片出口？

super--gstfree

然后澳州农场主就会减少养殖范围，直到澳州牛价再涨回来。并且农场的任务岗位也会增加，失业添加。
根本经济学道理。

蒹葭

照你这样说，高关税是共赢，美国农场主也快乐，澳州消费者也快乐。
仿佛哪里不合错误？

yeyexin2000

再廉价都不会买美国牛肉

住在小何村

美国人吃美国疯牛没弊端