好的分数不等于好的教育

552255

正如最近主流媒体所爆的，一所成绩不错的学校，却没有培养出做人的基本素质，姑息不良行为。相信这事已经不是第一次了，否则坏孩子不会如此嚣张。
我每次看连续剧最为厌恶的角色不是坏蛋，而是那些因为软弱或者种种其他原因纵容和包庇坏蛋的。表面上看坏蛋可恨，实际上没有这些纵容包庇的存在，坏蛋不可能一直坏下去。
类似的还有澳洲的部分法官。

耗子鱼

我个人认为最好的一本书是《自私的基因》，进化的核心是资源的博弈，任何生存策略都是无数轮博弈达成平衡。最经典的是鹰鸽博弈，是鸽的退让助长了鹰的凶狠。

不能保护自身的善良毫无道德价值。换句话说，谁让坏人尝到了甜头，谁该为道德败坏负责任。

水凝之

我早就不相信学校了。一直教育孩子无论事情无论大小，跟老师讲肯定要，但一定回家跟我们讲。双线进行，经常性询问。比如这次，一听说这个事件，我立即跟孩子们分享了，顺便强调告诉家长的重要性

lln777

关于nr，我曾经还发过一帖子，当时也是做过功课的，我记得，nr的排名高是因为oc班，除掉oc班，3年级的排名并不高，外加实地看了一下，得出的结论是，这个学校恐怕不是我想要的。所以，我建议大家选学校的时候（公校，富豪请忽略），不妨看看三年级的排名。去除oc班的因素。实际上，很多三年级排名好，五年级没有oc班排名也不错的。山区几个学校都不错，没必要死磕某一家。

对了，也不能一棍子打死，使劲巴拉巴拉新闻，几乎你可以看到各个顶私，都有丑闻吧？

帅气男孩

公校私校都是学校，我的标题一视同仁

似水刘年

所以那事是真的，真是令人发指

wym581208

o ，那样的话，好像说的没有什么意义啊，因为，都认可这个观点，属于鸡汤类，没有可操作性啊

dinooja

当然啦， 教育是育人， 不是单育分数。 但是许多人只看分数。
其实分数和发展也不成比例。

乖乖村的小妹

那还是看分数。教养举止和品德，分数显示不出来的。最好去学校门口蹲点。

注册用户

难道分了公校私校就有意义了吗？
这个可不是都认可的，否则为什么好多网站比如better edcation之流都动不动按分数排出学校一二三四名？
关键是很多人还按图索骥

高手

很多媒体也是按hsc的排名报道，从来没有按品德好坏排的，因为没法量化。各大中学也是按分来收学生。
这就潜移默化的形成了道德不重要，分数反而更重要的现实

ninixiaoya

只看naplan成绩排名选校和认定学校好不好本来就很肤浅~

bsjtt

事实上今天的2025，绝大多数华人还是按排名报考精英中学的。哪怕排名前一丢丢，离家远7-8公里，一句话，不能浪费分。

一刀溅血

我的意思是，选学校，好难。最容易的还是，公校，私校，学校排名，简单粗暴。太难了，谁不知道要选素质好的啊之类的，怎么看？根据什么选？ 就算站门口，也只是看到一次啊！

路易斯

这几个男孩如果才5岁的话，家长或者之前的幼儿园要负主要的教育责任。学校要付管理责任。

丫頭

其他數據有限呀。

能找到的只有
Naplan
家庭ICSEA
學校收入/支出
Newsletter

校風甚麽的之能道聽途説，或自己觀察，基本不準。

like4look

看来迫切的需要一个网站按校风排名

黄三

+1