华人澳洲中文论坛

热图推荐

    同盟党誓词废止对不合乎燃油效力规范的汽车的处分

    [复制链接]

    昨天 16:42 6933 28

    同盟党若被选,将取消按照工党燃油效力规范征收的数十亿澳元罚款,并将其称为对澳洲驾驶员的“纳税”。



    国度车辆排放方案(NVES)由政府立法,于2024年7月1日失效。

    与其他国际方案相似,该方案经过为每一个制造商的车队设定排放下限来惩罚高净化车辆,鼓舞消费者购置低排放车辆,包罗混合动力车和电动汽车(EV)。

    美国总统特朗普的关税贸易战使汽车行业堕入极大的不肯定性,同盟党表示到2029年,对汽车行业征收的罚款将使选民损失27亿澳元。

    支持党首领达顿(Peter Dutton)表示:“这是对需求牢靠汽车的家庭和努力开展的小型企业的纳税。工党不但没有让生活更轻松,反而让生活变得更艰巨、更昂贵。”

    工党的方案下的处分将累计计算,罚款要到2028年当前才需求领取。

    但一些制造商曾经表示要末将这些费用转嫁给消费者,要末中止销售受欢送的车型,以尽可能增加罚款。

    2019年,同盟党发起了一场批判电动汽车的运动,时任小企业部长Michaelia Cash许诺“解救我们的汽车”。

    支持党表示将持续保持工党的规范,以持续鼓励制造商消费更清洁的车辆。

    支持党交通发言人Bridget McKenzie表示同盟党支持低排放技术,但补充说,关于许多家庭来讲,电动汽车其实不适用。

    总理阿尔巴尼斯在达尔文颁发讲话,称同盟党的政策“毫有意义”,并从基本上消弭了实行该政策的动力。

    他说:“达顿宣称他关怀燃油价钱,却不希望人们具有更省油的汽车,从而下降加油本钱,我觉得这很不寻常。”

    阿尔巴尼斯表示该政策是在与制造商协商后制定的,他说在法律经过之前,没有此类规范的国度只要澳洲和俄罗斯。

    电动汽车委员会表示同盟党提议的法规修正将使法规自身“得到效率”,从久远来看,澳洲人将不能不领取更多的交通费用。

    电动汽车委员会首席履行官Julie Delvecchio说道:“取消《国度车辆排放规范》中的罚款,就像有路规却无人履行——违背规则不会带来任何结果,也没有遵照规则的动机。”

    “取消罚款将我们带回了不胜回首的过来,而澳洲和俄罗斯曾是世界上那些不受欢送、耗油量大、效力低下的汽车的渣滓场。”

    房车工业协会则更支持这一做法。


    https://www.sbs.com.au/news/arti ... standards/5kqbhpbls

    全部回复28

    zhongai 发表于 昨天 12:02

    zhongai 沙发

    昨天 12:02



    但是支持党支持采取罚款这类强迫手腕。

    支持党能不克不及拿出一个不强迫罚款,但是又让车厂消费销售低排放车辆的方法呢?


    hnzx2000 发表于 昨天 12:10

    hnzx2000 板凳

    昨天 12:10

    渣滓 逆潮流。。。只是为了支持而支持。。。。
    无聊人生 发表于 昨天 12:20

    无聊人生 地板

    昨天 12:20

    我无私,我只优先斟酌我的本钱和破费,green不green甚么的,只是在不添加我的本钱条件下才会斟酌。
    十八一了 发表于 昨天 12:30

    十八一了 5#

    昨天 12:30

    都是幌子,本源还是同盟党一帮为了化石燃料大佬背书
    miaoer 发表于 昨天 12:35

    miaoer 6#

    昨天 12:35

    可不成以立法强迫报销那些不是古董车的旧车,特别是一脚油门黑烟直冒的车。
    李磊 发表于 昨天 12:49

    李磊 7#

    昨天 12:49


    I agree
    hdghx 发表于 昨天 12:56

    hdghx 8#

    昨天 12:56


    旧车能够真的是穷人开的。

    对美国进口的V8大皮卡才是真的需求限制,耗油不说了,泊车都要占一个半车位。





    考拉 发表于 昨天 13:03

    考拉 9#

    昨天 13:03

    开旧油车的都是穷人吧。是否是穷人就不配开车?工党甚么时分变得和绿党一样成为一个精英主义的党派了?
    武汉城市圈 发表于 昨天 13:08

    武汉城市圈 10#

    昨天 13:08


    太對了
    aaa124 发表于 昨天 13:19

    aaa124 11#

    昨天 13:19


    爱惜地球,人人有责
    sunqoo 发表于 昨天 13:33

    sunqoo 12#

    昨天 13:33


    这是由于泊车技术不好或是太猖狂吧。
    1234321 发表于 昨天 13:37

    1234321 13#

    昨天 13:37

    这是啥操作?达顿这脑回路
    yunying 发表于 昨天 13:52

    yunying 14#

    昨天 13:52


    这话说的,世界那末多兴旺国度都有燃油排放规范,他们的穷人也不配开车了?

    去看看如今的新车市场行情吧,电动车混动车愈来愈多,竞争进来了,价钱也上去了。三万刀以下的油车也有价钱廉价量又足的选择,销量不要太好哦,耽搁“穷人”用车了?
    todoit 发表于 昨天 13:59

    todoit 15#

    昨天 13:59


    这个都停了4个车位了
    张罕羽 发表于 昨天 14:02

    张罕羽 16#

    昨天 14:02

    每天誓词誓词的,做不到的话能不克不及被雷劈一下?
    吹紫色泡泡2004 发表于 昨天 14:15

    吹紫色泡泡2004 17#

    昨天 14:15


    你想甚么呢?



    roosong 发表于 昨天 14:29

    roosong 18#

    昨天 14:29


    多劈几下说不定电费能降点
    英伦的天空 发表于 昨天 14:43

    英伦的天空 19#

    昨天 14:43


    有道理,也没有道理。打个比如,夏每天气热的时分,把电费进步,这样穷人就用不起空调只能硬抗。穷人则不在意电费。这样应当是维护环境人人有责吧?但是说穷人就别开空调了是否是逻辑也对?
    我不是黄蓉 发表于 昨天 14:55

    我不是黄蓉 20#

    昨天 14:55

    这个破法就跟当年的碳税一样离谱,赶快让大盾上吧
    北方 发表于 昨天 15:05

    北方 21#

    昨天 15:05

    废不拔除无所谓,只需我买车的时分综合上去电车价钱比邮车廉价就好了。。。想爱惜地球的人可以立刻把本身车砸了,这样才最爱地球
    fyh262 发表于 昨天 15:18

    fyh262 22#

    昨天 15:18


    这认知跟中国一些要求砸日本车的仿佛在一个层次
    火火人阿新 发表于 昨天 15:29

    火火人阿新 23#

    昨天 15:29

    假如大排量车不受欢送,那澳洲为啥有这么大多人开这类车。别把环保挂嘴边显崇高,夏天你家空调设到到26度再说。
    Ycul 发表于 昨天 15:43

    Ycul 24#

    昨天 15:43

    眼光短浅。省眼前的小钱,糜费久远的大钱,为了支持而支持,自在党一向的路数。

    举个例子?NBN填进去的还不敷多吗?就算你一生铜线够了,问问你家孩子情愿吗?

    我不是两党粉丝,二极管就别来了。
    泡沫蓝茶 发表于 昨天 15:53

    泡沫蓝茶 25#

    昨天 15:53


    毫无可比性
    相见不如怀念 发表于 昨天 16:07

    相见不如怀念 26#

    昨天 16:07

    “倒车,请留意”。。。
    wcqiao 发表于 昨天 16:19

    wcqiao 27#

    昨天 16:19


    新车必然是穷人开的,但破车可不必然都是穷人开的….
    scyivor 发表于 昨天 16:28

    scyivor 28#

    昨天 16:28

    支持
    雨落小窗my_zjf_ 发表于 昨天 16:42

    雨落小窗my_zjf_ 29#

    昨天 16:42


    一年空调开不到10次的大有人在,选此人下台不如跟随美国一同加入增加碳排放的行列吧
    自从开上了混动,去加油站的次数少了一半

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题5

    帖子35

    积分112

    图文推荐