华人澳洲中文论坛

热图推荐

    特朗普关税让澳洲不安,澳英美协定的核潜艇销售面临新的扫视

    [复制链接]

    前天 14:25 3719 23

    按照澳英美协议向澳洲出售核动力潜艇一事随着特朗普的关税失效以及华盛顿担忧向堪培拉提供潜艇能够增加对华的威慑力而面临新的质疑。

    国防部长马尔斯上个月在和美国国防部长赫格赛斯会面后说美国是不是能提振潜艇消费以满足美国海军的目的关于澳洲能否从2032年起购置三艘弗吉尼亚级潜艇相当重要。

    澳洲有一个之前没有被报导过的2025年的截止期,在那之前需求向美国提供20亿美元协助改良潜水艇的造船厂。马尔斯3月说特朗普政府要求更多的钱。

    专家和相干文件指出华盛顿方面愈来愈耽忧澳洲乃至不肯讨论在对华抵触中运用攻击型潜艇,这意味着将潜艇从美国舰队转交给澳洲,能够会减弱在印太地域的威慑努力。

    前美国海军战略家、哈德逊研讨所国防概念与技术中心主任克拉克表示: “假如你想对抵触有威慑力,那你就必需在战争时期议论战时的用处,而我们还没看到澳洲政府或官员成心愿收回这类要挟”。克拉克不断在与美澳国防官员协作,研讨澳大利亚的防务需求。

    由克拉克掌管的此前不曾公然的摹拟美国盟友应对中国封闭台湾的情形中的多国兵棋推演中,澳洲国防军指挥官并未运用核动力潜艇在南海打击中国目的,而是将重点放在运用空军、无人机和导弹捍卫澳洲北部边疆。

    克拉克在一场在线的简报会上说,澳洲同中国的间隔之远让采取空中气力与水面舰队的方式风险更低,因而潜艇被摆设在接近澳洲的区域,用于阻拦能够穿越该区域的敌方舰艇。

    美国国会预算办公室本年2月的一份报告和3月关于海军造船延误的证词也表达了相似耽忧。官员指出在没有替换舰艇的状况下将“弗吉尼亚级”核潜艇出售给澳洲是有风险的,由于澳方还没有明白表态是不是会在台湾抵触中与美国并肩作战。

    这一成绩日趋紧急,由于美军已设定2027年为与中国能够产生抵触的备战期限。

    中国内政部还没有就路透社的置评要求作出回应。

    悉尼大学美国研讨中心内政与国防事务主任Peter Dean说在区域抵触中,估计澳美潜艇将各自傲责不同区域的举动。

    “假如是关于台湾,美国将在台湾周边的东海和南海击中气力,而澳洲能够不会直接参与。”Dean是澳大利亚2023年《国防战略评价》的共同作者,评价促使阿尔巴尼斯政府重新聚焦军事战略,优先开展近程打击导弹。

    他说澳洲的重要义务是维护外乡以及作为美军的前沿作战基地。

    克拉克告知路透社说澳洲核行业任务人员充足以及预算限制极可能会推延潜艇的出售。

    他说:“美英潜艇以双船员编制驻扎在珀斯,结合由澳方运营的保护设备,将能起到威慑作用,并坚持澳方为摆设自有核潜艇的预备任务按方案进行。”。他还建议澳洲应愈加注重无人零碎。

    澳大利亚潜艇局说推销核潜艇是“拒止战略”的中心组成部份,并强调这些潜艇将具有情报搜集、监视、反潜作战和打击义务才能。

    五角大楼发言人说国防部努力于“分阶段鞭策澳大利亚尽早取得惯例武装、核动力潜艇”的方案,这个方案包罗出售弗吉尼亚级潜艇。美国国度平安委员会发言人也说“美方持续与澳洲及英国严密协作,推动AUKUS协议的落实”。

    虽然澳洲两大首要政党都激烈支持澳英美协议,但由于澳美防务关系未能让澳洲取得特朗普政府关税豁免,大众对此方案的质疑绝后低落,这也能够对澳英美构成新的政治压力。

    5月3日的大选能够致使悬峙议会场面,使持疑心态度、主张重新审视潜艇协议的独立议员取得更大权利。

    https://www.reuters.com/world/aukus-nuclear-submarine-sale-under-scrutiny-trump-tariffs-rattle-australia-2025-04-10/

    全部回复23

    zzy3837 发表于 前天 10:36

    zzy3837 沙发

    前天 10:36

    五亿美元开胃菜,请笑纳
    benben 发表于 前天 10:46

    benben 板凳

    前天 10:46

    360 Billion 买天上飞的潜艇。
    皇子 发表于 前天 10:55

    皇子 地板

    前天 10:55

    20亿美元曾经可以买3艘最早进的日本大鲸级惯例潜艇,3680亿澳元大约可以买300艘..........
    dushichazuo 发表于 前天 11:04

    dushichazuo 5#

    前天 11:04

    别20年后没有潜艇,澳洲才是真实的战略忽悠巨匠
    清茶透香 发表于 前天 11:16

    清茶透香 6#

    前天 11:16

    核潜艇赶快Plan B,要不然今后20年澳洲的国防只能外包给美英了
    linguanyan 发表于 前天 11:28

    linguanyan 7#

    前天 11:28

    将来应当是无人驾驶小型兵器的天下。一艘核潜艇的钱估量可以制造上万个小型惯例动力无人潜艇。玩过星际的都晓得,100个机枪兵可以碾压任何相反资源制造的终极兵器。
    黑铁时代 发表于 前天 11:43

    黑铁时代 8#

    前天 11:43


    如今无人机曾经成为坦克的便宜克星,20年当前,长程无人反潜机和无人潜航器能够会成为大型潜艇的克星。
    秋水看月 发表于 前天 11:58

    秋水看月 9#

    前天 11:58


    3600亿,是莫里森的献金啊,所以他如今美国当着甚么智囊
    快点啊 发表于 前天 12:12

    快点啊 10#

    前天 12:12

    这个协议就是老莫的投名状
    晨曦 发表于 前天 12:22

    晨曦 11#

    前天 12:22

    澳洲还是要持续搞一段工夫的“战略模糊”。。这件事还是不要太出头,躲在美国大腿前面舒适一些。。拖个1-2年,川总舵主就把这件事给忘了
    wanfen 发表于 前天 12:27

    wanfen 12#

    前天 12:27

    潜艇花交付遥遥无期啊
    ellaxiaoyou 发表于 前天 12:34

    ellaxiaoyou 13#

    前天 12:34


    澳洲的服役海军将军和潜艇研讨所主席Peter Briggs也是这么说的。

    风中的百合 发表于 前天 12:38

    风中的百合 14#

    前天 12:38


    几率不小
    简简单单的鱼 发表于 前天 12:46

    简简单单的鱼 15#

    前天 12:46

    所以澳洲还是有苏醒人士的,可以魔力僧曾经卖了,然后继者又没有足够的勇气去颠覆。
    apple0076 发表于 前天 13:00

    apple0076 16#

    前天 13:00

    不论怎样,澳洲都不敢撕毁合同
    梦想神话 发表于 前天 13:08

    梦想神话 17#

    前天 13:08


    有无勇气是看席位数的。 陆克文2008年加入了QUAD, 他有足够多的票,不必斟酌支持党的杂音。
    假如买了其他国度潜艇, 取消也没多大事, 莫里森恰恰搞了个硬茬。 依照澳洲政党格式, 澳洲不太能够取消Aukus了,除非美国生变。 首要缘由是自在党不会取消, 而工党也不太能够获得相对少数席位。
    桃谷六仙 发表于 前天 13:15

    桃谷六仙 18#

    前天 13:15


    勇气固然要有实力撑腰, 但是在民调不清楚的状况下,没有一个指导人有勇气走出第一步
    yangjs 发表于 前天 13:29

    yangjs 19#

    前天 13:29

    【由克拉克掌管的此前不曾公然的摹拟美国盟友应对中国封闭台湾的情形中的多国兵棋推演中,澳洲国防军指挥官并未运用核动力潜艇在南海打击中国目的,而是将重点放在运用空军、无人机和导弹捍卫澳洲北部边疆。】


    也就是说假如台海产生抵触,美国希望澳洲可以动用买来的核潜艇。



    游柚 发表于 前天 13:34

    游柚 20#

    前天 13:34

    如今无人机那末多,CCP和美国仍然在研发它们的第六代战机。


    所以不必太担忧,科技是不断在开展的。



    爱到深处 发表于 前天 13:47

    爱到深处 21#

    前天 13:47


    核潜艇当年是朝野、两党共鸣,经过时是两党一同经过,工党没有任何支持意见

    也就是川普,如今才有些争议。就算这样,工党如今对核潜艇也没有任何支持意见。反而担忧的是,万一没搞好,被美国取消了,在本身手里把项目搞砸了。你看生怕川普成心见,第一工夫就把定金打过来。

    yoyo2004 发表于 前天 13:59

    yoyo2004 22#

    前天 13:59


    嗯,你说了算。 实践上议会并没有正式的投票过
    The Australian Parliament has not held a formal vote to approve the AUKUS agreement. While the AUKUS pact—announced in 2021—has been supported by successive Australian governments, it has not undergone a comprehensive parliamentary ratification process.
    salina 发表于 前天 14:10

    salina 23#

    前天 14:10

    莫里森总理吃的满嘴流油。
    媚紫幽幽 发表于 前天 14:25

    媚紫幽幽 24#

    前天 14:25

    这么多年大腿,也是白抱了

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题8

    帖子40

    积分160

    图文推荐