联邦大选第三场答辩：达顿被宣告为险胜者

xkel

支持党首领达顿被颁布发表为第三场联邦大选指导人争辩的险胜者。

在9号台举行的争辩中，两人关于生活本钱、动力政策、住房以及如何处置特朗普等成绩上的争辩充满着对方说话的指控。

尘埃落定后，三人组成的评委会以2-1颁布发表达顿胜出。

9号政治编纂Charles Croucher 和9号电台的Deborah Knight以为达顿胜出，而《澳洲金融评论》的政治编纂Phil Coorey 以为阿尔巴尼斯略胜一筹。

https://www.9news.com.au/national/federal-election-2025-update-peter-dutton-named-winner-third-leaders-debate-anthony-albanese/b3d7f014-7da9-4c9b-8285-c6756b94a00e

cidyling

3个评委没多粗心义，政治偏向性完全可以压倒争辩程度，虽然要靠嘴皮子争辩，但是管理国度是另外一个层面，两头选民有多少会被最初的争辩压服？

bacffdc

总得出个后果

danieltian1976

9号台决议？

孤芳自赏

阐明各说各话呗

villain

9号台会做人  得给最初一场友台7号台的争辩留点悬念啊  不然前三场就3:0了  最初一场还有人看吗

长报集团必胜

好的

令狐少侠

有甚么意义

bsbchinaJ

达顿要突起了？

高压

电视台应当让观众网上实时投票，决议谁赢。

daiyong

争辩得再好有甚么用，不信任这团体是关键。达顿太容易改动立场，太随便改动政策，就像哈哈哈一样。由于政策不是沉思熟虑后的产物，所以就会没法坚持。假如领头的人都没法坚持，上面的人又如何坚持?

mimiking

记得skynews的第一场争辩是让现场100个未决选民判胜负的？

忘_忧_草

我跟你相反，由于工党下台前信誓旦旦说不会改第三阶段减税，但下台后反复无常，我对aa的话一句都不会信。

小川页子

对打盹呢？一天一个饼，你都信吗？

我的爱

都是食言的东西，一个比一个差

从增加社会经济资源耗费的角度来讲，这次不变卦政府，能够愈加契合群众利益