华人澳洲中文论坛

热图推荐

    蓝领任务风险了

    [复制链接]

    昨天 13:42 1560 22

    梁文锋速度太快,超越了王兴兴的想象。
    王兴兴承受采访时刚刚说假如想要机器人完成洗衣做饭需求AI的冲破,没想到DeepSeek马上启动“开源周”。
    开源次日,宇树科技算法马上失掉降级,而它的机器人能够恣意学它想学的举措,乃至还秀起了一段“盘旋腿”,相似于“工夫”的举措,并且盘旋后还能稳稳地站住。
    症结在于“可学恣意举措”,既然都能这样了,那还有它不克不及顺应的场景吗?
    DeepSeek似乎正在减速着这个社会的开展,觉得只要你想不到的事件没有它做不到的事件。

    全部回复22

    遥远的心 发表于 昨天 10:46

    遥远的心 沙发

    昨天 10:46

    deepseek的劣势在于,收费,开源,并且对硬件要求低,在单机上就可以装。当前deepseek就是机器人的大脑,机器人随身携带一个大模型。
    民工 发表于 昨天 10:56

    民工 板凳

    昨天 10:56

    粗重膂力活风险,精密蓝领问题不大。 这些也不是deepseek的功勋啊
    径河李氏 发表于 昨天 11:01

    径河李氏 地板

    昨天 11:01

    蓝领任务的问题在于,任务逻辑简略,由一系列举措构成,不允许太高发挥,这就是机器人的劣势,特别是有了大模型之后,当初的蓝领工,机器人均可以在长久学习之后掌握。
    xxw1983 发表于 昨天 11:05

    xxw1983 5#

    昨天 11:05

    五年以内,蓝领任务还不会有风险,五年之后就会被逐渐取代,十年之后蓝领任务十不存一。
    月影天蝎 发表于 昨天 11:14

    月影天蝎 6#

    昨天 11:14

    独一存在的蓝领工估量是机器人训练师
    明基_b 发表于 昨天 11:19

    明基_b 7#

    昨天 11:19

    比来群里看了几个短视频, 觉得西部世界不远了, 国际机器人做的太快了
    边缘浪者 发表于 昨天 11:32

    边缘浪者 8#

    昨天 11:32

    十年前就说自动驾驶会取代司机,但那末多年了,仍是漫漫长路。机器人?还早着呢。
    761007 发表于 昨天 11:53

    761007 9#

    昨天 11:53

    你认为的ai扫地洗碗,实际的ai写诗画画
    linux 发表于 昨天 11:58

    linux 10#

    昨天 11:58

    白叟家我涩涩发抖
    汤尧 发表于 昨天 12:02

    汤尧 11#

    昨天 12:02

    十年之后只能退休了,别无选择。
    winter 发表于 昨天 12:08

    winter 12#

    昨天 12:08


    ????
    caowei2935 发表于 昨天 12:20

    caowei2935 13#

    昨天 12:20

    澳洲蓝领太需求竞争了
    lulujingjing 发表于 昨天 12:35

    lulujingjing 14#

    昨天 12:35

    产业代替都是从集中度高的开始,对蓝领的行业不分明,但那些从业数量大,且任务密集度高,规范化高的会更易最先被代替
    恐龙爬山 发表于 昨天 12:44

    恐龙爬山 15#

    昨天 12:44

    行业代替都不需求100%,只有有30%,这个行业就开始奔溃了
    稻草人326 发表于 昨天 12:51

    稻草人326 16#

    昨天 12:51

    工会不赞成
    maybe_ann 发表于 昨天 12:57

    maybe_ann 17#

    昨天 12:57

    那操作这些机器人的也得是懂技术的吧
    业余爱好者 发表于 昨天 13:01

    业余爱好者 18#

    昨天 13:01

    需求执照的还能抵御一阵,一时半会儿,A I拿不到执照
    enter1225 发表于 昨天 13:07

    enter1225 19#

    昨天 13:07

    转贴的文章要注明。

    差评
    bsfly 发表于 昨天 13:17

    bsfly 20#

    昨天 13:17

    刮腻子,石膏板这类活,早就应该交给机器人干了
    6104041971 发表于 昨天 13:26

    6104041971 21#

    昨天 13:26


    家裏老房子刷油漆會有多少活來刮腻子適合給機器人做啊?會刷油漆,就不會刮腻子?
    shb918zhyt 发表于 昨天 13:32

    shb918zhyt 22#

    昨天 13:32

    我觉得deepseek 不咋地。 比ChatGPT 差不少。
    andyzau 发表于 昨天 13:42

    andyzau 23#

    昨天 13:42


    deepseek的首要性在于便宜。
    乃至能够在单机上跑。
    假如deepseek可以做到chatgpt 80%的效能,那末把deepseek装在机器人上,一个机器人一个,根本上就能代替人了。
    用chatgpt,或许谜底更完善,但单机上运转不了,你不成能让机器人拖个地,还要首先联网到chatgpt,让chatgpt近程指挥。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题31

    帖子45

    积分195

    图文推荐