华人澳洲中文论坛

热图推荐

    在选择下一辆车的时分,有个返古的看法:电动车的开展标的目的就是挂个电池拖车。

      [复制链接]

    昨天 21:45 32869 59

    Gentille 发表于 昨天 18:29

    Gentille 39#

    昨天 18:29


    你们合适做街坊。
    5739908 发表于 昨天 18:43

    5739908 40#

    昨天 18:43

    不是每集体都承受拖车的。对我来讲,拖车既不便利并且难看,我是绝对不会用的。
    冷月清秋 发表于 昨天 18:58

    冷月清秋 41#

    昨天 18:58


    总比坐在火焰山上让人安心。况且,个别只要跑短途的时分才需求挂上。不违和。
    汉堡包 发表于 昨天 19:12

    汉堡包 42#

    昨天 19:12


    刚刚发现,有人自制了纯电车的续航增程包,也是中长途的神器。由此,后挂、外挂、顶挂等形式,也能够造成系列的增程包。
    yuanda988 发表于 昨天 19:19

    yuanda988 43#

    昨天 19:19


    电车的弱点在电池
    然而机电完善碾压变速箱+发起机(买菜车来讲)
    起步更丝滑流利,没有变速箱抑扬,马力也更便宜,没有发起机触动,原地怠速不必耽心一氧化碳浓渡过高和乐音
    春天 发表于 昨天 19:32

    春天 44#

    昨天 19:32

    实际不成行.
    参照当初市面下面的电车 ,好比个别家用小型车, 假如牵引400-750kg , 因为过剩的重量,和风阻的减少, 电耗最少减少50%, 效力过低了, 得失相当 .  并且电池本钱是大头, 多花那末多钱不值得.
    假如是租借的形式, 那投资报答不如固定充电.
    假如是应急的话 ,曾经有挪动充电营救车,澳洲也有.
    leoxiao 发表于 昨天 19:45

    leoxiao 45#

    昨天 19:45


    可能差异没那末大,大部份人觉得还好,电池车有充电问题,续航问题,自燃问题,电池寿命问题,还有售后培修问题。
    天下无贼717171 发表于 昨天 19:52

    天下无贼717171 46#

    昨天 19:52


    是的,你这几个问题都是电池的问题,这些电池问题解决了,那油车根本没有可比性了。
    牛郎 发表于 昨天 19:57

    牛郎 47#

    昨天 19:57


    很难
    从梦开始的地方 发表于 昨天 20:04

    从梦开始的地方 48#

    昨天 20:04


    十分赞同这个观念,假如电动车的电池问题(实际上首先是平安问题,其次是续航里程问题)解决了,就变为了站在油车巨人下面的超人。出路无穷。
    mimi 发表于 昨天 20:13

    mimi 49#

    昨天 20:13

    最有科技实力的公司苹果钻研了十年,破费上百亿美元打水漂了,搞不定,比亚迪,蔚小理,小米能解决这些困难吗?
    小卜 发表于 昨天 20:22

    小卜 50#

    昨天 20:22



    就像智能手机的续航时间,假如要抵达功用机的天花板形态,仅仅用传统的思绪(尽量地减少电池的供电才能)来冲破,就是20年几百亿也解决不了。得改动思绪。当初,不是手机重度使用者都在用充电宝来续命吗。这就是改动思绪,用最简略的形式解决问题的办法之一。
    lemonhawk 发表于 昨天 20:32

    lemonhawk 51#

    昨天 20:32


    你说的简略思绪,有那末简略吗?
    一洲 发表于 昨天 20:47

    一洲 52#

    昨天 20:47



    思绪永久不会简略,由于它发生的根底是思惟的广度和高度,简略的是解决办法。你以为还有比充电宝更简略明了的办法来解决续航焦虑的方法吗?其实,还真有另外一种思绪,用更简略的办法,现有的技术就可以做到解决手机续航的大部份问题。走题了。
    笨笨爱狐狸 发表于 昨天 20:57

    笨笨爱狐狸 53#

    昨天 20:57


    充电宝是随身备一个发机电,仍是找一块大几百斤的电池放在拖车里?
    nicholas 发表于 昨天 21:06

    nicholas 54#

    昨天 21:06


    换电
    lara126 发表于 昨天 21:09

    lara126 55#

    昨天 21:09


    都难,然而解决电池问题,比同时解决油车的传动轴+变速箱+发起机一切问题,仍是要有那末多的一丢丢但愿的。
    张晓丰 发表于 昨天 21:20

    张晓丰 56#

    昨天 21:20


    油车有甚么问题?传动轴,变速箱,发起机有甚么问题?
    cctv98 发表于 昨天 21:26

    cctv98 57#

    昨天 21:26


    电池有重大问题,油车有甚么问题?
    yanglinli 发表于 昨天 21:32

    yanglinli 58#

    昨天 21:32



    看你带入甚么视角了,
    假如你选的是油车,那末电车最大的问题就是电池续航不行,充电慢/ 可能起火

    假如你选的是电车,那末油车的问题是,马力弱鸡,驾驶抑扬,部份后排中部重大崛起,发起机触动烦人,不克不及开空调车上平静劳动,科技后进,油费低廉。

    电车的轮边机电构造驱动汽车逻辑简略,简略到根本没有传动轴,没有传动轴固然不会坏。
    变速箱同理。
    发起机算是油车上最烂的部件了,发起机就是一坨渣滓,热效力就没有超过55%的,电念头随意就超过90%,
    然而电车的电池就是渣滓,能量密度低的可怕,油的能量密度随意吊打电池。

    所以假如寻求完善的车的话,目前最完善的车是发起机作发机电,机电驱动的增程车。(买菜用处
    fjdk 发表于 昨天 21:38

    fjdk 59#

    昨天 21:38


    能源没有问题,普通马路不是赛道,品质牢靠的油车开三十万千米没有问题,所以 发起机,变速箱,并无问题。
    国产品牌电动车能开几年,开多少千米,电池各种问题,油车和丰田混动是更牢靠的选择。
    最初的论断是点睛之笔。
    wxshi 发表于 昨天 21:45

    wxshi 60#

    昨天 21:45


    经过国际的小米智驾车变乱,更为夯实了我的理念,既在很长的时间内,民用电驱动车的被动力源(主电池)要与车体别离开。不然,这样的严重灾害会接连产生。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    图文推荐