华人澳洲中文论坛

热图推荐

    同盟党许诺将澳洲国防开支进步至GDP的3%

      [复制链接]

    2 小时前 23602 64

    同盟党誓词若博得大选将在十年内将澳洲国防开支占GDP的比例提升至3%,并正告称澳洲“不克不及将战争视为天经地义”。



    支持党首领达顿将于周三在珀斯发布同盟党的里程碑式国防政策,并责备工党使澳洲“更不平安”并“从国度平安中抽走资金”。

    达顿在一份声明中表示:“总理和副总理常常告知澳洲人,我们正处于二战完毕以来最动乱的时期,但是在过来三年里,工党对此毫无作为。”

    “同盟党将增强澳洲国防军,支持我们的军人,确保我们今天和将来几代人的平安。”

    按照工党确当前方案,国防开支将从GDP的2.0%增至2034年的2.3%。

    同盟党的提案将减速这一进程,到2030年到达2.5%,这将使联邦预算每一年额定添加25亿至30亿澳元。

    同盟党的公告未流露这笔收入是不是会经过增添其他开支来抵消,还是会使预算堕入更深的构造性赤字。

    同盟党指出,欧洲和中东地域威权政府突起及和平形势加重是加大收入力度、建立“主权国防工业根底”的理由。

    影子国防部长Andrew Hastie表示“必需加强紧急感”。

    Hastie说:“经过在五年内将国防开支提升至GDP的2.5%,同盟党确保澳洲国防军可以为军人装备捍卫国度所需的才能。”

    数字面前意味着甚么?

    将国防开支占国际消费总值3%的许诺是许多国防专家以为合适以后地缘政治形势的数字。

    澳洲战略政策研讨所表示“澳洲有足够的资金用于国防”,但洛伊研讨所平安项目主任Sam Roggeveen指出关键不在于国防收入的数量,而在于其质量。

    3%也是美国总统特朗普在敦促北约成员国和欧洲国度进步国防预算以应对俄罗斯在乌克兰的延续和平时提到的数字。他对此感到抓狂,由于大部份军事支援都来自美国。

    即使澳洲已在二月为AUKUS方案领取了8亿澳元定金用于支持美国向澳洲交付核潜艇,美国国防部政策主管Elbridge Colby比仍呼吁澳洲迅速将国防开支提升至3%。

    从久远来看,AUKUS——这一包罗从美国购置潜艇在内的美英澳平安火伴关系——估计将使澳洲征税人承当3680亿澳元的本钱。

    这将如何影响选举宣扬?

    工党因其国度平安记载面临压力,此前中国在塔斯曼海进行军事演习且未提早告诉,并进行了史无前例的环澳飞行。

    虽然这两起事情均产生在国际水域且契合国际法,但仍足以引发专家耽忧,并令同盟党责备中国进行“炮舰内政”。

    国防和国度平安是达顿的优势范畴,近期民调显示更多澳洲人以为他在这些范畴具有才能,他曾担负外交部长和国防部长,此前还曾是警察。

    当被问及在第三次指导人争辩中,他在执法部门的任务是不是让他对世界有了“非黑即白”的看法时,达顿回应称不断“仔细”看待维护人民的事。

    达顿估计将与珀斯议员、影子国防部长Andrew Hastie一同颁布发表这一音讯。Hastie因2018年的一番言论重新浮出水面后暂停竞选活动,他在言论中称“近战部队的战役基因在全是男性的环境中得以最好地保存”。

    这一立场被以为与同盟党政策不符,但估计该话题将引发更多讨论。

    https://www.sbs.com.au/news/arti ... nce-spend/6dk1b3kbs

    全部回复64

    shayi 发表于 昨天 20:02

    shayi 沙发

    昨天 20:02

    “即使澳洲已在二月为AUKUS方案领取了8亿澳元定金用于支持美国向澳洲交付核潜艇,美国国防部政策主管Elbridge Colby比仍呼吁澳洲迅速将国防开支提升至3%。”

    本来不是澳洲需求 是美国需求
    我是谁? 发表于 昨天 20:06

    我是谁? 板凳

    昨天 20:06

    又充值了
    passion1984 发表于 昨天 20:16

    passion1984 地板

    昨天 20:16

    此言一出,估量投他的更少了。唯今之计,只要效仿绿党实施四天任务制才干挽回颓势,惋惜秃头他不敢说啊
    xytz1978 发表于 昨天 20:26

    xytz1978 5#

    昨天 20:26

    那可以选工党了
    小六子 发表于 昨天 20:35

    小六子 6#

    昨天 20:35




    不是 发表于 昨天 20:47

    不是 7#

    昨天 20:47

    “国防和国度平安是达顿的优势范畴……”

    真是个笑话,打盹就是个打嘴炮的。

    进步国防预算没弊端,特别在美国抽身的背景下,属于两党共鸣。但再多的预算也经不起AUKUS这样的拍脑袋去消耗啊,一个拍脑袋,澳洲国防能够20年都得到了自主权,被外包了出去……这样拍脑袋的人或政党才是澳洲国防的最大要挟。
    wccc 发表于 昨天 20:58

    wccc 8#

    昨天 20:58

    SB达顿,超级厌恶他!学川普,也不撒尿照照本身是甚么玩意?
    吃鸡蛋的禅师 发表于 昨天 21:07

    吃鸡蛋的禅师 9#

    昨天 21:07

    难道一个国度不该该有相应的国防吗?
    不装饰的梦 发表于 昨天 21:19

    不装饰的梦 10#

    昨天 21:19



    美国国防部的人本身都危在旦夕,说不定今天就被炒掉,还拿他们的话当竞选政策?
    身在远方 发表于 昨天 21:25

    身在远方 11#

    昨天 21:25

    不克不及将战争视为天经地义!
    kingd2king 发表于 昨天 21:38

    kingd2king 12#

    昨天 21:38


    应当,但有时分嘴上喊建立国防的人恰正是现实上障碍国防的,比方莫里森
    刘锋 发表于 昨天 21:49

    刘锋 13#

    昨天 21:49


    成绩是在于应当不该该有国防么?

    合适不合适澳洲,要花多少钱,有多大的自主性,这么多这么多的成绩

    还有,征税人的钱会不会变成一般人政治旋转门的助力?
    月儿圆 发表于 昨天 21:54

    月儿圆 14#

    昨天 21:54

    我支持买更多战机,而不是买潜艇
    haohan321 发表于 昨天 22:07

    haohan321 15#

    昨天 22:07

    花钱没弊端,但是不克不及拿去打水漂。
    我们的核潜艇究竟甚么时分能构成战役力?
    horizen2000 发表于 昨天 22:13

    horizen2000 16#

    昨天 22:13


    国防应当维护国度平安,而不是给他人当枪使
    taotao 发表于 昨天 22:27

    taotao 17#

    昨天 22:27




    最大的成绩是:不克不及呈现一个总理跟美国签了个3000多亿的军火大单,离任后转身去给美国军火商当参谋这类事情。



    toutou0220 发表于 昨天 22:35

    toutou0220 18#

    昨天 22:35

    又要进步国防预算,又要搞核电站,如今该问问同盟党钱从哪来了
    她在丛中笑 发表于 昨天 22:46

    她在丛中笑 19#

    昨天 22:46


    多是他加入政坛后需求,看看阿谁养鸡的,如今在哪里高就
    love大猪头 发表于 昨天 22:56

    love大猪头 20#

    昨天 22:56

    这是摆明了要求美国助选了?

    那就要看看美国情报部门有无工党的大黑料了。
    为师错怪了你 发表于 昨天 23:05

    为师错怪了你 21#

    昨天 23:05

    AUKUS是两党共鸣,工党也是强力支持的。

    假如真实支持AUKUS可以斟酌绿党。
    huangmao14 发表于 昨天 23:13

    huangmao14 22#

    昨天 23:13

    土澳这点人 把国防进步到300%都没用 还搞不清楚本身的成绩嘛。。。
    hbzx2003 发表于 昨天 23:21

    hbzx2003 23#

    昨天 23:21

    怎样不进步到10%,真不要脸
    极品男人 发表于 昨天 23:31

    极品男人 24#

    昨天 23:31


    莫里森一团体拍的脑袋,后来工党不颠覆,不代表是两党共鸣。莫里森拍脑袋从法国跳到美国,工党一下台就再撕毁跳出来?一个国度在国际舞台上还是要保护信誉要点脸的。
    dhtwh 发表于 昨天 23:42

    dhtwh 25#

    昨天 23:42

    我承諾不投聯盟黨
    xiaoyu0211 发表于 昨天 23:57

    xiaoyu0211 26#

    昨天 23:57

    澳洲财政支出和GDP 的比例大约是30%,也就是说一成的财政支出当军费
    liuyishou 发表于 4 小时前

    liuyishou 27#

    4 小时前


    我觉得能够就是想终究拥核

    搞核电站可以合法的帮忙培育核技术人材人不知,搞相干的技术储藏

    为何大家说日本只需放开了,几个月就可以搞出核兵器,就是由于搞了那末多核电站,技术、人材人不知啥都有

    但是这个东西必定不克不及明说
    sogoer 发表于 4 小时前

    sogoer 28#

    4 小时前


    不是曾经交保费给美国了吗?
    grapery 发表于 4 小时前

    grapery 29#

    4 小时前

    这是向美国许诺的。算不算本国权势干涉大选?
    h322ybaoju 发表于 4 小时前

    h322ybaoju 30#

    4 小时前


    工党怎样能够颠覆。相反,工党担忧的是美国人反悔,核潜艇项目在本身手里搞没了。前两个月还急急忙忙的把定金打过来。澳洲是不是应当加强国防?答案是必定的,固然应当。

    但是成绩是,如何做,甚么时分做。

    同盟党如今提出来,是好机遇么?如今选民最关怀的是本身的生活和利益,这个时分喊出国防的标语,只可以吸引老白男和极度的爱国者,但这些原本就是同盟党的根本盘吧。

    从单纯的选举角度看,这是个减分项,由于我觉得目前澳洲选民的关注点不在这里。
    kolopolo 发表于 4 小时前

    kolopolo 31#

    4 小时前

    觉得达顿瞎嚷嚷了好几年却连个根本思绪都没厘清,现上轿现扎耳朵眼跟在工党前面叫阵,这样能上位吗?估量如今他本身心里门清了,只能硬着头皮做态。
    锦衣夜行 发表于 4 小时前

    锦衣夜行 32#

    4 小时前

    打盹如今许诺这些,又试图敲战鼓了。
    aidh 发表于 3 小时前

    aidh 33#

    3 小时前


    除了加税,还能从哪里抽钱?要末向NIDS砍,要末就是抽养老和医疗或者教育的钱罗。。。
    82603047 发表于 3 小时前

    82603047 34#

    3 小时前

    这个我是支持的
    fykiki4 发表于 3 小时前

    fykiki4 35#

    3 小时前

    大部份选民关怀的是民生、生活,国防有点阳春白雪。并且这些国防数字很缥缈,普通人都看不懂。 这些东西可以这么贵还有“公道”的解释。
    asde 发表于 3 小时前

    asde 36#

    3 小时前

    进步到10%也不克不及高AUKUS这类项目。学学日本吧,小而美是怎样做的。
    刘卫 发表于 3 小时前

    刘卫 37#

    3 小时前


    日本有一亿多人,澳大利亚只要不到三千万人。

    澳大利亚学他人学不来啊,本身要走出一条本身的国防之路。

    zんoひ瑞 发表于 2 小时前

    zんoひ瑞 38#

    2 小时前

    这位是要当美国儿子?怎样总是这么一出一出,没个澳洲人的模样?

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题1

    帖子21

    积分78

    图文推荐