市场上涨时，Super为何不调剂投资组合？

510

好比这次关税战，好比上次疫情发作，股票和其余金融产品暴涨，致使super缩水。通常的倡议是，假如你没有极大驾驭能预测涨跌，就不要调剂投资组合，以避免以及卖在低点，踏空下跌行情。

那末问题来了：Super是由专业投资团队运营的。他们为何不在市场暴涨前夕或者暴涨早期调剂投资组合，卖出股票，买入cash等低危险产品？为何要任由super上涨？他们也无奈预测行情涨跌吗？

bearloving

欧美股市很大一部份由养老金持有，假如在股市上涨时少量卖出，会形成灾害性的连锁反映

所以不倡议集体和机构在股市上涨时卖出

ainex

super的投资战略相对于固定，同一个tier的不太会在asset classes之间大幅变化。
此外它们的船也确实很大

xiaofang

super的体量太大，他们的大举措自身也会影响市场

我要成功

体量大卖了谁接。聪明的只能缓缓卖，好比巴菲特

老鱼

卖给谁？super不克不及做空，只能硬抗

妮可·罗宾

SUPER就是机构啊，市场要抛，机构能不抛吗，好一点的SUPER就是在比谁跑路快

tom1314

曾经Price-in了，基金经理当初只能买点BBUS，BBOZ抵挡部份危险

lis

卖给谁？这么少量 一天卖完？

jillhyuk

有一种说法均衡基金的操作是这样的,当基金外面的各种资产的比例设定后,前面就是怎么样维持这个比例，好比某一个资产高于他的比例就卖掉多出的比例，当低于它的时分就会买进，所以有可能当初是买进的时分。

追忆的风

這種評論可能是馬後砲，大家都能預期早就跌了。
這種基金不是經理哪天拍腦門就能改權重的，部份基金根本不克不及改，給客戶的文件寫明各類資產權重上上限。
幾十億不是那麼好跑的。
能跑也就跑總資產一個小零頭。