本届大选工党残局明白提议，同盟党却一上场就得胜

Anta

SMH：本届大选工党残局明白提议，同盟党却一上场就得胜

在这场选举中，同盟党一开端就“输在起跑线上”。

两大政党在正式竞选前夕的立场对照，如今已成为政治传说。

在颁布发表选举的前一个月，阿尔巴尼斯总理率先推出了竞选的中心政见：重振全民医保（Medicare）。更多医生将提供“全额报销”办事（bulk billing），药品价钱也将变得更廉价。

这不是一项暗中推动的政策。他高调颁布发表：“这是我们竞选活动的跳动心脏。”

他还加了一点视觉效果。他从上一次选举中学到，视觉道具的宣扬效果极强。2022年，他重复举起一枚1澳元硬币，来转达支持最低时薪进步1澳元的政见，这个画面深植人心。

这一次，他高举医保卡面对镜头。这成了他的竞选标记语：“别拿信誉卡，用你的医保卡。”

这犹如电击仪的电极板，为竞选“心脏”注入了能量。

本报民调机构Resolve Strategic的民调专家里德（Jim Reed）指出：“在选民印象最深入的政策中，工党的医保、全额报销和廉价药品表示最突出，他们成功把它包装为一项‘减缓生活本钱’的办法。”

支持党首领达顿随后立即“跟进”了相反的医保政见。但没有引发留意。为何？由于选民遍及以为医保是工党的传统强项，而自在党则支持医保。工党提出该许诺，契合其品牌抽象；自在党提出时，则不被信任，直接被无视。

大约一周后，自在党提出要取消联邦公务员的居家办公权益。

这不是随口一说，而是由自在党财政事务发言人休姆（Jane Hume）在演讲中正式颁布发表：“达顿指导的自在党政府将要求一切联邦公务员每周五天到办公室下班。”

为何这项政策在选举前夕被以为是笨拙之举？缘由有三：

首先，这太过剩。达顿早就许诺要裁掉3.6万名联邦公务员，每一年节省60亿澳元。他已博得守旧选民支持，又做出了预算许诺。义务曾经完成，为什么还要加码攻击公务体系？

其次，这项政策毫无证据支持。休姆援用了一项美国研讨，称居家办公会下降消费力。她证明这一点在澳洲联邦公务员中适用的根据？只是几条关于公务员怠惰渎职的大道音讯。而该政策乃至没有宣称会带来财政节-俭。

第三，这是一场严重的政治灾害，能够会让同盟党在选举中丢掉多个议席。虽然该政策仅限堪培拉的联邦公务员，但它向全国转达了达顿“准绳上支持居家办公”的信息。

这一前景让数百万打工人感到不安。更糟的是，该政策被解读为“反女性”，进一步强化了同盟党面临的中心成绩之一。里德对此感到困惑：“为何这项政策在颁布发表前没有做焦点小组测试？其他政策都会测试。”

他说：“这项政策必定通不外。”

终究，达顿不能不撤消该政策。但这一转向花了一个多月，正值选战白热化阶段。

为时已晚，损伤已形成。

工党主打利民政策，同盟党却不时自毁两头选票

工党在这场选战中提出的是一项利民政策，而同盟党带来的却像是一种惩罚。谁在博得选民支持，其实了如指掌。假如说医保政策是令工党“心跳减速”的电击器，那末“取消居家办公”就是令同盟党“脑死亡”的致命一击。

随着工夫推移，工党严谨有序的竞选战略不时博得选票，而同盟党混乱的竞选战略则延续失分。

有时竞选活动其实不会摆布选情，但这次不同。

民调专家里德表示，这场竞选及其前奏带来了“宏大转变”。最后，同盟党在决议选举后果的“两党偏好票”中抢先4至5个百分点，但到了本周，已落后3个百分点，呈现了7至8个百分点的逆转。

使人诧异的是，同盟党并未从初期的失败中汲取经验。

在选举中，你曾经具有了根本盘的支持，这就是“根本盘”之意，是你向外拓展的根底。要博得选举，必需从根本盘拓展到两头选民，而成功就藏在两头选民傍边。

但达顿却一再反复在“居家办公”议题上的基本毛病：他不时逢迎根本盘，而非努力争取两头选民。

例子？达顿称澳广（ABC）和《卫报》为“冤仇媒体”，他说“原住民欢送典礼（Welcome to Country）”太频繁了，不该该呈现在澳航航班和澳新军团日活动中。

这些言论并不是无意之举，而是成心为之。他以为这样能唤起大众对“原住民之声”（Voice）公投的记忆，那是他引以为傲的成功。

但成绩是，他本来就曾经握有恶感ABC和反“觉悟文明”人士的选票，而他并没有争取到那些在“水鸭绿”（Teal）选区的两头选民，这些人已经延续70多年支持自在党。

虽然同盟党有希望在本次选举中光复一两个“水鸭绿”选区，但也有能够丢掉传统的自在党票仓。而绝大少数“水鸭绿”选区极可能不会回头。从达顿的一些发言来看，他仿佛曾经保持了这些地域。

有观念以为，达顿的剧烈言辞是为了争取“一国党”（One Nation）的选票，或最少是其第二偏好票，这一战略有其逻辑。一国党首领韩森指导的政党近期支持率保持在7%到10%之间，远高于上次选举的5%。

但同盟党上次选举曾经博得了大约三分之二的一个国度党偏好票。以达顿这次提出的移民增添政策和支持“原住民之声”的立场来看，这一比例不太能够降落。那末成绩来了：是不是值得为争取边沿选票，而丢掉更普遍的两头选民？特别是这些偏好票本来就大约率会归他一切？

同盟党选战失误频出，工党乘势而上拿下成功

同盟党的竞选过程当中大大小小的失误不时。一个小失误？达顿表示若被选将入住悉尼的基里比利官邸（Kirribilli House），虽失实话实说，却成了没必要要的“自爆”。

工党立刻借题发扬，责备他狂妄，而他所在的故乡布里斯本市民则觉得他“心向悉尼”，缺少虔诚感。

一个大失误？工党许诺两项小范围减税，而同盟党支持。这笔减税虽对预算影响不大，却让工党在政治上狠狠赢了自在党一把。谁才是“减税政党”？选民意中已有答案。

同盟党还在周四的预算测算中雪上加霜：他们许诺的头两年财政赤字将高于工党。

还有一个基本性毛病：选战本应关乎将来，而同盟党却紧盯过来。达顿说，这次选举是对工党执政三年的公投，“你比三年前过得更好吗？”他的标语“让国度重回正轨”，也是呼唤过来的记忆，一个许多人宁愿遗忘的“旧轨道”。

提示选民工党的执政成绩固然重要，但选战的实质是选民对将来的选择。前总理莫里森在2022年遗忘了这一点，达顿在2025年也反复了这个毛病。比拟之下，工党的竞选主题一直围绕将来展开。

更关键的是，工党成功让选民感遭到理想中确切呈现了些许转机：通胀正鄙人降，政府推出了更多生活本钱支援，储藏银行也开端降息。

固然，自在党也提出了部份受欢送的政见，例如将汽油消费税下调每升25澳分。这项政策确切能减缓生活压力，也面向将来。但成绩在于，工党的减税是“永世性的”，而自在党的油税下调却只是“暂时办法”。

选战正式启动时，阿尔巴尼斯迅速发起强攻。第一天，他就直奔达顿所在的迪克森选区（Dickson）。

达顿却选择参与墨尔本的华人商业午饭，试图补偿过来与华人选民关系紧张的毛病。

两人高低立判：阿尔巴尼斯寻求自动反击，达顿则忙于弥补过往失误。

这场选战中，工党还失掉了运气加持。

特朗普的新关税扰乱了全球形势，改动了政治氛围。

正如民调专家吉姆·里德所说：“人们开端巴望不变现状。”

澳洲选民更偏向于选择平稳，而非冒险革新。

选战完毕时，工党又回到了出发点，阿尔巴尼斯高举医保卡，重返迪克森，持续狙击达顿。

同盟党将成功“拱手相让”，工党顺势拿下，而特朗普也“直接帮了一把”。














来源：

https://www.smh.com.au/politics/ ... 0250502-p5lw2s.html

Peter Hartcher
Political and international editor
May 3, 2025 — 5.00am
Save

暧昧

本文要点：  

1. 工党以强化全民医保、降药价等民生政策为竞选中心，标语“别拿信誉卡，用你的医保卡”成功打当选民认知，强化了其“医保政党”的品牌抽象。  

2. 同盟党试图“跟进”医保议题却未获信任，随后推出取消联邦公务员居家办公的政策，不但多此一举、缺少根据，还引发“反女性”争议，严重失分。
  
3. 达顿一直未调剂战略，延续讨好根本盘而疏忽两头选民，乃至攻击ABC、《卫报》与原住民文明，令长时间自在党选区的“水鸭绿”中产选民进一步流失。  

4. 同盟党为争取一个国度党的偏好票而保持两头线路，但该偏好票本就少数归属自在党，此举战略失衡，得失相当。  

5. 工党主打正面政策、聚焦将来，加上竞选节拍紧凑、抽象一致，而同盟党竞选混乱，话题主动、节拍滞后，民调中从抢先4%反转为落后3%。  

6. 工党小幅减税博得民意，同盟党支持却遭反噬，更在预算测算中表露出比工党更大的财政赤字，侵害其“财政守门人”抽象。  

7. 达顿颁布发表若被选将住进悉尼基里比利官邸，引发布里斯本选民恶感，被工党批为狂妄无情；选民情感共鸣反倒由工党掌握。  

8. 特朗普加征关税引发全球动乱，令澳洲选民转向巴望不变，客观上助力了主打“平稳与理想希望”的工党，终究促进其收官成功。

swzsh

想经过让公务员都回办公室来争取常常跟地方连线打交道，埋怨政府效力低下的弱势群体选票来着。后果让不给政府打工的也开端担忧本身老板会效仿这个政策，反而得罪了更多的人。一看风向不合错误又赶快反悔，正巧遇上斑斓国那边有个反复无常的懂王。选战就犹如高手对弈，不是你占得了先手就必然能包管赢棋的啊。对手正在等候你出错然后发起致命一击。总而言之，打盹还是棋下太少，基本就不通棋理

寂寞繁华

特地留意了一下两党 对房子的政策
工党 help to buy 入股炒房
自在党 释放super 给自住房首付 自住房利息可抵税
从房场角度 真希望 自在党 下台

ruili791206

这篇文章总结的还不错

阿珑

3年以内把上次大选输的20席位赢回来原本就是很难的事情，需求执政党做的十分蹩脚才可以。工党的voice和通胀确切给了达顿时机，但是特朗普暂时助选太给力了，再加上达顿泰勒组合本身才能太差并且我觉得自在党外部很多人不出力乃至出反力。

lfw13

自始至终自在党的竞选纲领很不明晰，并且也没有捉住工党的把柄攻击，本身的政策确不断变化，给人的觉得就是他们目前没有才能执政

我就烦你

达顿飘了？
不外达顿勾结了左翼，完成了自在党一国党trumpet大结合。

ahong

Chisholm选民，我这一票要给工党了

晶灵

trump必定帮了大倒忙

adidas

那人家直接选极左翼便可，要你自在党干甚么？

spaceman

首要还是达顿忍不住了。
达顿过来三年不断在硬化平和抽象，也博得了多一些的支持。川普的成功，让他以为这些平和抽象纯属过剩，没必要再装了。

月寒

那不是进一步推高房价

幽兰03

自住房 利息 可以抵税 这真的太无敌了 我马上卖光一切房子 梭哈晋级自住房 一步到位

zhxu

还是川普害的 选战开端对自在党就是大顺风 记得一月达顿套磁中国往两头走 川普下台一顿乱砍吓坏了两头选民

状况愈来愈糟 达顿只能走极右 抱住根本盘 少输为赢 不然一旦连极右也得到给一国党 自在党会像西澳一样一蹶不振一

xudajun0729

等待今晚自在党兵败如山

kinnet

医保卡愈来愈不好用了，

但是达顿阿谁呆瓜谁情愿选呢？

我这辈子

我还是那句话：全靠同行烘托

qioulin

我最不喜欢的是打盹+韩森组合，相对不给他们投票！

jijunping

自在党外部大约率也有很多人等着达顿上台，这次自在党竞选表示真实太差了。

tomgun

自在党的实质就是极端种族轻视的白人至上主义政党

15 澳新视察局发布了一篇小红书笔记，快来看吧！ ???? 3nAJ8EvbBBjca9t ???? http://xhslink.com/a/ZhNgZ8lU7JEbb，复制本条信息，翻开【小红书】App检查精彩内容！

skin123456789

达顿这团体是自在党得胜的首要缘由

adidas

是的，就像文章里说的，他在选举前的一些本该是政策微调，却成了预备不充沛的极端化攻击，毫无选举上的益处。总之，烂泥扶不上墙。