|
|
同盟党方案经过进步电子烟税并扩展其流通范围来筹集36亿澳元，公共卫生专家表示此举将致使“严重短时间和长时间危害”，并且，“这正是大型烟草公司不断以来所要求的”。
这些专家呼吁同盟党为该政策报歉，以为该政策缺少“可信证据”，且除非完全拔除目前由一切州和领地政府主导的监管办法，不然没法完成筹集资金的目的。
达顿政府将允许批发店合法销售电子烟，而非仅限于药店，并进步电子烟税以在四年内筹集数十亿澳元。此举将帮忙同盟政府为包罗大幅添加国防开支在内的政策提供资金。
影子国库部长泰勒以为此举不会进一步使电子烟“正常化”，反而会标准一个被犯法份子应用的市场，而电子烟已被认定为澳洲年老人面临的严重安康成绩。
泰勒以澳洲各地药店之外普遍但不法销售电子烟为例，阐明以后监管体系的失败。
当被问及进步电子烟税收是不是会促使犯法团体以更低价钱销售未受监管的电子烟时，泰勒称这是“相对胡言乱语”。
代表33个安康和社区组织的澳洲吸烟与安康委员会表示，该政策“正是大型烟草公司不断要求的”。
该组织首席履行官Laura Hunter表示：“这将莽撞地使电子烟充满市场，滋长青少年成瘾，并逆转澳洲多年以来的公共卫生进展。”
悉尼大学公共卫生学院副教授Becky Freeman指出澳洲目前对电子烟的监管办法及限制其销售渠道至药店的做法”处于世界抢先程度”。
澳洲公共卫生协会称，“该政策提案最使人绝望的方面是，它将重新允许向澳洲儿童和年老人推销电子烟产品。”
“这将滋长新的尼古丁成瘾浪潮，使数百万人面临严重短时间和长时间安康危害及苦楚，并给本已不胜重负的医疗体系增加更多压力。”
该协会指出该提案缺少任何可信的证据支持。
其声明称：“这将与多年来关于如何最好地维护社区，特别是年老人免受尼古丁危害的研讨和精心制定的政策南辕北辙。”
“公共卫生界呼吁同盟党就这一政策报歉，并就其在如此晚的阶段且缺少通明度的状况下提出该政策的方式报歉。”
同盟党确切曾于2024年年中概述该政策，但该成绩直至周四晚间才在选举的政策预算案中被提及，支持党在其中表露了如作甚多项包罗大幅添加国防开支在内的昂贵政策提供资金的细节。
在该政策初次提出时，影子卫生部长Anne Ruston称其为一项“严厉且明智”的办法，旨在“维护我们的社区免受有组织犯法的损害”。
https://www.theguardian.com/soci ... retail-stores-sales |
|
注册会员