|
|
SMH：自在党深陷危机，几近在大城市中被片面边沿化
阿尔巴尼斯总理已将工党牢牢确立为澳洲政坛的主导气力，而自在党则沦为一个左翼民粹主义政党，几近在全国首要城市中被片面排斥出局。
此次大选表露了自在党危机的深层实质。
这个政党已不再“自在”，它保持了传统优势选区，反而转向与一国党首领韩森协作，试图借此自救。
支持党首领达顿颁发了一场极具风姿和兽性的败选演讲，但他的同盟党并未面子地失败。
前自在党首领和总理霍华德曾确立一项准绳：将韩森所属的种族主义政党“一国党”（One Nation）排在选票偏好列表的最末位。
而如今的同盟党却在57个选区中将偏好票给了一国党。
换来的后果？
1. 是其历史上最低的初选得票率
2. 是其党魁在选区中败选
3. 是多个席位被工党与独立候选人夺走
4. 是悉尼、墨尔本、布里斯班和阿德莱德的城市席位全线失守。
此前被“水鸭绿”（teal）独立候选人夺去的自在党传统平安选区无一光复。
周六早晨，自在党乃至能够在悉尼传统深蓝的布拉德菲尔德（Bradfield）选区再次得到一个席位给另外一名“水鸭绿”候选人。
如今我们可以清楚地看到，“水鸭绿”运动并不是对前总理莫里森的阶段性反弹，而是对自在党的构造性分裂，已危及该党作为全国性政党的可延续性。
在通胀冲击和生死水平降落的背景下，一个执政党仍能扩展优势席位，这是极为稀有且值得称道的政治成绩。
阿尔巴尼斯的竞选极为出色，但他也得益于自在党深陷身份危机，以及一名使人不安的美国总统带来的暗影。
要想在这个历史时辰博得选举，政治首领必需向澳洲人包管，他们的生死水平可以免受通胀与特朗普两重要挟的冲击。
阿尔巴尼斯做到了，达顿没做到。
阿尔巴尼斯是“医保先生”：关心、感性、悲观。
达顿则是“核能先生”：愤恨、难以预测、不可一世、失望。
达顿的政治抽象合适表达不满，这两年来确实见效。而阿尔巴尼斯则传递着积极的抚慰心情，过来两个月特别耀眼。
达顿说他薄弱虚弱时，阿尔巴尼斯回应道：“仁慈不是薄弱虚弱。”
但工党的成功不单单靠扩展社会福利与提升工资，更在于它满足了博得联邦大选的两个条件，被以为在经济与内政上是成熟的执政者。
自在党反而自毁长城，把这些传统优势拱手让人。
自在党历来以担任任的经济办理者与国度平安保证者自居，但在身份迷失中，它保持了这一点。
工党则顺势而上，在本身品牌所代表的医疗、教育和社会信任范畴以外，还吸纳了自在党原本的“经济管理”和“国度平安”优势。
假如工党能持续坚持冷静与勾结，就可以安定其对联邦管理中心议题的主导位置。但真实的困难如今才开端。它在选战中奇妙躲避了澳洲正面临的严重危机。
它在全球经济放缓与贸易体系碎片化的背景下，并没有明晰的经济复兴方案。
它在如何应对中国与俄罗斯的要挟方面，也几近毫能干力。
这些成绩可以在竞选时期暂时躲避，但理想世界不会如此宽容。
来源：
https://www.smh.com.au/politics/ ... 0250501-p5lvpo.html
ByPeter Hartcher
May 3, 2025 — 11.41pm
Save |
|
注册会员