|
|
卫报：Andrew Bolt怒批选民“选错了”，Sky News评论员为达顿败选哀悼
旧事团体评论员博尔特（Andrew Bolt）在大选后果出炉后，立刻撰文将同盟党失败归咎于选民，称自在党没有充沛投入“文明和平”，而克雷德林（Peta Credlin）则愤恨附和：“我们打的文明战不敷多”。
博尔特没料到这个后果，也难以承受。
早晨9点46分，这位左翼评论员就在《Herald Sun》上发文，直指澳洲选民为同盟党的败选担任。
博尔特写道：“不是的，选民其实不总是对的。这次他们错了”。
他以为失败的缘由在于自在党“谢绝打文明和平”。
就在一个多小时前，他在Sky News Australia节目中供认，自在党首领达顿的大势已去。对此他并没有太多心情。
博尔特称，达顿被阿尔巴尼斯总理片面击败，由于“一切人都觉得现任总理看起来是个‘和蔼好相处’的人”，而达顿则使人“惧怕”。
但博尔特对工党首领的赞誉止于此。
他以为，“一个让澳洲人更穷、更分裂、更不肯定的政府”居然能连任，使人隐晦。
“它能连任，是由于阿尔巴尼斯看起来没有要挟，”他说。
“假如达顿在迪克森（Dickson）输了，自在党就堕入指导危机。由于如今没人能说‘阿谁人是首领’、‘那位女士是首领’。”
当达顿在9点39分颁发小气的败选致辞时，Sky News曾经把这次选举称为“一场血洗”，评论员们和政界佳宾之间开端呈现责备和争持。
和博尔特一样，Sky政治编纂克莱内尔（Andrew Clennell）也把失败归咎于达顿。克莱内尔安静地说：“人们不喜欢彼得·达顿”。
他回想起本身挨家挨户敲门拉票时的阅历，“你晓得的，这类事挺无法的。”
前ABC和九号台政治编纂、如今转向守旧派立场的乌尔曼（Chris Uhlmann）则说，同盟党的初选票跌到“可怕的”30%，正面临一场“存在危机”。
他问道：“这个党接上去要走向何方？这是一个会在自我撕裂中，苦苦探索如何向选民表达本身、争取将来执政时机的政党。”
不外，影子内阁成员亨德森（Sarah Henderson）并未认输。
她说：“形势确切挺艰巨。毫无疑问……但也有一点希望。我还是坚持悲观。比方在北领地的所罗门（Solomon）选区，国度自在党的贝利斯（Lisa Bayliss）那边呈现了十分微弱的选情上升。”
虽然大家都对同盟党的惨败感到震惊，克莱内尔指出，其实许多自在党高层其实不不测，由于Sky News制造团队当晚很难联络到他们上节目。
克莱内尔说：“我想让你们理解这次失败有多严重”。虽然提早投票能够略微改动场面，但“阿尔巴尼斯极可能博得压倒性成功。”
Sky选举剖析师康奈尔（Tom Connell）在早晨8点摆布就断言：“这场选举实践上曾经完毕了。阿尔巴尼斯将持续担负澳洲总理。”
整晚掌管Sky After Dark节目的马克森（Sharri Markson）驻守在同盟党总部，一直对提早投票寄与厚望，以为后果能够会收窄。
但她自己此前还声称全国民调不准，同盟党外部民调后果“悲观”：“你们在旧事里看到的这些民调，在这次联邦大选中是错的。”
前总理阿博特的幕僚长克雷德林则表示，达顿被“妖魔化”使人愤恨，由于他是个“正直人”。
但当谈到文明和平时，她表示得异常冲动：“我反而觉得，我们打的文明战还不敷多。”
她建议自在党应当就“生理女性的权益”发布一项“复杂声明”，后果被现场其他佳宾打断，她立刻怒火中烧。
“各位男士，谅解我说一句，我真的受够了你们对‘生理女性权益’比手划脚。我们女性真的在意这件事。”
曾任工党部长，以毒舌著称的理查森（Graham Richardson）则说，自在党如今必需仔细自省。
“我们试过达顿了，还有谁？假如答案是泰勒（Angus Taylor），那这个成绩自身就很蠢。”
来源：
https://www.theguardian.com/medi ... an-federal-election
Sun 4 May 2025 00.03 AEST
Amanda Meade |
|
[复制链接]
注册会员