|
|
SMH：选举为自在党带来惨重经验，但他们不克不及说事前没人提示过
这次联邦大选带来了惨重但应得的经验。
对自在党来讲，最基本的经验是：他们必需供认本身其实不善于政治。
一个基本性的失败在于：自1996年以来，自在党在女性选民中的支持率延续降落。
但有证据显示，他们宁愿保持“兄弟会”文明，也不肯做出改动，即便这类态度会把他们送进历史的渣滓堆。
在周六的惨败以后，自在党人和亲身由党的媒体盟友纷纭寻求守旧派“智慧”的指点，包罗撒切尔夫人。
但没人援用她1975年的那句名言：“政治上，假如你想让某事被说出来，就找个男人；假如你想让某事真正办成，就找个女人。”
自在党对这类智慧不闻不问。
女性选民不是一个需求“容忍”的多数群体，她们是少数。
在周六的投票中，女性选民一如2022年一样，各年龄层都偏向于工党。
自在党心知肚明本身面临这一窘境。早在十年前，他们就立下目的：在2025年前完成议会中女性议员占比50%。但在本次选举中，他们只为34%的席位提名了女性候选人，并且其中很少是有胜选时机的选区。
目前选举后果还没有完全揭晓，但按照选举委员会的统计，在30个自在党与国度党同盟（LNP）能够抢先的众议院席位中，唯一4名女性候选人抢先。自在党是不是还以为，是“偶合”让那些赢下传统自在党铁票区的Teals候选人全是女性？
《SMH》读者麦基恩（Alastair McKean）在周一给编纂写了一封只要一句话的信：“假如自在党七年前选择朱莉·毕晓普（Julie Bishop）当党魁，他们今天会在哪儿？”
很有能够，自在党如今的处境会好很多。
毕晓普事先是同盟党中最受欢送的政治人物，但自在党却选择了莫里森。
同盟党提出让公务员完毕居家办公的政策终究被撤回，但损伤已形成。这一政策实质上严重轻视女性。
但自在党仍独断专行，推出以男性为中心的竞选战略，整天让达顿开卡车、加油。
自在党一直学不会的另外一个经验是：他们这个“大哥党”正被“弟弟党”国度党一点点吞噬。
自从乔伊斯（Barnaby Joyce）带着同盟党脱离霍华德时期的碳买卖政策后，自在党就不断被国度党牵着走，特别在气候议题上。
前总理艾伯特与乔伊斯联手，把同盟党带入了气候否认主义的深渊。由于这一战略在政治上短时间无效，自在党便沉浸于不时挑起动力大战，攻击工党。国度党党魁大卫·利特普劳德（David Littleproud）上周乃至还骄傲地表示，他成功将核能写进了同盟党政策。
虽然后来他又说那是与达顿的“结合项目”。
即使在选举得胜以后，利特普劳德仍谢绝供认推行国度核电零碎是败选缘由之一。
为何他不认错？由于国度党在本次选举中表示不错。
他们在众议院的10个席位中得到1个却博得另1个，总数未变，表示优于自在党，2022年也是如此。
自在党还需求学会第三个经验：默多克媒体是盟友，但其实不能代表选民支持。《澳洲人报》、Sky News夜间节目、《逐日电讯报》等媒体对自在党赞誉有加，自在党却天真地把这类支持误以为是“大众支持”。
现实并不是如此。这只是默多克支持，而非选票支持。此次选举再次印证了一个现实：默多克的影响力没法转化为选票。默多克媒体的“蜜语甜言”正是那只把自在党迷惑至失败礁石上的“海妖之歌”。
周六的选举还传递出两条关于帕尔默（Clive Palmer）和他那群“鹦鹉喇叭党”值得鼓舞的经验：
一是金钱买不到联邦选举。
帕尔默投入了最少五千万澳元，却只取得不到2%的选票，换来的是全民的讪笑；二是民粹主义其实不必然受欢送。
最初一个值得留意的经验来自财长查尔默斯。
他具有关于基廷的博士研讨背景。
他仿佛得出了这样一个结论：与其建立一个耗费性的对立，不如虔诚协作地与总理同事。
虽然查尔默斯已然成为代替阿尔巴尼斯的最分明人选，但他仍称总理是“工党英雄”，赞誉他博得大选的奉献，还说：“我希冀也希望他能完成全部任期并再次参选。”
他保持团体野心，并表示“十分乐意在全部工党政府任期内持续担负财政部长”。
这是聪明之举。
过度的野心是毁坏性的。阿尔巴尼斯现年62岁，查尔默斯才47岁，他完全等得起。
如今他还需求领悟基廷留下的另外一项智慧：
如何借助总理博得选举的势头，完成财政部长鞭策经济变革的真正使命。
来源：
https://www.smh.com.au/politics/ ... 0250505-p5lwqi.html
Peter Hartcher
Political and international editor
May 6, 2025 — 5.00am
Save
|
|
注册会员