|
|
一些资深自在党人对国度党加入同盟的决议悄然表示支持，称这一戏剧性的分裂是支持党在联邦大选中惨败后必要的重启，虽然这让人很不舒适，同时自在党名人霍华德也呼吁两党重新勾结起来。
虽然几近没有人情愿公然支持这一举动，但多名自在党议员告知ABC，同盟在政治上曾经站不住脚，国度党愈来愈被视为在关键政策方面（特别是气候政策方面）的阻止者，在关键的大都会选区也是一个拖累。
一名议员说：“这给了我们喘息的空间。在阅历了那样的得胜以后，一切都必需摊开来。”
另外一位议员补充道：“这有助于我们自在党重新定位。很分明，与国度党的关系侵害了我们的政策，损伤了我们的品牌吸引力，特别是在城市。”
“在这类关系中，他们是净受害者。在选举方面，我们是净输家，与乔伊斯和Canavan这些’气候否认者’的联络极大地侵害了我们在城市、女性和非摇晃选民中的抽象。”
第三位自在党人士的看法更有哲理：“或许在开端重建之前，你必需跌入谷底，而跌入谷底的一部份就是这次分裂。”
但霍华德告知ABC AM，他对这次分裂十分耽忧，并敦促各政党达成处理方案。
曾于1996年至2007年担负总理的霍华德说，他可以在同盟内处理政策不合，他敦促国度党首领David Littleproud和支持党首领莱伊记住两党勾结分歧的“光芒岁月”。
Littleproud在周二午前颁布发表了爆炸性的同盟分裂，理由是在束缚两党的同盟协议中，就开展核能、扩展超市资产剥离权、200亿澳元的乡镇地域将来基金以及地域可履行办事义务等政策的要求会谈决裂。
莱伊和自在党指导层的结合声明强调同盟协议历来侧重于内阁角色分配，而非具有束缚力的政策立场。声明还指出，国度党谢绝遵照影子内阁的保密规则，即影子内阁部长必需遵照同盟党的一致立场。
一名自在党议员如是说：“国度党这次的要求明显太过火了—我们基本不成能赞同他们的要求。”
在自在党承受建党以来最惨重失败的同时，愈来愈多的人达成共鸣，以为分裂应当最少保持18个月，乃至有能够保持到下届联邦大选。一名音讯人士以为几年前就应当分家。
前自在党议员Jason Falinski在2022年的“青色浪潮”中输给了独立议员Sophie Scamps，他说分裂是必要的。
“同盟存在一个构造性成绩，即自在党首领就是同盟首领，而国度党首领就是国度党首领。这意味着历来没有人站出来为城市自在党说话，终究致使了这类选举场面。这太荒唐了，是时分重新开端了。”
几位自在党人表示从久远来看，两党结合在一同会愈加弱小，但他们以为分裂是使自在党在城市选区重新具有竞争力的一个战略性的必要步骤。
同盟党外部民调显示该党在45岁以下选民和55岁以下女性中的吸引力曾经解体，气候变化一再成为选民谢绝该党党纲的重要缘由。
一名议员说：“他们以为我们没有才能应对21世纪的应战。”
“他们以为我们是发展的，停留在另外一个时期，他们把Matt Canavan和乔伊斯这样的人作为成绩的本源。”
虽然在全国88个大都会选区中，自在党只占据了9个选区，但一些自在党人仍对2028年的成功之路持悲观态度。
一名自在党人说：“假如我们真正把本身放在正确的标的目的上，关注我们想要代表的人，关注我们需求博得他们的选票，那末我们就会博得下一次选举。”
“我们需求有纪律和决心，由于将来会有很多艰巨的时辰。我们必需中止自说自话，对澳洲人民说，我们能够人数较少，但我们具有你们正在寻觅的价值观。 ”
作为对失败的回应，下一步的议程是进行片面审查。
多名音讯人士告知ABC，前自在党参议员、澳洲前驻美国大使Arthur Sinodinos和前参议院议长Scott Ryan被以为是指导预先审查的首要竞争者。
两位音讯人士以为由自在党参议员Jane Hume和自在党战略家Brian Loughnane进行的2022年大选审查效果不佳，并表示该党这次必需愈加无畏、愈加有前瞻性。
一名议员说：“Hume-Loughnane的审查是个笑话。”他声称自在党没有从那次失败中汲取经验。
一些自在党人以为，该党的成绩远超国度党的范围。最少有两名内城区席位的议员指出在2025年的联邦民意调查中，前支持党首领达顿比乔伊斯先生或参议员Canavan在选举后果中承当了更大的选举责任。
分裂以后，自在党目前在众议院具有28个席位，国度党保存15个席位。估计工党将占据94个席位。
国度党和自在党如今将任命各自的政策发言人，而自在党将成为议会的正式支持党。
https://www.abc.net.au/news/2025 ... ary-reset/105316456 |
|
中级会员