华人澳洲中文论坛

热图推荐

    20250613

    [复制链接]

    前天 11:44 877 1

    港股的小幅回调下,让后期涨幅较高的股票有了可进入的征象。

    美股收盘前成交量惊人的微小,应该是遭到Boeing坠机影响,由于其余股票成交量正常。


    动为生,静为成。明天有空静下心来剖析中美贸易战,撰文如下:


    这轮中美在伦敦的谈判是继5月份单方在瑞士初步商量后的第二轮,对外声称的焦点是贸易关税、稀土,以及停发中国留先生签证。定时间复原全部故事,其实挺值得思索的:先是美国进步关税,中国随后用限度稀土出口反制,接着美国限度中国留先生签证(尤为是哈佛大学当了回出头鸟),而后中美单方开始接触,继而在瑞士、伦敦地下谈判。不难发现事件的转机点是源自留先生签证问题。让咱们先聚焦在贸易战主线上。探索一下贸易战的中心,咱们从中能失掉哪些启示。

    首先,归结总结历史上国度之间的贸易战

    从6世纪拜占庭与波斯对中国丝绸贸易的争取;13-16世纪汉萨同盟为争取波罗的海商业圈与英国、荷兰的和平;17世纪英荷就《航海法案》诱发的“和平”;近代中国的“雅片和平”;18十二年美英贸易限度和平;19世纪德法“关税同盟”和平;1930年美国《关税法》诱发的寰球性贸易战;上世纪60年代美国与欧洲的“鸡肉和平”;70年代美日之间半导体、汽车贸易争端;当下,美欧数字纳税磨擦,中美贸易战、稀土资源和芯片限度等等。从这一系列贸易争端(或者由此诱发的和平)中,能够发现下列线索(见下表):

                                    
            时代                            贸易战代表事情                         特点         
            中世纪                丝绸之路、汉萨联盟        贸易通道管制、掠取资源        
            殖民时期                航海法案                                海上强权、航运贸易霸权        
            工业反动                雅片和平、德架空法国        关税战与市场凋谢战        
            世界大战间        美《关税法》、
                                    英联邦“内循环”                 贸易维护主义流行        
            热战时期                美日半导体汽车                非关税壁垒、技术掠取        
            寰球化时期        欧美数字办事税、
                                    中美贸易、芯片限度、
                                    稀土限度                                 数字、技术、等新贸易地缘冲突        
                                    

    第二,经归结梳理,并进一步笼统后,发现下列法则

    (1)当泛起一个新事物(能够是新产品、新技术、新客户群、新航线、新地区),由此诱发的贸易战,都是对增量的攫取。贸易战源于争取“将来红利”,谁先进入,就可以在未饱和的市场中获得逾额利润。

    (2)当新事物进化到成熟后,贸易战实际就变为了对存量的争取,也就是零和博弈。

    这一阶段常见的症结词是“高关税、出口配额、技术垄断、规范制订、补助竞争、制裁与反制裁”等等。其基本缘故在于市场已饱和,只要经过挤压对方份额能力保护本身位置。

    (3)当成熟的(或者能够认知为饱和的)事物被新泛起的事物所逐渐取代、迭代、乃至全新泛起时,又会进入到下一轮对增量的争取。这就造成了一个“正-反-合”的自我裹挟的螺旋式开展。

    在这个阶段,旧世界秩序被打破,进入“谁到谁先得”的历史循环起头。

    第三,进一步在贸易历史时间轴上做一个切片上去,视察当初的中美贸易战,会发现它也合乎总结之法则:

    (1)21世纪初中国参加WTO,是作为新市场、新工厂,这类“增量”泛起,旧秩序下的世界经济构造十分欢送。

    (2)通过20年高速开展,中国这个增量(不论是市场仍是工厂)泛起变动,曾经要挟到美国既无利益,在得多方面展开“零和博弈”,乃至在一些美国当先的行业,也遇到来自中国的要挟。

    (3)当初处于“合”的阶段,也就是中美单方的“自我扬弃”;理想中,反应出的是在新寰球化下的“新规定”、“新秩序”、“新逻辑”,实际上就是对“新增量”的抢夺。

    第四,观美国,观Trump

    以盎格鲁撒克逊几百年来在国内经济贸易中的千锤百炼,对当初的贸易战堪称轻车路熟。详细到Trump自己,玩得更是出神入化。他不是愤青,却给人以朝令夕改、不靠谱的“假”印象,其实他深谙会谈技能,就是要先狮子大启齿,把对方逼死(这是撒克逊人经商传统),而后再缓缓往返拉锯,静止中,找到对方弱点攻打(好比后面提到的中国留先生签证)。


    【论断】

    从人类历史看,贸易战是每个角色被动自我扬弃的表示,是人类文化开展的一种形式罢了。

    聚焦到中美贸易战上,它的中心是对“由谁来定义下一个时期的话语权”争取,反应出的是“谁代表将来人类文化”的世界终极争议。

    全部回复1

    zjt1188 发表于 前天 11:44

    zjt1188 沙发

    前天 11:44


    川普的每招都是计算过的, 我感觉都十分公道, 小气向都十分统一, 不知道为啥得多人就是看不懂只会朝气....

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题4

    帖子32

    积分124

    图文推荐