立即登录 免费注册！ 会员中心 网站导航 切换模式
搜索
签证 福利 买房律师

华人澳洲中文论坛

华人澳洲中文论坛›论坛 › 新闻热点 › 澳洲新闻 › 民调显示养老金税制变革的反对率过半

热图推荐

    民调显示养老金税制变革的反对率过半

    [复制链接]

    前天 20:07 9831 47

    澳洲研讨所拜托YouGov进行的民调显示超越半数澳洲人支持或激烈支持增加对300万澳元以上自供养老金账户的税收优惠。

    民调显示52%的人支持这一提议，26%的人支持或激烈支持，22%的人还没有决议。

    YouGov对1535名选民进行了调查，后果显示25至34岁和35至49岁年龄段的受访者最支持拟议的税收变革。50岁以上人群支持度最低。

    最支持该政策的群体恰恰是独立选民，其次是工党和绿党选民。

    澳洲研讨所履行主任Richard Denniss表示，许多澳洲人没有感染对拟议变革的恐慌心情其实不足为奇。

    “鉴于大少数澳洲人养老金账户余额缺乏20万，绝大少数普通澳洲人不认同部份保守批判者对这一巨大调剂的过度反响，这其实不使人不测……”

    “最风趣的后果是，独立选民——那些曾让自在党得到多个传统平安选区的选民——对工党提出的变革方案支持度最高。”

    https://www.theguardian.com/aust ... de98f08acdd2cafc1e6
    回复

    举报

    全部回复47

    伊非儿 发表于 前天 14:01

    伊非儿 沙发

    前天 14:01

    我就不替頂層抱不服了
    雖然我也不支持tax on unrealised gains
    但是就目前smsf的rule
    我想要達到3m balance幾乎不成能
    回复

    举报

    ccie 发表于 前天 14:13

    ccie 板凳

    前天 14:13


    应当引入通胀挂钩。按目前澳洲政府的努力水平，澳元买东西和日元一个单位的日子不远了。目测一碗面1000刀很快完成。如今40岁的人退休时分应当就可以见到。
    回复

    举报

    白石头 发表于 前天 14:28

    白石头 地板

    前天 14:28

    既然赚钱要直接交税，为何亏钱不克不及直接退税？
    回复

    举报

    泥吧人152 发表于 前天 14:40

    泥吧人152 5#

    前天 14:40

    鉴于大少数澳洲人养老金账户余额缺乏20万.....

    挣着20万养老金操着300万的心
    回复

    举报

    步履亦谦谦 发表于 前天 14:45

    步履亦谦谦 6#

    前天 14:45


    可以搞个民调，均分首富Gina的财富，应当会稳稳超越50%支持率。

    补充：

    我坚持每一年往 super 里放满的时分，政府怎样从没正告过我有天会来个 $300 万下限？如今连根本的 grandfather rule都不设，直接一刀切。

    这对那些置信 super 制度、选择延迟满足、按规则长时间储蓄的中产阶级来讲，不是一场‘变革’，而是一次暴民式的背刺。现在政府鼓舞我们攒，如今鱼养肥了，开端嫌我们攒多了开端收割？
    回复

    举报

    berry521 发表于 前天 14:56

    berry521 7#

    前天 14:56

    民意所向
    回复

    举报

    飞龙在天 发表于 前天 15:07

    飞龙在天 8#

    前天 15:07

    得有个加入或者review的机制 豪车税的threshold 就是个例子
    回复

    举报

    希望在转角 发表于 前天 15:18

    希望在转角 9#

    前天 15:18

    26%的人支持或激烈支持的人是对本身养老金将来账户余额抱有很大决心啊
    回复

    举报

    浪漫的小鱼 发表于 前天 15:29

    浪漫的小鱼 10#

    前天 15:29

    “鉴于大少数澳洲人养老金账户余额缺乏20万，绝大少数普通澳洲人不认同部份保守批判者对这一巨大调剂的过度反响，这其实不使人不测……”

    这就是一同吃大户呗

    并且还是绝大少数以上同意的
    回复

    举报

    苦色尘埃 发表于 前天 15:37

    苦色尘埃 11#

    前天 15:37


    我估量要是把资产20亿以上的一切人直接关起来  然后资产全部人平分

    也能高票经过

    是否是很像阿谁啥？
    回复

    举报

    密茜儿 发表于 前天 15:48

    密茜儿 12#

    前天 15:48


    那倒未必，澳洲毕竟是法制社会并且对团体财富不成进犯有着共同的认知。这类一旦开了头将会影响到每一个人的法律不必然会被经过。
    回复

    举报

    五二一！ 发表于 前天 16:03

    五二一！ 13#

    前天 16:03

    几年前养老金每一年有税务优惠的contribution额度还是17500，后来25000，再后来27500，如今30000。

    通胀下去，10年后这额度10万也不是梦。

    那时分，如今觉得一生到不了300万super的人也得揣摩下养老金缴税适合还是在里面直接投资股票缴税适合了。
    回复

    举报

    铁血宰相 发表于 前天 16:14

    铁血宰相 14#

    前天 16:14


    反润回国就行-了
    回复

    举报

    82495339 发表于 前天 16:19

    82495339 15#

    前天 16:19

    我記得哈里斯當時競選的時候也有類似的政策tax on super rich
    回复

    举报

    心痛的泪 发表于 前天 16:25

    心痛的泪 16#

    前天 16:25


    原本这世界就是摆布互补平分的，不像这个，必定像阿谁了。
    回复

    举报

    一寸狂心 发表于 前天 16:38

    一寸狂心 17#

    前天 16:38


    工党和民主党都是右派，做法类似也很正常
    回复

    举报

    忘记密码 发表于 前天 16:45

    忘记密码 18#

    前天 16:45

    记得好多年前，美国巨富们为理解决中产消逝的成绩还卑躬屈膝向我开炮
    回复

    举报

    木木他 发表于 前天 16:55

    木木他 19#

    前天 16:55

    12%还要每一年挣60多万。之前9%要每一年挣80多万退休才有300多万。远超20万均匀了。都为富豪操甚么心。
    回复

    举报

    海b 发表于 前天 17:08

    海b 20#

    前天 17:08


    希望吧

    真这么投票的话  均匀每人分2万块  我置信关于绝大少数人来讲

    金钱的魅力  大于 对法律的执念
    回复

    举报

    荒谬的理由 发表于 前天 17:15

    荒谬的理由 21#

    前天 17:15

    增税对少量只要20万养老金的人，有啥益处吗？
    回复

    举报

    我烦0017 发表于 前天 17:22

    我烦0017 22#

    前天 17:22

    过几年再研讨
    回复

    举报

    RainGril 发表于 前天 17:36

    RainGril 23#

    前天 17:36

    假如要节省开支，那需求给少量议员和总理降薪，并限制他们的高支出，不晓得支出不到总理年薪一半的澳洲人会不会赞同过半？
    回复

    举报

    oldmen1983 发表于 前天 17:43

    oldmen1983 24#

    前天 17:43


    你又来混淆水了，把公道的税收变革和对团体财富的犯法混为一谈来争光
    回复

    举报

    Tina359 发表于 前天 17:50

    Tina359 25#

    前天 17:50


    记得之前Albo动第三阶段减税的时分，很多最高税率的人都是同意的，便是这样会让他们的减税增加，但以为对全部社会是坏事。固然我晓得这样的“傻瓜”当前会愈来愈少。
    回复

    举报

    jingrong01 发表于 前天 18:03

    jingrong01 26#

    前天 18:03

    澳洲普通民众还是太仁慈，增加对1%都不到的群体的税收优惠，才只要52%的民众明白支持。
    回复

    举报

    pyh007 发表于 前天 18:07

    pyh007 27#

    前天 18:07

    不买潜艇，补助养老金够不敷？
    回复

    举报

    golris太阳雨 发表于 前天 18:19

    golris太阳雨 28#

    前天 18:19

    当经济下行的时分，大家一同走向社会主义，不时地从失败中悟出了另外一个成功。
    回复

    举报

    tocola 发表于 前天 18:30

    tocola 29#

    前天 18:30


    支持的人有么有算过复利10%，并且延续交养老金的状况下，20年以后本身的养老金是甚么数字？

    真的300万很难到吗？别再最初是割了本身的肉



    算一下，假定初始20w，每个月强迫交1000块super，没有额定contribute，依照年利10%，复利按年结算
    以上这些数字普通的不克不及再普通了吧，没有斟酌20年通胀，实践数字远大于上面表格的数字

    回复

    举报

    青苹果3239 发表于 前天 18:44

    青苹果3239 30#

    前天 18:44



    现实是如今养老金300万以上的人数连1%都不到。

    别的你这账算的也挺奇异，大少数人的养老金余额缺乏20万，你这下去初始就20万，并且还假定20年年年10%的增长，20年不中断的往里投钱，即使这样20年年后仍然不到300万……这不正阐明了如今300万这个线相当小气，20年不动都影响不到大少数人吗？

    “鉴于大少数澳洲人养老金账户余额缺乏20万，绝大少数普通澳洲人不认同部份保守批判者对这一巨大调剂的过度反响，这其实不使人不测……”

    回复

    举报

    子木 发表于 前天 18:53

    子木 31#

    前天 18:53


    你先在发个民调看看后果。
    回复

    举报

    samjiang 发表于 前天 19:07

    samjiang 32#

    前天 19:07

    我都说了，下面计算没斟酌20年通货收缩，20年前一周花20块就够吃穿了吧，如今买个盒饭都不敷

    况且，super只交20年吗？普通人从25岁到65岁，40年。复利的威力就是工夫越长数字增长越可怕。
    别的，复利10%很难吗？Australiasuper过来10年的均匀收益就是这个数字，很多ETF也是这个数字乃至更好

    斟酌通胀，实践最初数字远大于2m。
    回复

    举报

    YUY7 发表于 前天 19:18

    YUY7 33#

    前天 19:18


    在这个根底再4年就超越了300w
    回复

    举报

    lotys 发表于 前天 19:26

    lotys 34#

    前天 19:26

    其实我想说的是，按一下计算器，明眼人一看就晓得，这税最初就是收到了每一人的头上…

    惋惜Aussie们只看到了眼前，之盯着如今账户里的数字，还拍手称誉说收的好，岂不知这税最初每一人都有份，打工人交的相对比富豪多
    回复

    举报

    偶尔读书斋 发表于 前天 19:39

    偶尔读书斋 35#

    前天 19:39


    甚么明眼人，哈哈。明眼人都晓得这是一些人的无病嗟叹，反响过激。
    回复

    举报

    ca19751221 发表于 前天 19:47

    ca19751221 36#

    前天 19:47


    持续臆想
    回复

    举报

    只想好好愛你 发表于 前天 20:03

    只想好好愛你 37#

    前天 20:03

    我觉得这个法律的立法意图很分明：super是普通人养老的工具，不是穷人拿来避税的工具

    300万这个数字在目前远远超越普通人super能到达的数额，也远远超越普通人养老需求的金额

    假如将来20年30年后，普通人的super也能够接近这个数字，再修正详细金额便可。固然其实最好法律能设置一个数字，然后参加通胀指数，这样就与日俱增了。
    回复

    举报

    freeheart1 发表于 前天 20:07

    freeheart1 38#

    前天 20:07


    They完全可以本身多捐点钱，而不是逼迫他人多交税

    这是慷别人之慨
    回复

    举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发布主题

    发表回复

    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题4

    帖子34

    积分138

    图文推荐

    联系我们
    关于我们
    帮助中心
    加入我们
    免责申明

    Archiver|华人澳洲中文论坛

  • 首页
  • 导读
  • 社区
  • 我的