美国保持“报复税”，澳洲养老基金获喘息之机

爱—味觉

在美国投资的澳人将不会被征收高达15%的税，这项税收本来是特朗普政府针对对美国科技巨头纳税的国度要挟实行的“报复性”办法。

美国财长贝森特说在他成功为美国争取到多边税收规则的豁免后，他将要求把这项税收从特朗普的“大斑斓法案”中移除。

国防部长查尔姆斯本周早些时分曾就此税收成绩向贝森特进行游说，他表示欢送这一决议。





政府知情人士说澳洲并不是这项税收针对的首要目的。它首要源于美国对欧洲的不满，而这些不满已在G7谈判中失掉理解决。

不外这项针对实行“轻视性”政策的国度，特别是对“数字办事”纳税的政策的立法极可能涵盖澳洲拟议中的社交媒体平台税。社交媒体平台税将适用于那些未领取旧事费用的平台。

美国贸易代表 Jamieson Greer 上周在G7和阿尔巴尼斯的会面中埋怨了拟议中的社交媒体平台税。

大斑斓法案中的15%“报复”税本来将适用于任安在美国的澳洲投资者，将给澳洲的养老基金带来首要影响。


https://www.abc.net.au/news/2025-06-27/reprieve-for-australian-super-funds-as-us-dumps-revenge-tax-/105468208

redman110

这15%的税上去，诸位的养老金也就缩水一大截了

wwaass2010

养老金曾经收了15%税，澳洲收海内支出税根本规则是不反复收税，只收差额。

所以实际上对super持有者没影响，只是对澳洲政府税收有影响。

直言不讳

美国有多少投资人在澳洲投资？

双子座

我记得前两年看到个数字，在澳洲的海内投资美国排第一。

这两年不晓得怎样了。

回眸

谢特总恩赐

stephanieclamp

会谈高手先打一顿给个甜枣，原本就是强加的再chicken out其他国度就忘恩负义马上让利

lianlianing

养老金收15%是澳洲的税。 如今说的是澳洲基金再美国的投资收益美国政府要征收15%的税。这些基金都是澳洲人的养老金组成的。 没有影响是不成能的。

爱の味觉

基本是两回事，只是恰巧税率相反罢了。如今说的美国对澳洲在美国的投资的收税，澳洲养老基金，各位团体投资者买美股 ETF等，都在适用范围。

刀郎

川收割机如今是不择手腕的全球收割啊，美帝过几年名声就臭大街了

蔷薇薇

取消了总是坏事

颜岩

澳洲 super 在退休前阶段的收益曾经收了15%的税。而澳洲税务局采取“抵免制”，也就是说假如美国这边收益收了15%，澳洲就不会再收

ChatGPT fact check截图

0705701

呵呵怎样能够，这么大一笔税就拱手让给美国，澳洲财政一大个缺口 - 原本财政就是赤字。欲望是美妙的，遇下流氓政权又是另外一回事

stony

所以实际上对super持有者没影响，只是对澳洲政府税收有影响。