|
|
Meta公司敦促澳洲政府不要修正隐私法，以避免以及禁止该公司运用从Facebook和Instagram帖子中获得的团体信息来训练其AI，并辩称AI需求学习“团体如何讨论澳洲概念”。
在本周发布的消费力委员会关于应用数据和数字技术的审查提交文件中，Facebook、Instagram和WhatsApp的母公司Meta主张在阿尔巴尼斯政府寻求AI时期的隐私变革中完成“全球政策分歧性”。
Meta表示生成式AI模型“需求少量且多样化的数据集”，并且不克不及依赖分解数据——即仅由AI生成的数据。该公司表示与包括团体信息的数据集比拟，现有的数据库（如澳洲立法）对AI的帮忙无限。
自去年以来，Meta不断在运用可公然拜候的Facebook和Instagram帖子来训练其AI模型Llama。该公司被命令中止在欧洲用户帖子上训练其数据，Meta终究为欧盟用户提供了选择加入的选项。
澳洲《卫报》去年报导称澳洲用户没有这类选择，由于欧洲的选择加入选项是“针对十分详细的法律框架作出的回应”。
Meta在提交给消费力委员会的文件中表示“担忧比来的开展使澳洲的隐私制度与国际标准脱节，对行业施加了与更普遍的数字政策目的相抵触的义务，这些目的旨在增进合适年龄和平安的在线体验，并按捺行业在澳洲对AI或有益于消费者的后果的投资。”
硬件巨头Bunnings也对澳洲的隐私法提出了批判。该公司正在对隐私专员去年关于其在部份商店试用脸部辨认技术的判决提出上诉。Bunnings告知消费力委员会，虽然它“努力于维护客户隐私”，但它以为“每一个团队成员都应当在任务中感到平安，每一个客户都应当可以购物而没必要担忧遭到损伤”。
Woolworths表示支持隐私变革，但表示“目前的提案构造能够会在我们如何办事客户方面带来没必要要的应战，这些客户愈来愈等待特性化参与和无缝的购物体验”。
科技巨头谷歌表示澳洲在AI方面的监管不肯定性过量，包罗拟议的AI护栏，该公司再次呼吁修正版权法，以允许其AI在不进犯版权的状况下进行训练。
https://www.theguardian.com/aust ... australian-concepts |
|
注册会员