在多哈机场被搜身的女性博得了上诉卡航的权益

所以唐茶

五个在卡塔尔多哈机场遭受进犯性的脱衣搜身的女性博得了对卡塔尔航空和机场运营公司采取法律举动的权益。

在哈马德国际机场的公共厕所里发现一个重生儿后，10多名女性于2020年10月被从塔尔航航空预备飞往悉尼的航班上带下飞机，自愿在没有赞同的状况下在停在停机坪上的救护车上进行身体反省。

这些女性说她们被命令下飞机进入救护车，车上有一位护士。

事先一位女性说：“她告知我脱下裤子，需求反省我的阴道。”

“我说，我不会这么做的。她就是不断地说，‘我们需求看到，我们需求看到。’”

这些女性希望以“不法身体接触”为由起诉卡塔尔航空公司，要求补偿损失，并以攻击和不法拘禁为由起诉卡塔尔民航局和机场运营公司 MATAR。

联邦法官 John Halley 本年2月采纳了对航司和民航局的诉讼，说所称的攻击没有产生在卡塔尔航空的飞机上，也不是由航司的雇员进行的。

这些女性向完全联邦法院提出起诉，称这些搜身产生鄙人飞机的过程当中，应当对航司问责。

周四完全联邦法院（由三位或更多联邦法院的法官共同审理的合议庭）判决之前的法官采纳女性的诉状是毛病的。

法官Angus Stewart说：“目前还没有足够高确实定性，标明上诉人在救护车内遭受的事情终究没法被认定为‘在登机或下机过程当中’产生的事情。”

“因而这并不是一个容易在即决采纳阶段就失掉处理的成绩。”

法庭也发现机场运营公司 MATAR要求放置此案的请求应当被采纳。

Stewart 法官说：“在诉讼的这个阶段就得出 MATAR 的留意义务不成能延伸到救护车外部和四周的状况的结论也是一个毛病。”

卡航和MATAR被令领取上诉发生的费用。

完全联邦法院采纳了女性对卡塔尔民航局的上诉，理由是该诉讼不触及商业机场的办理活动。

https://www.abc.net.au/news/2025-07-24/nsw-women-win-right-to-sue-qatar-airways-sydney-flight/105568000

wonbin

2月判决的法官听上去怎样那末离谱

milymt66

我觉得是多哈机场的责任，跟航空公司没有关系。其他航司是否是也面临相似的诉讼？

greenmall

应当是机场的锅吧？

cloud

这些女性向完全联邦法院提出起诉，称这些搜身产生鄙人飞机的过程当中，应当对航司问责。

不是在停机坪的救护车上吗？

xiong9827

航司假如谢绝机场和警察的要求，飞性能不克不及飞走？行使调查的是警察还是航司？

潘新

卡塔尔是渣滓国度，
卡塔尔航空是渣滓航司，
禁锢女性、进犯人权的宗教是渣滓邪教

我见一次骂一次
我不论甚么政治正确
我绝不会乘坐这家渣滓航司的航班

sharvon

咳 飞欧洲常常坐她家，商务餐机票比Qantas，emirates廉价很多，办事也很好，真遇到事了，中东还是中东啊。
世界说是法治社会，拖这么久，对人心真是熬煎，精神损伤也拖不起