|
|
一位母亲宣称她两岁的女儿在一家家庭日托中心遭到性侵，而她其实不晓得该中心有一位女子寓居。据称，涉事女子是该日托办事运营者的伴侣，该日托中心位于新州的一处公家住宅中。
警方、教育部以及社区和司法部对此事进行了调查，但这位母亲告知《卫报》，由于缺少人证，没法对涉事女子或日托中心提起诉讼，该中心仍在运营。
化名为Jennifer的母亲表示她的女儿Ava在两岁时开端提到与一位她不看法的女子的互动。有些互动看似有害，但有些则引发了她的警惕。Jennifer表示她其实不晓得日托中心有女子寓居。她打电话给日托中心的运营者讯问此事，但对方的回应显得进攻性强且愤恨，这让Jennifer感到不安，因而她将Ava从该中心入学。
在接上去的几个月里，Jennifer留意到Ava的行动产生了变化。Ava在如厕训练上呈现了退步，变得愈加焦虑，常常感到惧怕，乃至尖叫，这是她之前从未有过的行动。Ava快三岁时流露那名女子曾在她眼前表露本身，并触摸了她的私密部位。Ava是在看到某些让她想起日托中心的事情后讲述的。她告知父母一些事情产生在日托中心的卧室里。
Jennifer向警方报告了这些指控，警方进行了调查，并录取了Ava及其父母的口供。Ava还承受了专门处置潜伏儿童性侵受益者的医生的医学评价，但没有发现性侵的人证。因而，该女子未被起诉。
Jennifer表示在报警前征询了警队的伴侣，他们告知她除非有性传达疾病、精液或其他人证，不然很难对女子定罪。她表示警方的调查记载能够在20年后对其别人有所帮忙。
Jennifer赞美了警方和社区与司法部的任务，他们为家庭提供了支持，包罗心思征询，但全部进程对Ava来讲依然十分苦楚。Ava表示出焦虑、难以与父母别离以及对睡眠的恐惧等行动。
教育部也对日托中心进行了调查，但在一份调查总结中表示：“没有足够的证据证明违背了国度法律和法规。没有足够的证据肯定该女子对儿童构成风险。教育部未采取进一步举动，案件已结案。”
Jennifer对教育部的调查后果感到不满，她质疑调查是不是深化理解了该女子在儿童在场时是不是呈现在日托中心，以及运营者是不是在照顾其他儿童时将某些儿童独自留下。她表示教育部的调查让她愈加不信任该机构。
新州初期儿童教育和护理监管局表示即便警方调查未致使起诉，他们仍会进行本身的调查，并有权采取严峻举动。过来四年半中，该机构已发布了211份制止告诉，制止相干人员从事初期儿童教育和护理任务，并自2021年以来起诉了34家办事提供者、指定监视员和团体，但这些起诉均不触及性侵指控。
家庭日托中心为超越7.1万名儿童提供护理办事，其中约2.2万名在新州，占一切初期儿童教育和护理办事的5.1%。Ava曾就读的日托中心仍在运营，《卫报》还没有确认该女子是不是仍住在该处。
Jennifer震惊地发现家庭日托中心没有法律义务告知家长谁住在该处，虽然日托中心所在家庭的每一个成员都必需经过儿童任务反省。她建议应当强迫要求一切家庭日托中心告知家长谁住在或会在儿童在场时呈现。
Jennifer还希望变革对儿童任务人员或接近儿童的人员的调查方式，以便对可信指控采取举动，即便证据未到达刑事定罪的规范。她表示社区与司法部在处置此案时更重视儿童的利益，而不是刑事定罪。
这起事情产生在几年前，Jennifer表示Ava如今大部份工夫表示良好，有伴侣，在体育和学校中表示出色，但她有时会心情解体，这让家人不由疑心这是不是与过来的创伤有关。Jennifer和她的伴侣在讨论是不是在Ava长大后告知她这件事时感到困惑。他们常常考虑如何处置这个成绩，是不是应当告知她，以及这是不是是他们的责任。
https://www.theguardian.com/aust ... other-claims-ntwnfb |
|
注册会员