立即登录 免费注册！ 会员中心 网站导航 切换模式
搜索
签证 福利 买房律师

华人澳洲中文论坛

华人澳洲中文论坛›论坛 › 新闻热点 › 澳洲新闻 › 专家向财长倡议：增加资本利得税和信托税的折扣，以升高 ...

热图推荐

    专家向财长倡议：增加资本利得税和信托税的折扣，以升高集体所得税

      [复制链接]

    昨天 01:14 108253 122

    huazi 发表于 前天 19:19

    huazi 39#

    前天 19:19


    我手上的已有房产都享有CGT优惠，而新人再买房却没有这待遇——你觉得这究竟是在利我，还是利那些刚想上车的人
    回复

    举报

    我愤怒 发表于 前天 19:29

    我愤怒 40#

    前天 19:29

    我看法有人持有1985年前买的pre-cgt asset，涨了几十倍一分cgt都不交。
    回复

    举报

    xiaokai 发表于 前天 19:33

    xiaokai 41#

    前天 19:33


    九年制义务教育不教逻辑学
    回复

    举报

    xuerui 发表于 前天 19:46

    xuerui 42#

    前天 19:46


    搞这个税改，还能忽悠这么多无房产者和年老人支持。。。我也无语。
    回复

    举报

    sdnasky 发表于 前天 19:58

    sdnasky 43#

    前天 19:58


    假如年老一代看的懂，如今立马要出去买自住和投资房，并且必需是house，不然就太晚了。
    回复

    举报

    lixue1993 发表于 前天 20:09

    lixue1993 44#

    前天 20:09


    你这是从一个很窄的角度来看成绩，税改的影响是长时间且普遍的，对经济和年老一代都是正面的影响。
    回复

    举报

    shark77 发表于 前天 20:23

    shark77 45#

    前天 20:23


    为了年老人和打工人的税务变革，他们没理由不支持啊。

    但你要非说对他们无害，不妨，可以尊重你的判别，记得支持变革就好：）
    回复

    举报

    start9001 发表于 前天 20:35

    start9001 46#

    前天 20:35


    觉得你是想要出货了
    回复

    举报

    ahbttikd7tsr 发表于 前天 20:50

    ahbttikd7tsr 47#

    前天 20:50


    对年老一代并非坏事，悉尼house 就这么多，长短投资都没有甚么区分，投资house 能够被短炒更凶。公寓更没有人去买。
    回复

    举报

    peiwei 发表于 前天 21:01

    peiwei 48#

    前天 21:01



    哈哈，你想把白的说成黑的禁止税改吗？
    回复

    举报

    CXBIN_HIGH 发表于 前天 21:08

    CXBIN_HIGH 49#

    前天 21:08


    你连这都看的出来，看来我的出货量有点大，你觉得如今是卖出悉尼house 好时机吗 ？
    回复

    举报

    你我有约 发表于 前天 21:19

    你我有约 50#

    前天 21:19

    挺好的 我相对支持
    全民炒房 还能撑多久
    回复

    举报

    落花人独立 发表于 前天 21:32

    落花人独立 51#

    前天 21:32


    或许是呢，嘿嘿
    回复

    举报

    美丽人生 发表于 前天 21:46

    美丽人生 52#

    前天 21:46

    信专家得永生，怕的是增加本钱利得税了，后果个税没动政府常常干这类事，之前说为了维护外乡汽车产业，征收豪车税和进口汽车税，如今外乡三大厂开张十几年了，特么这些税还在收我信你个鬼，如今最好甚么都别动，保持原样最好
    回复

    举报

    limy404 发表于 前天 21:50

    limy404 53#

    前天 21:50


    我支持税改，让年老人无机会参与炒房。
    回复

    举报

    fage224 发表于 前天 21:56

    fage224 54#

    前天 21:56


    你比及后果出来，真如你所说，再来骂也不迟嘛
    回复

    举报

    Eleanor 发表于 前天 22:09

    Eleanor 55#

    前天 22:09


    虽然你这逻辑我不懂，但支持税改还是好的
    回复

    举报

    purewater 发表于 前天 22:17

    purewater 56#

    前天 22:17

    税改普通都是劫贫济富，给中产一个糖豆。
    回复

    举报

    艾儿长风万里 发表于 前天 22:20

    艾儿长风万里 57#

    前天 22:20


    也多是增加多收100个，从中拿1个出来做做模样，吃福利的就觉得共同富有了。
    回复

    举报

    kkkkkkkk 发表于 前天 22:26

    kkkkkkkk 58#

    前天 22:26


    原本就是如此，楼上几位看不懂税改实质的人，还在喝彩雀跃。可悲吗 ？
    回复

    举报

    冷眼看世界 发表于 前天 22:39

    冷眼看世界 59#

    前天 22:39


    来澳洲20年来，根本都是这样，这次所谓变革不会例外。07年Kevin Rudd还假模假样搞税务变革，后果几十条建议一个没履行
    你的信心和旧事恰恰相反，固然了，不看税改政策自身就信相反的也是你的自在
    回复

    举报

    webzeg 发表于 前天 22:49

    webzeg 60#

    前天 22:49


    哎……真是佩服你们这类旧事都不必看，直接就可以给出结论的“团体经历”
    回复

    举报

    雁民 发表于 前天 22:52

    雁民 61#

    前天 22:52


    2000年实行 GST， 事先百姓喝彩雀跃，工资减税，过了几个月，物价疯涨，通胀飙升，RBA 大幅加息。

    没有GST 时， 牛肉才3-4刀一千克，好的牛排才8-10刀，加了GST， 牛肉就没有低于5刀的，好的牛排都是10几刀。

    记得 越南肉卷从 1.5-2 刀一个，飙升2.75-3刀一个。
    回复

    举报

    wollim 发表于 前天 23:01

    wollim 62#

    前天 23:01



    你这条内容先不说是否是现实，是否是精确，这次税改是GST吗？还是在你的认知中，税改不论怎样改改甚么，后果都是一样的？
    回复

    举报

    dongfi 发表于 前天 23:05

    dongfi 63#

    前天 23:05


    加了事先数据，本身看。
    回复

    举报

    koliya 发表于 前天 23:19

    koliya 64#

    前天 23:19


    GST太低了，应当加到17%
    回复

    举报

    望月 发表于 前天 23:33

    望月 65#

    前天 23:33


    没兴味，旧事压根不触及GST
    回复

    举报

    dangdidiqq 发表于 前天 23:57

    dangdidiqq 66#

    前天 23:57


    每次税改，工资绝对缩水。
    回复

    举报

    ephabb 发表于 昨天 00:03

    ephabb 67#

    昨天 00:03


    不管怎样改？哈哈，你肯定你不是在讲笑话？
    回复

    举报

    cjmsdy 发表于 昨天 00:08

    cjmsdy 68#

    昨天 00:08

    动是必然要动的
    不然钱从哪来
    大财团动不了 矿业是老大 无产阶级等着发钱 企业再收直接全死
    如今就一个肥羊了 你们猜是谁
    回复

    举报

    自然之美 发表于 昨天 00:16

    自然之美 69#

    昨天 00:16

    忽然有点了解2019年工党大选由于负扣税变革提议落选了。很多人基本不睬解税法变革以及其真实的影响，被默多克和自在党一通恫吓，宣扬各种虚伪的可怕结果，很多人就被吓的选择不变了。

    他们这类scare campaign的手段在浑厚的澳洲民众眼前确切是好使！
    回复

    举报

    老大不小 发表于 昨天 00:24

    老大不小 70#

    昨天 00:24

    每次税改，都是富的变得更富，穷的愈来愈穷。
    回复

    举报

    爱在天边 发表于 昨天 00:31

    爱在天边 71#

    昨天 00:31



    当年支持税改的，正是那些曾经上车的有产者和他们的孩子。

    由于几近没有任何主流媒体情愿掀开这个本相：所谓“为年老人争取公道”的税改，实则是在完全锁死他们通往资产阶级的途径。外表打击投资客，实则维护的是早已具有资产的那批人——现有房产持续享用优惠，新人却要用不含任何减免的新税制去硬接暴跌后的房价。

    这类对“新人全税、白叟豁免”的双制度度，才是真实的阶级固化制造机。而更挖苦的是，那些被剥夺时机的年老人，还被灌输着“这对你有益”的幻觉。

    未上车的人没法了解规则的实质，由于只要真正亲身操作过投资房、研讨过退税机制、填过报表材料的人，才会明白这外面的游戏逻辑。
    回复

    举报

    wollim 发表于 昨天 00:40

    wollim 72#

    昨天 00:40

    Bill Shorten 由于要动家庭信托的税额，而没选上的。
    回复

    举报

    浅尝辙晕 发表于 昨天 00:47

    浅尝辙晕 73#

    昨天 00:47

    还无为何不看看政府的糜费呢？特别是阿谁潜艇无底洞
    回复

    举报

    卷心菜cyc 发表于 昨天 00:55

    卷心菜cyc 74#

    昨天 00:55


    gst是最不公道的税 穷人比例远远高于穷人 这个环境下不成能的

    前阵子走漏的给私校学费和私保加GST倒是很有能够
    回复

    举报

    叮当112 发表于 昨天 01:00

    叮当112 75#

    昨天 01:00


    本钱利得税应当添加啊 来抵消增加休息消费的税啊！本钱利得就是各种炒 炒房炒股票 炒期货 完全不添加消费力 华尔街干的就是这个 搞得美国空心化 只会炒钱不会消费

    哦哦看错了 是增加折扣 等于添加了 这就对了
    回复

    举报

    我是新洲的 发表于 昨天 01:14

    我是新洲的 76#

    昨天 01:14


    你可拉倒吧，2019年自在党的scare campaign带来的结果，到如今澳洲人还在接受，高房价对全部经济和年老一代的吸血变得愈来愈严重。
    回复

    举报

    下一页 »
    1234下一页
    返回列表 发布主题

    发表回复

    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    图文推荐

    联系我们
    关于我们
    帮助中心
    加入我们
    免责申明

    Archiver|华人澳洲中文论坛

  • 首页
  • 导读
  • 社区
  • 我的