|
|
澳洲金融时报：专家向财长建议：增加本钱利得税和信托税的折扣，以下降团体所得税
税务专家在堪培拉呼吁联邦财政部长查默斯，该当增添来自房产和股票的本钱利得税、信托以及养老金的过度税收优惠，以筹集资金用于下降团体所得税，从而嘉奖休息年龄群体并改良联邦预算。
周五，在国会大厦举行的一场圆桌会议上，经济学家们集中讨论了政府过度依赖来自工资的团体所得税的成绩。
相反，他们呼吁调剂税收体系，使其对依托休息支出的年老一代更公道，由于他们的财富较少，且远不及许多年长者所享用的低税负待遇。
大约100名利益相干者挤满了委员会会议室。
此次活动由独立议员斯班德（Allegra Spender）组织，她不断在敦促财长查默斯鄙人个月的经济圆桌会议上鞭策税制变革。
前财政部官员斯图尔特（Miranda Stewart）曾在去年被短时间借调至查默斯的部门，为税改方案提供建议。
她表示，为了按捺对杠杆房产的“过度投资”，应将50%的本钱利得税（CGT）折扣下降到25%至30%，并应限制负扣税。
她还表示，信托也该当减轻纳税，以增加会计师和律师建议下的避税行动。
斯图尔特说：“我会经过对信托权益和信托分配征收预扣税来处理这个成绩；比方说，征收30%的不成退还的预扣税。”
她如今是墨尔本大学的教授。
“普通工薪族每两周都要被扣税。”
她表示，经过这类方式筹集的支出可以经过税收转移领取零碎返还给任务家庭，同时增加预算赤字。
上个月，查默斯已将税收变革列入议程，他表示希望加重所得税压力，让预算愈加可延续。
他供认，去年他曾让财政部对本钱利得税和负扣税的潜伏调剂进行建模。但总理阿尔巴尼斯在5月选举前扫除了进行这些调剂的能够性。
宏大的税收差距
财政部去年还加大了对家庭信托的审查，数据显示，大约170万人经过这类税收优惠的投资工具取得了近600亿澳元的支出。
周五提出的进步团体投资税收的建议与工党在2019年大选时期肖顿（Bill Shorten）提出的想法相似，但事先的支持党并没有提供所得税减免作为交流，而专家们如今建议这样做是为了控制税级递增效应。
新的研讨显示，本钱利得税折扣正在形成高支出者之间的税负差距，这取决于他们首要支出是来自工资，还是来自房产和股票等投资。
按照e61研讨所的数据，关于支出超越18.7万澳元的前5%人群，无效税率能够低于20%，也能够高于40%。这类差距首要归因于本钱利得税折扣、养老金税收优惠和其他扣除。
e61主席卡普兰（Greg Kaplan）表示，高支出群体之间不公道的税收状态正鼓舞人们优先寻求税延的本钱利得支出，而不是投资教育和技艺去赚取工资，而这些工资要按最高47%的边沿税率缴税。
卡普兰在堪培拉的圆桌会议上表示：“对你来讲最蹩脚的状况，就是作为一位员工把一切支出都来自工资”。
他说：“我们向年老人传递的信息是，假如你想变得富有、想为社会交纳最多的所得税，那就选择一条可以发生本钱利得的职业路途，去做房地产开发或基金办理，而不是从事那些对消费力相当重要的工程职业。”
“税收体系正在把最有才气的人材人不知推离那些依托工资支出报答的职业，哪怕这些职业才是他们技艺最有价值的中央，也是对澳洲经济长时间表示最重要的岗位。”
虽然最大的税收差距首要集中在前5%的支出群体中，但e61发现，这一群体奉献了总所得税支出的37%，因而对税基和经济的影响非常严重。
西太平洋银行首席经济学家埃利斯（Luci Ellis）建议增添50%的本钱利得税折扣，并经过每一年2.5%的幅度对所得税档位和转移领取进行指数化调剂。
她表示，这将有助于澳洲储藏银行完成其通胀目的。
公共会计师协会初级税务参谋格雷科（Tony Greco）表示，遍及存在对员工高团体所得税率不公道的共鸣。
“对你来讲最蹩脚的状况，就是作为一位员工把一切支出都来自工资。”
—— e61研讨所主席格雷格·卡普兰
格雷科在斯班德的活动上说：“这形成了一种套利……小企业的公司税率是25%，而团体最高边沿税率是47%”。
“对从事商业的人来讲，有没有数办法可以下降税负，而这是不公道的，由于员工没有这样的时机。”
“员工能够会经过购置主动资产来报复。”
“假如我们下降这类套利景象，有些成绩就会消逝，而我们也能花更多工夫专注于消费性任务。”
1986年以来最高的收入程度
独立研讨中心履行主任、前《澳洲金融时报》总编纂斯塔奇伯里（Michael Stutchbury）在圆桌会议上表示，该当重建有纪律的预算规则来限制对休息者的加税需求。
斯塔奇伯里说：“我会支持这类‘税收需求进步’的全体概念，今天我们在这里听到了一些这样的声响”。
联邦收入占经济的比重已到达自1986年以来的最高程度（不包罗2020年和2021年的疫情安慰年份）。
查默斯财长在布里斯班表示，他欢送斯班德的圆桌会议提出的想法，以及企业和工会之间围绕税收和消费力的争辩。
他说：“我晓得温特沃斯选区的议员今天也在联邦议会掌管一场关于税改的讨论”。
“我想十分明白地表态，我们欢送来自经济各个范畴和社区各个角落的意见。”
“很快乐看到政府经济变革圆桌会议，及相干进程带来了这样的参与和兴味。”
“我们不期望会有分歧的观念，但我们正在寻觅共鸣。”
查默斯财长表示，他不想对潜伏的税改办法玩“许诺或扫除”的游戏。
与此同时，消费力委员会主席伍德（Danielle Wood）周五表示，下周的报告将建议政府调剂公司税，以增进商业投资，但她扫除了将30%的公司税率下调的能够性。
她在承受澳洲播送公司（ABC）采访时说：“我们担忧的是我们的名义税率与其他国度比拟缺少竞争力，但我们不以为单纯下降名义税率是处理方法，由于这会让预算呈现宏大的缺口”。
“所以我们要斟酌的是如何强化投资鼓励。”
“我们要如何处理这些投资应战，但要做到在中期坚持预算中性。”
前财政秘书亨利（Ken Henry）在斯班德的圆桌会议上表示，对矿业和碳征收更高的税是“还没有完成的义务”，这暗指前总理陆克文和吉拉德工党政府时期的税收，这些税后来被前自在党总理阿博特拔除。
亨利将参与查默斯8月19日至21日为期三天的消费力峰会。
前霍克工党政府经济参谋加纳特（Ross Garnaut）表示，阿博特让预算损失了数千亿澳元，假如碳税依然存在，预算在过来十年中的大部份工夫本可完成盈余，并且每一年可以向家庭提供300澳元的补偿。
来源：
https://www.afr.com/wealth/tax/h ... ers-20250725-p5mhpn
John KehoeEconomics editor
Jul 25, 2025 – 7.05pm |
|
[复制链接]
注册会员