国防金矿：前总理、部长和军方高层如何分羹AUKUS盛宴

ruanweifu

SMH周末长篇报导：国防金矿：前总理、部长和军方高层如何分羹AUKUS盛宴


随着数百亿澳元的AUKUS开支行将到来，各路前军政客们参加国防工业承包商和征询公司的热潮史无前例地低落。

去年年终，美国科技公司Anduril，由性情鲜明、支持特朗普的美国企业家Palmer Luckey共同创建，在竞争剧烈的国防工业范畴获得一大打破。

该公司颁布发表延聘澳洲皇家海军前舰队才能主管Peter Quinn担负澳洲及亚太区战略副总裁，担任“减速”区域业务开展。

对Anduril来讲，这次挖角机遇恰如其分。

Quinn在海军任职五年，首要担任评价海军将来的才能需求。

2022年5月，他仍在任时，国防部向Anduril授与了一份7700万澳元的无限投标合同，用于研发Ghost Shark，这是一种仍处于原型阶段的自主水下载具（AUV），一种无人潜航器。

Quinn是Ghost Shark协议的原始签署人之一。他于2022年底分开海军，休息了一年，这是海军规则的最短“冷却期”，然后于2024年1月参加雄心勃勃的Anduril。前后仅隔13个月。

这引发了一些质疑，但更普遍的不满集中在为什么如此严重的项目没有进行公然投标。

一位业内人士埋怨称：“一点都不通明”，他接到了许多愤恨的潜伏竞争对手的电话。

该项目的总投资现已超越1.6亿澳元，三台Ghost Shark原型机已交付澳洲皇家海军，费用由公司与国防部经过政府所谓的“先进战略才能减速器”方案共同分担。

Quinn的受聘绝非个例。这契合澳洲数十年来的常规：

初级国防军官、部长和政治幕僚离任后，转而在大型国防企业或国防相干的征询、游说公司任职。

随着澳洲年度国防开支超越590亿澳元，且AUKUS三边平安协议日趋邻近，这一景象将越发分明，企业争相寻觅外部渠道。

这类趋向也延伸到两党政治圈的前政客及其幕僚。

特别是那些曾在国防或影子国防职位任职的人，更是炙手可热。

名单包罗前总理和前部长：

Christopher Pyne、Kim Beazley、Arthur Sinodinos、Stephen Conroy、Joel Fitzgibbon、David Johnston、前自在党支持党首领Brendan Nelson以及前总理Scott Morrison。

联邦政府的游说者注销册还显示，几十名前幕僚参加了具有国防客户的征询公司，其中包罗：

曾为三位国度党首领担负幕僚的Paul Chamberlin

曾任工党首领Simon Crean国度平安参谋的Carl Ungerer

Anthony Albanese的前办公厅主任Michael Choueifate

Pyne的前办公厅主任Adam Howard

以及曾为影子国防部长Richard Marles和前总理Julia Gillard任务过的Tony Hodges。

Anduril称已获国防部同意聘请Quinn，契合澳洲皇家海军规则

Anduril表示，已就聘请Quinn一事与国防部沟通，并确认契合澳洲皇家海军的规则。该公司强调，自Quinn参加办理团队以来，他没有参与Ghost Shark或公司的海事业务。（经过Anduril向Quinn提出的成绩，他未直接回应。）

但绿党国防事务发言人David Shoebridge表示，相干规则应修正，必需“明白制止担任数十亿投标案的决策者在离任后为中标公司任务”。

联邦国防部没有直接回应Quinn在Anduril原始合同中的角色，但表示“国防部与国防工业之间的人员活动很重要，有助于培训和留住澳洲国度平安所需的高技艺、经历丰厚的人材人不知。”

联邦国防部补充说，“对前国防军成员的离任后就业办理，都是按照国防部政策，以下降任何真实或被感知的利益抵触。”

一名参谋指出，“这些人的价值在于，他们能理清国防部外部以及政治层面的复杂推销流程。假如你是局外人，对关键人物的理解十分无限，而不延聘曾在体系内的人，几近没法取得这类了解……这就像一层层的千层面，很多人的名字在Google上基本查不到。”

该媒体并未暗示Anduril或Quinn有任何不妥行动，包罗Quinn在Ghost Shark协议中的参与是不是因将来就业时机而受影响。但更普遍的成绩仍在于，现行的前国防军人员就业规则是不是足够严厉。

前法官Anthony Whealy是公共诚信中心主席，该中心比来呼吁变革游说法规。他以为，应要求政客、初级官员和初级国防军人员在离任后最少三年内，制止从事与其公职时期职责相干的公家任务。（目前部长在离任18个月后才干在其任内经手的事务上进行游说。）Shoebridge则表示，“很不幸，国防部与军火企业之间的旋转门照旧在疾速运转。”

不外，Anduril在这个长时间受拖延困扰的行业中展示出的灵敏反响也博得了一些赞美。前美国海军陆战队员、现任澳洲国防征询团体参谋Gary Slater以为：“Anduril是成绩的答案，他们举动迅速，打破惯例，有充足的风险投资资金。他们的前沿技术能在数月内完成从设想到设计再到原型的转变，而不是几年。”

与此同时，许多服役的澳洲国防军高层也少量涌入公家国防行业。

其中一个明显例子是前国防军总司令Mark Binskin，他现任BAE Systems Australia的国防和国度平安履行董事。BAE Systems Australia是英国公司的子公司，被挑选参与AUKUS核动力潜艇舰队的建造任务。

前海军司令Tim Barrett则担负BAE Systems Australia的非履行董事。

按照BAE发言人的说法，Binskin和Barrett都未参与AUKUS潜艇项目。

服役少将Lee Goddard则成为Australian Missile Corporation的战略参谋，该公司从属于总部位于昆士兰的Nioa军火团体，并在英国和美国设有办事处，也有AUKUS相干业务。

服役少将Mark Purcell则被前财政部长Joe Hockey的游说公司Bondi Partners聘为初级参谋，该公司也活泼于AUKUS范畴。

而服役少将Chris Ritchie，另外一位前海军司令，则刚刚在巡查艇制造商Luerssen与工程公司Civmec兼并后分开董事会。

洛克希德·马丁澳新区CEO及三大国防游说公司

洛克希德·马丁澳洲与新西兰的首席履行官是前澳洲空军高官Warren McDonald，他在分开国防部结合才能司令职务一年后，于2021年参加公司。

游说公司

堪培拉外部人士称，三家游说公司主导了国防范畴：TG Public Affairs、Pyne and Partners和CMAX Advisory。

这些公司的客户名单，都详细记载在联邦政府的游说注册表上。

TG Public Affairs代表着40家国防承包商中的15家，并具有分量级参谋团，由前通讯及影子国防部长Conroy担负主席，成员包罗前国防部长Beazley、David Johnston以及国防部前副秘书Steve Grzeskowiak。

其客户包罗洛克希德·马丁 澳洲分公司 、Saab、Northrop Grumman和Rheinmetall Defence等大型国防承包商（业内称为“primes”）。

前自在党国防及国防工业部长Christopher Pyne创建的同名游说公司，也是国防行业的活泼参与者，旗下有约18家国防客户或成心涉足国防范畴的公司。

本年4月，该公司在华盛顿举行了第四届“Pyne & Partners AUKUS Program”，开幕演讲由澳洲驻华盛顿大使Kevin Rudd颁发，英国前国防大臣Sir Michael Fallon和英国皇家海军前副海军大臣Sir Nick Hine也有参与。该公司还与美国政府关系公司Baker Donelson协作，试图“捉住AUKUS防务协议的时机”。

Pyne and Partners还代表英国的劳斯莱斯公司，该公司将在AUKUS的“第一支柱”（pillar 1）下，取得46亿澳元的澳洲征税人资金，用于建造将来英澳结合核潜艇（SSN-AUKUS）的核动力零碎。（“第一支柱”触及3680亿澳元的核潜艇推销方案，“第二支柱”则专注于AI、机器人等新兴技术的盟友协作。）

第三家活泼的国防游说公司CMAX Advisory由前工党国防部长Joel Fitzgibbon的前幕僚Christian Taubenschlag创建。

Fitzgibbon现任CMAX的特别参谋，他表示本身很少直接进行游说：“我的职责是为企业提供政治与战略建议。只要在我公然利益关系且置信该事项契合政府和国度利益时，我才会进行游说。”

他为游说公司的存在辩解称：“并不是一切企业都有才能自行应对政府的复杂运作。即使有，他们在特定项目上仍能够需求额定的专业指点。”

Pyne谢绝承受采访，但他曾在3月对《澳洲金融时报》表示：“游说公司是威斯敏斯特政府体系的关键部份……不睬解这一点的人基本不理解政府运作。”

本文中提到的一切人都未被指控有任何不妥行动、违背规则或存在利益抵触。

直到三周前，Fitzgibbon和Sinodinos还是AUKUS论坛参谋委员会的结合主席。

AUKUS论坛自称是“由产业界、学术界、研讨人员、政府及国防范畴支持者组成的协作组织”。不外两人上个月悄然加入该论坛。

据悉，AUKUS论坛现任CEO Michael Sharpe正在将精神转向美国和英国。这也凸显了一个更大的成绩：澳洲外乡中小型国防企业愈来愈感到懊丧，由于他们意想到，属于他们的AUKUS红利最少暂时还遥遥无期。

AUKUS资金流向海内，本地企业时机无限

将来几年，AUKUS的资金首要流向海内，或被用于在西澳与南澳建立支持核潜艇项目所需的根底设备。

一名国防行业资深人士批判部长和游说集团对AUKUS时机的夸张宣扬：

“他们在忽悠。将来几年这里不会建造任何潜艇，假如你不在基建行业（造船厂、晋级基地），你就不在AUKUS游戏里。想要参与，就必需投身基建。”

7月底，国防部长马尔斯（Richard Marles）与到访的英国国防大臣John Healey签署了一份为期50年的协议，以强化AUKUS。Marles称该协议将“支持……我国有史以来最大范围的工业方案”。

但Strategic Analysis Australia的研讨主管Marcus Hellyer正告称，“大部份低价值部件将被进口。那些关于AUKUS会鞭策澳洲高科技制造业、堪比‘登月方案’的说法完全是夸大。”

他补充说：“如今有一大批人，他们的首要任务就是为AUKUS站台，拿着高薪做征询。”本文并未暗示任何人有不妥行动或存在利益抵触。

资金流向

剖析人士指出，将来几年，政府在核潜艇上的大部份开支将首要用于两方面：增强英国与美国的工业产能，以及在澳洲建立配套根底设备。

除了向英国劳斯莱斯工厂投入46亿澳元外，堪培拉还许诺为美国海军造船厂提供47亿澳元，以帮忙美国进步“弗吉尼亚”级核潜艇产量，其中三艘将交付澳洲。（阿尔巴尼斯政府已领取16亿澳元的预支款。）

随后，还将投入数十亿资金用于晋级西澳的设备，以便摆设和保护核潜艇，并在南澳新建船厂（能够接近现有的奥斯本基地）以便终究在澳洲建造潜艇。目前，政府已拨款80亿澳元用于扩建位于珀斯左近的HMAS Stirling基地，以便从2027年开端轮驻美军核潜艇，另有1.27亿澳元用于设计西澳Henderson国防区的晋级方案。

政府宣称，将来30年将向本国工业根底投资300亿澳元。

但是，关于产业链下游的小型企业来讲，目前并没有太多时机。ADCG的Gary Slater表示：“AUKUS目前并未给澳洲产业发明少量就业……政府也未提供完全的核动力外乡生态体系计划，由于他们没有相应的专业知识和经历来制定并阐明该方案。”

两年前，Slater离开澳洲指导ADCG的核能征询团队，设计了“核能巨匠班”课程，旨在“减速”AUKUS。他原希望能取得联邦与州政府的支持，但至今未能如愿。如今，他将目的转向中小企业，这些企业仍在努力弄清AUKUS对他们意味着甚么。

Slater感到懊丧：“我们间隔美军核潜艇在西澳轮驻只要两年工夫，却几近没有看就任何公然报告、通明度或实践进展。”

代表中小企业的行业游说集团，澳洲工业与国防网络（AIDN）也表示，AUKUS对其成员来讲还是“十分早期”的阶段。

200家中小企业已参加本地核潜艇建造的“预审资历”方案，政府也拨款2.62亿澳元，帮忙澳洲企业将来参加AUKUS“第一支柱”的供给链。

专家正告：AUKUS潜艇方案面临宏大应战但难以逆转

但是，与根底设备和海内收入比拟，中小企业取得的资金仅是九牛一毛。澳洲工业与国防网络（AIDN）主席Mike Johnson正告称，其它国防项目正被“牺牲掉，以帮助AUKUS和重点导弹方案”。

最大的疑问依然是，澳洲的核动力潜艇自主建造方案能否在重重经济、政治和技术应战下保存上去。

短时间内，一切的眼光都集中在华盛顿。美国国防部正在Elbridge Colby的审视下对AUKUS进行审查，这一进程能够影响该项目的走向。人们遍及意想到，美国本身曾经难以满足核潜艇的需求，更不必说再额定提供三艘给澳洲。

另外，这一项目的范围与复杂度极高（每艘核动力潜艇约有一百万个零部件），并且澳洲国产潜艇要在15至20年后才会退役。本年在华盛顿举行的Pyne & Partners AUKUS论坛上，Nick Hine表示，他曾正告澳洲国防高层：“不管你想到的预算是多少，直接乘以二再加个零；不管你估计的工夫是多少，你曾经落后了。”

虽然如此，由于核潜艇项目面前弱小的体制气力和巨额投资，这个方案几近已被锁定，不管应战如何加重都难以逆转。

英国学者Sarah Tzinieris与Zeno Leoni在一篇名为《Fortress AUKUS》（AUKUS堡垒）的学术论文中指出，“一旦潜艇造舰方案启动，就会释放出弱小的组织和官僚气力，这些气力会鞭策项目延续下去。”


















来源：

https://www.smh.com.au/national/ ... 0250729-p5miky.html

ByDeborah Snow

August 2, 2025

真实谎言

本文要点:

1. AUKUS巨额开支吸引少量前总理、部长和军方高层转投国防企业或征询公司，这类“旋转门”景象引发外界对利益抵触和通明度的耽忧。

2. 前皇家海军高官Peter Quinn跳槽Anduril一事引发争议，该公司此前取得Ghost Shark研发合同，但国防部称招聘契合规则，未发现违规行动。

3. 各大游说公司在国防行业影响力宏大，TG Public Affairs、Pyne and Partners及CMAX Advisory主导市场，面前有多位前部长和政治参谋支持。

4. AUKUS核潜艇资金首要流向英国和美国，澳洲本地产业链收益无限，中小企业仍处于早期阶段，缺少明白计划和支持。

5. 政府方案将来30年向本地工业投资三百亿澳元，但目前首要投入集中在西澳和南澳的核潜艇相干根底设备建立。

6. 专家正告，核潜艇方案面临经济、政治和技术应战，美国本身产能缺乏，澳洲自主建造潜艇能够延迟15至20年。

7. 虽然争议不时，核潜艇项目因面前弱小的官僚体系和巨额投资已被锁定，几近不成能被逆转。

8. 小型国防企业遍及感到被边沿化，行业专家批判政府和游说集团夸张AUKUS带来的本地时机，真实的红利也许仍需多年才干显现。

革命无罪！

至上到下的 曾经浸透到这个澳洲体系

0705701

都分明到这类水平了，仿佛不必谁担任，民主的一大益处就是干成绩行不必担忧秋后担任

咖啡屋

“ 该媒体并未暗示Anduril或Quinn有任何不妥行动”
行了大家散了吧，记者周末用AI写篇空话骗稿费呢。

zicai828

哎

蛮翻敲

我估量一切政府高管都靠这个攒养老金。
我们公司做政府相干的项目，竞争对手请了一个之前退休的高管做参谋，项目虽然也是投标，但是项目的数据目标分明就是定制的，我公司陪跑了两个项目，当前就不投了。

高梁红了

哈哈，小紅妹和大家週末好！


請問這個世界上【已经】有沒有一個【千億級別】的項目不被質疑的、不必到文章內所說的「內幕」的？


不论是美國、歐洲還是中國的大型項目 ：）

恋情

明明白白的合法贪腐，拙劣。再精明也精不外老莫～

注ge册

之前是暗箱操作，有点借亮，如今是黑箱操作，不必任何亮光，熟门熟路

zhouyaping

哇，好大的蛋糕，相对没有暗箱操作旋转门

手动狗头

光谷

pork barrelling

张军花

下午好，阿姨，悉尼倾盆大雨啊。

有，你接的国防工程！

weiweiyy

反正没人揪责，制度优势，下台一次可以吃一生

winterbear76

whataboutism 你好，再见

bsjczt

干不成也行

穆先生

解释了工党下台以后也有力颠覆AUKUS
支持本国干涉法自经过以来只针对某国 而对这些卖国谋私的政客毫无方法

cidyling

大部份的人都看着NDIS说NDIS花征税人钱。但是大家不晓得Defence的市场有多大。。。。

hkfq

海军拿了这些大玩具，空军和陆军也必需买点啥才行，澳洲的规矩。

钱塘江商

不扯上中国就不会说话系列

红二军团

这么大的投入，除了跟英美增强纽带外，还应当给澳洲外乡企业多制造些时机，哪怕本钱比从美国英国拿还贵些

tianfuffff

公道，合法， 契合3权分立准绳。大家有钱赚，不好吗？

yuanzhi_yzh

拿NDIS说事，冤仇残疾人，冤仇弱势群体，鼓吹这些的都是为了掩盖更大的破绽。

lbxyl

东方精英们玩儿的通透。
高官变高管。
不合情，也不公道，但是合法。

golris

主，你玩的好，
民，看你们玩，

清可见底

个人分肥的盛宴

dgdgdggg

最大腐朽 是决策和制度

这些都过度就好
不要标榜两秀清风就好

有益处 做些事

maggielee7

we all knew it.

简宁

这方面还是自在党和国度党阵容弱小

frankgb

看来旋转门不是美国专利啊。
“一旦潜艇造舰方案启动，就会释放出弱小的组织和官僚气力，这些气力会鞭策项目延续下去。”

这个要素乃至是传说中的deep state的真正构成的缘由。由于有太多人在外面找食了，就必然会鞭策项目走得更远更深，乃至连支持都很难，砸人饭碗，如杀人父母。

澳洲是不成能自动取消这个方案的，也没有任何人有这个勇气。但，在这一点上，我置信川普和他的政府，在坑澳洲百八十个亿以后，再来一句：uncle Sam has bigger problem at home, you on your own.

至于糜费在美国身上的钱，不如这样想，过来几十年里，澳洲确实借助美国的气势过了几十年的太素日子，如今不外是来买单罢了。固然，买单的钱也用不到美国普通民众身上，这就是理想罢了，由于节-俭上去，用到澳洲普通人身上的概率也一样小。

hmily_蝎子

借捍卫国度平安之名，在政客的助力下会不会成为美国的专属提款机？希望给澳洲的下一代留点。

510394

他曾正告澳洲国防高层：“不管你想到的预算是多少，直接乘以二再加个零；不管你估计的工夫是多少，你曾经落后了。”

终究预算乘以20，交货工夫50年。这项目捞钱太容易了，太多公司和团体靠这个捞钱了。

张焰明

在独裁国度，最高指导有很大的权益但是也很容易成为众矢之的。例如伊朗的巴列维王朝就被以为是出卖国度利益，迅速被颠覆。而在民主政体里，一旦一群蛀虫应用体制的破绽病国殃民，常常让人无计可施，望贼兴叹。比方美国的国会山股神，比方一楼讲述的政经旋转门，比方这个AUKUS，都是这样。这个AUKUS特别荒唐，丝毫没有道理，但是一途经关斩将成了定案。澳洲人的几千亿税款就这么补助给美英和那些政客，真实是没方法。

crazy_crystal

我这么说把，就是澳洲部队外部都有许多人支持这个方案，但没用，支持的都是没有实权的，也是没资历够分肥的。

我觉得呢，也没必要太生气，反正这个世界就是这个模样，这钱不糜费在这里，也会糜费在那里，大家就算心里明白，但作为普通人也不外是随着大势瞎几把过日子吧。固然，迫不得已的承受理想，与歪曲本身的世界观为之唱赞歌是两回事。

我在此学到的经验是，这些小人物为了利益和短视搞出这么大的坑，却一点报应都没有。
那末我最少学会了对小人物的祛魅，并且在未来假如我搞砸甚么事情，我也能很心安理得的MOVE ON。

luoqz

我们历来没有败北

像皇帝

报应是在他们子孙后代身上，他们将不能不学汉语。

xuxs007

澳洲国防部的糜费，真实太利害了。

shlo

别这么说，哥们。
首先呢，我历来不以为报应在子孙后代算报应，届时他们都嗝屁了，跟本不晓得，何来报应一说。

其次呢，我也不以为学习汉语算是报应，这多学一门言语，还是汉语这么精致斑斓的言语，那是福报啊，亲。

还有，假如你暗指中国会统治澳洲，那是不成能的。中国几千年历史，连本身的邻居，比方越南，泰国，韩国，都能不曾殖民化它们，何况是澳洲。

中国的文明是，国虽大，好战必亡，美帝是前车之鉴。美国之所以如今债台高筑，还不是由于四处兵戈军费虚高？所以中国基本不会对外胡乱发起和平的。
作为独一延续性存在了几千年的文明——东方文明是转序接力性存在——中国的不自觉性扩大是最优选择，最少对中国而言是如此。